H2H

AMD Ryzen Threadripper 2950X vs Intel Core i9-10940X

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили Ryzen Threadripper 2950X и Core i9-10940X по характеристикам и релевантным тестам.

Ryzen Threadripper 2950X быстрее Core i9-10940X на 5% по сводному индексу Head to Head.+5%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

AMD Ryzen Threadripper 2950X vs Intel Core i9-10940X: главный вывод

Сравнение Ryzen Threadripper 2950X и Core i9-10940X показывает преимущество Ryzen Threadripper 2950X на 6% в метрике «игровая производительность», но Core i9-10940X может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
Производительность
1918
Один поток
7380
Многопоточность
7268
Кэш L3
10
Эффективность
1314
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Ryzen Threadripper 2950X — лучший выбор по общей оценке

Ryzen Threadripper 2950X лидирует по общей производительности, а Ryzen Threadripper 2950X предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ6%

Ryzen Threadripper 2950X впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ174 ₽

Core i9-10940X стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Ryzen Threadripper 2950X и Core i9-10940X по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеRyzen Threadripper 2950XCore i9-10940X
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
19Лучше
18
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
20Лучше
19
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
18Лучше
17
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
13
14Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
18Лучше
17
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Ryzen Threadripper 2950X и Core i9-10940X по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаRyzen Threadripper 2950XCore i9-10940X
Дата выхода20182020
Device classDesktopDesktop
PassMark29394Лучше27863
PBP / MTP180 WЛучше165 W
Cores / Threads16 / 32Лучше14 / 28
СокетTR4LGA2066Лучше
АрхитектураColfaxCascade Lake-X
Частота3,5 - 4,4 GHzЛучше3,3 - 4,8 GHz
Базовая частота3500 MHzЛучше3300 MHz
Boost-частота4400 MHz4800 MHzЛучше
Кэш L11536 KBЛучше64 KB per core
Кэш L28 MBЛучше1 MB per core
Кэш L332 MBЛучше19.25 MB
Встроенная графикаNoNo
Энергопотребление180 W165 WЛучше
Техпроцесс12 nmЛучше14 nm
Поддержка памятиDDR4-2933 4 channelsDDR4-2993
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Ryzen Threadripper 2950X и Core i9-10940X по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRyzen Threadripper 2950XCore i9-10940XРазница
H2H Single-core IndexH2H Index / 10073809%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10072686%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10061622%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10057554%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Ryzen Threadripper 2950X и Core i9-10940X по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRyzen Threadripper 2950XCore i9-10940XРазница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10013130%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10015147%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10011110%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10015147%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10014140%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ARyzen Threadripper 2950X18
Устройство BCore i9-10940X17
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Ryzen Threadripper 2950X или Core i9-10940X?

Ryzen Threadripper 2950X имеет более высокую общую игровую оценку, а Ryzen Threadripper 2950X — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Ryzen Threadripper 2950X предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Ryzen Threadripper 2950X обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Ryzen Threadripper 2950X предлагает более высокий запас производительности, а Ryzen Threadripper 2950X — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Ryzen Threadripper 2950X — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Ryzen Threadripper 2950X — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Ryzen Threadripper 2950X лидирует по сводной производительности в 1440p. Ryzen Threadripper 2950X может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Ryzen Threadripper 2950X: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Ryzen Threadripper 2950X проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Ryzen Threadripper 2950X безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Ryzen Threadripper 2950X имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.