H2H

AMD Ryzen Threadripper 3960X vs Intel Xeon W-2223

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили Ryzen Threadripper 3960X и Xeon W-2223 по характеристикам и релевантным тестам.

Ryzen Threadripper 3960X быстрее Xeon W-2223 на 539% по сводному индексу Head to Head.+539%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

AMD Ryzen Threadripper 3960X vs Intel Xeon W-2223: главный вывод

Сравнение Ryzen Threadripper 3960X и Xeon W-2223 показывает преимущество Ryzen Threadripper 3960X на 500% в метрике «игровая производительность», но Xeon W-2223 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
Производительность
366
Один поток
7565
Многопоточность
10016
Кэш L3
20
Эффективность
166
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Ryzen Threadripper 3960X — лучший выбор по общей оценке

Ryzen Threadripper 3960X лидирует по общей производительности, а Ryzen Threadripper 3960X предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ417%

Ryzen Threadripper 3960X впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ11 730 ₽

Xeon W-2223 стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Ryzen Threadripper 3960X и Xeon W-2223 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеRyzen Threadripper 3960XXeon W-2223
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
36Лучше
6
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
32Лучше
11
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
30Лучше
8
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
16Лучше
6
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
31Лучше
6
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Ryzen Threadripper 3960X и Xeon W-2223 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаRyzen Threadripper 3960XXeon W-2223
Дата выхода2019
Device classDesktopServer
PassMark54879Лучше8585
Cores / Threads24 / 48Лучше4 / 8
PBP / MTP280 WЛучше120 W
Частота3,8 - 4,5 GHzЛучше3,6 - 3,9 GHz
Базовая частота3800 MHzЛучше3600 MHz
СокетsTRX4LGA2066Лучше
АрхитектураCastle PeakCascade Lake-X
Boost-частота4500 MHzЛучше3900 MHz
Кэш L11536 KBЛучше64 KB per core
Кэш L212 MBЛучше1 MB per core
Кэш L3128 MBЛучше8.25 MB
Встроенная графикаNoNo
Энергопотребление280 W120 WЛучше
Техпроцесс7 nmЛучше14 nm
Поддержка памятиDDR4-3200 4 channelsDDR4-2666
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Ryzen Threadripper 3960X и Xeon W-2223 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRyzen Threadripper 3960XXeon W-2223Разница
H2H Single-core IndexH2H Index / 100756514%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10010016145%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100782894%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1008013144%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Ryzen Threadripper 3960X и Xeon W-2223 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRyzen Threadripper 3960XXeon W-2223Разница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100264147%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100295141%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100224138%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100295141%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100285139%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ARyzen Threadripper 3960X31
Устройство BXeon W-22236
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Ryzen Threadripper 3960X или Xeon W-2223?

Ryzen Threadripper 3960X имеет более высокую общую игровую оценку, а Ryzen Threadripper 3960X — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Ryzen Threadripper 3960X предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Ryzen Threadripper 3960X обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Ryzen Threadripper 3960X предлагает более высокий запас производительности, а Ryzen Threadripper 3960X — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Ryzen Threadripper 3960X — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Ryzen Threadripper 3960X — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Ryzen Threadripper 3960X лидирует по сводной производительности в 1440p. Ryzen Threadripper 3960X может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Ryzen Threadripper 3960X: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Ryzen Threadripper 3960X проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Ryzen Threadripper 3960X безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Ryzen Threadripper 3960X имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.