AMD Ryzen Threadripper 3990XVSAMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности
♜ ПОБЕДИТЕЛЬAMD Ryzen Threadripper 3990X+1%Лучшая общая производительность
AMD
Ryzen Threadripper 3990X
VSWINNERRyzen Threadripper 3990X0%H2H overall index
AMD
Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Производительность7979
Эффективность33
Data confidence6262
Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.
AMDAMDПроизводительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Энергоэффективность
7979
7275
100100
52
33
COMMUNITY · VERIFIED DATA
Все сборки стримеров→На чём играют стримеры
Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.
AMDRyzen Threadripper 3990X0Публичных подтверждений пока нет
AMDRyzen Threadripper PRO 5975WX0Публичных подтверждений пока нет
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Устройства получили одинаковую общую оценку
Ryzen Threadripper 3990X лидирует по общей производительности, а Ryzen Threadripper 3990X предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.
Результаты практически равны
Стоимость одинаковая
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
79
79
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
63
63
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
61
61
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
3
3
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
62
62
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
PassMark80903Лучше75784
Ядра / потоки64 / 128Лучше32 / 64
Частота2,9 - 4,3 ГГц3,6 - 4,5 ГГцЛучше
Базовая частота2900 МГц3600 МГцЛучше
Boost частота4300 МГц4500 МГцЛучше
Кэш32+256 МБЛучше16+128 МБ
Кэш L3256 МБЛучше128 МБ
СокетsTRX4sWRX8Лучше
Встроенная графика280 Вт280 Вт
PBP / MTPDDR4-3200 4 каналаDDR4-3200 8 каналов
ЭнергопотреблениеDDR4-3200 4 каналаDDR4-3200 8 каналов
Поддержка памяти7 нм7 нм
ТехпроцессCastle PeakChagall
Архитектура——
Кодовое имя——
Дата выхода——
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H workload indices
Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.
H2H Single-core IndexH2H Index / 10072754%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 1001001000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10077781%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10081801%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H AI workload indices
Estimated workload profiles based on available performance and memory data.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10057562%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10063622%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10048472%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10064640%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10060600%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что разберёт AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверка модератором☆Польза сообществу🏅Значки эксперта
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: Ryzen Threadripper 3990X или Ryzen Threadripper PRO 5975WX?+
Ryzen Threadripper 3990X имеет более высокую общую игровую оценку, а Ryzen Threadripper 3990X — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
Ryzen Threadripper 3990X предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
Ryzen Threadripper 3990X обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Ryzen Threadripper 3990X предлагает более высокий запас производительности, а Ryzen Threadripper 3990X — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
Ryzen Threadripper 3990X — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Ryzen Threadripper 3990X — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Ryzen Threadripper 3990X лидирует по сводной производительности в 1440p. Ryzen Threadripper 3990X может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Ryzen Threadripper 3990X: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
Ryzen Threadripper 3990X проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
Ryzen Threadripper 3990X безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Ryzen Threadripper 3990X имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.