AMD
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Intel Core i9-11900T
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
Intel
Core i9-11900T
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Core i9-11900T по характеристикам и релевантным тестам.
↗Ryzen Threadripper PRO 3975WX быстрее Core i9-11900T на 232% по сводному индексу Head to Head.+232%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Intel Core i9-11900T: главный вывод
Сравнение Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Core i9-11900T показывает преимущество Ryzen Threadripper PRO 3975WX на 242% в метрике «игровая производительность», но Core i9-11900T может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
AMD
IntelПроизводительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
4112
7082
10040
20
1843
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Ryzen Threadripper PRO 3975WX — лучший выбор по общей оценке
Ryzen Threadripper PRO 3975WX лидирует по общей производительности, а Ryzen Threadripper PRO 3975WX предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.
Ryzen Threadripper PRO 3975WX впереди по сводному индексу
Ryzen Threadripper PRO 3975WX стоит дешевле
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Core i9-11900T по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
41Лучше
12
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
36Лучше
15
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
34Лучше
13
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
18
43Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
36Лучше
19
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Core i9-11900T по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Дата выхода20192021
Device classServerDesktop
PassMark62893Лучше18968
PBP / MTP280 WЛучше35 W
Cores / Threads32 / 64Лучше8 / 16
СокетsWRX8LGA1200Лучше
АрхитектураCastle PeakRocket Lake
Частота3,5 - 4,2 GHzЛучше1,5 - 4,9 GHz
Базовая частота3500 MHzЛучше1500 MHz
Boost-частота4200 MHz4900 MHzЛучше
Кэш L12048 KBЛучше80 KB per core
Кэш L216 MB512 KB per coreЛучше
Кэш L3128 MBЛучше16 MB
Встроенная графикаNoUHD 750 1,3 GHz
Энергопотребление280 W35 WЛучше
Техпроцесс7 nmЛучше14 nm
Поддержка памятиDDR4-3200 8 channelsDDR4-3200
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Core i9-11900T по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100708216%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 1001004086%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100764649%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100803286%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Core i9-11900T по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100298114%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100339114%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100257113%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1003310107%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100319110%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: Ryzen Threadripper PRO 3975WX или Core i9-11900T?+
Ryzen Threadripper PRO 3975WX имеет более высокую общую игровую оценку, а Ryzen Threadripper PRO 3975WX — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
Ryzen Threadripper PRO 3975WX предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
Ryzen Threadripper PRO 3975WX обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Ryzen Threadripper PRO 3975WX предлагает более высокий запас производительности, а Ryzen Threadripper PRO 3975WX — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
Ryzen Threadripper PRO 3975WX — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Ryzen Threadripper PRO 3975WX — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Ryzen Threadripper PRO 3975WX лидирует по сводной производительности в 1440p. Ryzen Threadripper PRO 3975WX может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Ryzen Threadripper PRO 3975WX: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
Ryzen Threadripper PRO 3975WX проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
Ryzen Threadripper PRO 3975WX безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Ryzen Threadripper PRO 3975WX имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.