H2H

AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX vs Apple M4

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили Ryzen Threadripper PRO 7965WX и M4 по характеристикам и релевантным тестам.

Ryzen Threadripper PRO 7965WX быстрее M4 на 278% по сводному индексу Head to Head.+278%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX vs Apple M4: главный вывод

Сравнение Ryzen Threadripper PRO 7965WX и M4 показывает преимущество Ryzen Threadripper PRO 7965WX на 286% в метрике «игровая производительность», но M4 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Эффективность
Производительность
5414
Один поток
8873
Многопоточность
10037
Эффективность
1970
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Ryzen Threadripper PRO 7965WX — лучший выбор по общей оценке

Ryzen Threadripper PRO 7965WX лидирует по общей производительности, а Ryzen Threadripper PRO 7965WX предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ70%

Ryzen Threadripper PRO 7965WX впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ67 164 ₽

M4 стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Ryzen Threadripper PRO 7965WX и M4 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеRyzen Threadripper PRO 7965WXM4
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
54Лучше
14
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
45Лучше
16
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
43Лучше
14
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
19
70Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
46Лучше
27
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Ryzen Threadripper PRO 7965WX и M4 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаRyzen Threadripper PRO 7965WXM4
Дата выхода20222024
Device classServerMobile
PassMark83812Лучше22180
PBP / MTP350 WЛучше15 / 25 W
Cores / Threads24 / 48Лучше10 / 10
СокетsTR5
АрхитектураStorm Peak
Частота4,2 - 5,3 GHzUp to 4.4 GHzЛучше
Базовая частота4200 MHz
Boost-частота5300 MHzЛучше4.4 GHz
Кэш L11536 KBЛучшеApple core-type L1 cache (varies by P/E core)
Кэш L224 MBЛучшеApple shared L2 cache by core cluster
Кэш L3128 MB
Встроенная графикаNoApple 10-core GPU
Энергопотребление350 W25 WЛучше
Техпроцесс5 nm
Поддержка памятиDDR5-5200 8 channelsUnified memory, up to 32 GB, 120 GB/sЛучше
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Ryzen Threadripper PRO 7965WX и M4 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRyzen Threadripper PRO 7965WXM4Разница
H2H Single-core IndexH2H Index / 100887319%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 1001003792%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100825048%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100803774%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Ryzen Threadripper PRO 7965WX и M4 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRyzen Threadripper PRO 7965WXM4Разница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100391494%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1004314102%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100321478%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1004414103%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100411498%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ARyzen Threadripper PRO 7965WX46
Устройство BM427
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Ryzen Threadripper PRO 7965WX или M4?

Ryzen Threadripper PRO 7965WX имеет более высокую общую игровую оценку, а Ryzen Threadripper PRO 7965WX — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Ryzen Threadripper PRO 7965WX предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Ryzen Threadripper PRO 7965WX обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Ryzen Threadripper PRO 7965WX предлагает более высокий запас производительности, а Ryzen Threadripper PRO 7965WX — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Ryzen Threadripper PRO 7965WX — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Ryzen Threadripper PRO 7965WX — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Ryzen Threadripper PRO 7965WX лидирует по сводной производительности в 1440p. Ryzen Threadripper PRO 7965WX может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Ryzen Threadripper PRO 7965WX: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Ryzen Threadripper PRO 7965WX проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Ryzen Threadripper PRO 7965WX безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Ryzen Threadripper PRO 7965WX имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.