AMD
AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX vs AMD Ryzen 3 4100
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
AMD
Ryzen 3 4100
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Ryzen 3 4100 по характеристикам и релевантным тестам.
↗Ryzen Threadripper PRO 7975WX быстрее Ryzen 3 4100 на 795% по сводному индексу Head to Head.+795%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX vs AMD Ryzen 3 4100: главный вывод
Сравнение Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Ryzen 3 4100 показывает преимущество Ryzen Threadripper PRO 7975WX на 814% в метрике «игровая производительность», но Ryzen 3 4100 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
AMDПроизводительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
647
8868
10017
20
2313
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Ryzen Threadripper PRO 7975WX — лучший выбор по общей оценке
Ryzen Threadripper PRO 7975WX лидирует по общей производительности, а Ryzen Threadripper PRO 7975WX предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.
Ryzen Threadripper PRO 7975WX впереди по сводному индексу
Ryzen 3 4100 стоит дешевле
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Ryzen 3 4100 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
64Лучше
7
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
52Лучше
11
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
50Лучше
9
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
23Лучше
13
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
55Лучше
8
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Ryzen 3 4100 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Дата выхода20222020
Device classServerDesktop
PassMark99172Лучше11077
PBP / MTP350 WЛучше65 W
Cores / Threads32 / 64Лучше4 / 8
СокетsTR5ЛучшеAM4
АрхитектураStorm PeakRenoir
Частота4 - 5,3 GHzЛучше3,6 - 4,1 GHz
Базовая частота4000 MHzЛучше3600 MHz
Boost-частота5300 MHzЛучше4100 MHz
Кэш L12048 KBЛучше256 KB
Кэш L232 MBЛучше2 MB
Кэш L3128 MBЛучше4 MB
Встроенная графикаNoNo
Энергопотребление350 W65 WЛучше
Техпроцесс5 nmЛучше7 nm
Поддержка памятиDDR5-5200 8 channelsЛучшеDDR4-3200
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Ryzen 3 4100 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100886826%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10010017142%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100823093%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1008013144%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Ryzen 3 4100 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100465161%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100505164%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100384162%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100526159%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100495163%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: Ryzen Threadripper PRO 7975WX или Ryzen 3 4100?+
Ryzen Threadripper PRO 7975WX имеет более высокую общую игровую оценку, а Ryzen Threadripper PRO 7975WX — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
Ryzen Threadripper PRO 7975WX предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
Ryzen Threadripper PRO 7975WX обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Ryzen Threadripper PRO 7975WX предлагает более высокий запас производительности, а Ryzen Threadripper PRO 7975WX — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
Ryzen Threadripper PRO 7975WX — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Ryzen Threadripper PRO 7975WX — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Ryzen Threadripper PRO 7975WX лидирует по сводной производительности в 1440p. Ryzen Threadripper PRO 7975WX может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Ryzen Threadripper PRO 7975WX: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
Ryzen Threadripper PRO 7975WX проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
Ryzen Threadripper PRO 7975WX безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Ryzen Threadripper PRO 7975WX имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.