AMD
AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX vs AMD Ryzen Threadripper 1940X
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
AMD
Ryzen Threadripper 1940X
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Ryzen Threadripper 1940X по характеристикам и релевантным тестам.
↗Ryzen Threadripper PRO 7975WX быстрее Ryzen Threadripper 1940X на 320% по сводному индексу Head to Head.+320%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX vs AMD Ryzen Threadripper 1940X: главный вывод
Сравнение Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Ryzen Threadripper 1940X показывает преимущество Ryzen Threadripper PRO 7975WX на 327% в метрике «игровая производительность», но Ryzen Threadripper 1940X может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
AMDПроизводительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
6415
8867
10057
21
2310
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Ryzen Threadripper PRO 7975WX — лучший выбор по общей оценке
Ryzen Threadripper PRO 7975WX лидирует по общей производительности, а Ryzen Threadripper PRO 7975WX предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.
Ryzen Threadripper PRO 7975WX впереди по сводному индексу
Ryzen Threadripper 1940X стоит дешевле
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Ryzen Threadripper 1940X по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
64Лучше
15
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
52Лучше
17
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
50Лучше
15
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
23Лучше
10
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
55Лучше
14
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Ryzen Threadripper 1940X по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Дата выхода20222017
Device classServerDesktop
PassMark99172Лучше23606
PBP / MTP350 WЛучше180 W
Cores / Threads32 / 64Лучше14 / 28
СокетsTR5ЛучшеTR4
АрхитектураStorm PeakWhitehaven
Частота4 - 5,3 GHzЛучше3,5 - 4 GHz
Базовая частота4000 MHzЛучше3500 MHz
Boost-частота5300 MHzЛучше4000 MHz
Кэш L12048 KBЛучше96 KB per core
Кэш L232 MB512 KB per coreЛучше
Кэш L3128 MBЛучше32 MB
Встроенная графикаNoNo
Энергопотребление350 W180 WЛучше
Техпроцесс5 nmЛучше14 nm
Поддержка памятиDDR5-5200 8 channelsЛучшеDDR4-2666 4 channels
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Ryzen Threadripper 1940X по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100886727%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 1001005755%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100825147%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100804654%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Ryzen Threadripper 1940X по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1004611123%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1005012123%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100389123%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1005212125%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1004911127%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: Ryzen Threadripper PRO 7975WX или Ryzen Threadripper 1940X?+
Ryzen Threadripper PRO 7975WX имеет более высокую общую игровую оценку, а Ryzen Threadripper PRO 7975WX — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
Ryzen Threadripper PRO 7975WX предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
Ryzen Threadripper PRO 7975WX обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Ryzen Threadripper PRO 7975WX предлагает более высокий запас производительности, а Ryzen Threadripper PRO 7975WX — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
Ryzen Threadripper PRO 7975WX — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Ryzen Threadripper PRO 7975WX — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Ryzen Threadripper PRO 7975WX лидирует по сводной производительности в 1440p. Ryzen Threadripper PRO 7975WX может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Ryzen Threadripper PRO 7975WX: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
Ryzen Threadripper PRO 7975WX проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
Ryzen Threadripper PRO 7975WX безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Ryzen Threadripper PRO 7975WX имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.