H2H

Intel Xeon W-2104 vs AMD A6-9550

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили Xeon W-2104 и A6-9550 по характеристикам и релевантным тестам.

Xeon W-2104 быстрее A6-9550 на 153% по сводному индексу Head to Head.+153%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Intel Xeon W-2104 vs AMD A6-9550: главный вывод

Сравнение Xeon W-2104 и A6-9550 показывает преимущество Xeon W-2104 на 300% в метрике «игровая производительность», но A6-9550 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
Производительность
41
Один поток
5367
Многопоточность
117
Кэш L3
00
Эффективность
42
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Xeon W-2104 — лучший выбор по общей оценке

Xeon W-2104 лидирует по общей производительности, а Xeon W-2104 предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ300%

Xeon W-2104 впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ12 240 ₽

Xeon W-2104 стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Xeon W-2104 и A6-9550 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеXeon W-2104A6-9550
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
4Лучше
1
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
9Лучше
7
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
7Лучше
5
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
4Лучше
2
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
4Лучше
1
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Xeon W-2104 и A6-9550 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаXeon W-2104A6-9550
PBP / MTP120 WЛучше65 W
Поддержка памятиDDR4-2400DDR4-2400
PassMark5729Лучше2268
Cores / Threads4Лучше2
СокетLGA2066ЛучшеAM4
АрхитектураSkylake-XBristol Ridge
Дата выхода2016
Частота3,2 GHz3,8 - 4 GHzЛучше
Базовая частота3200 MHz3800 MHzЛучше
Boost-частота3200 MHz4000 MHzЛучше
Кэш L164 KB per core80 KB per moduleЛучше
Кэш L21 MB per core1 MB per module
Кэш L38.25 MBЛучше1 MB
Встроенная графикаNoR5 1 GHz
Энергопотребление120 W65 WЛучше
Техпроцесс14 nmЛучше28 nm
Device classServerDesktop
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Xeon W-2104 и A6-9550 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексXeon W-2104A6-9550Разница
H2H Single-core IndexH2H Index / 100536723%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10011744%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10022249%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1009557%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Xeon W-2104 и A6-9550 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексXeon W-2104A6-9550Разница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10031100%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10031100%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1002167%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10031100%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10031100%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство AXeon W-21044
Устройство BA6-95501
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Xeon W-2104 или A6-9550?

Xeon W-2104 имеет более высокую общую игровую оценку, а Xeon W-2104 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Xeon W-2104 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Xeon W-2104 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Xeon W-2104 предлагает более высокий запас производительности, а Xeon W-2104 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Xeon W-2104 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Xeon W-2104 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Xeon W-2104 лидирует по сводной производительности в 1440p. Xeon W-2104 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Xeon W-2104: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Xeon W-2104 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Xeon W-2104 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Xeon W-2104 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.