Intel
Intel Xeon W-2135 vs Intel Celeron G4930
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
Intel
Celeron G4930
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили Xeon W-2135 и Celeron G4930 по характеристикам и релевантным тестам.
↗Xeon W-2135 быстрее Celeron G4930 на 459% по сводному индексу Head to Head.+459%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.Intel Xeon W-2135 vs Intel Celeron G4930: главный вывод
Сравнение Xeon W-2135 и Celeron G4930 показывает преимущество Xeon W-2135 на 350% в метрике «игровая производительность», но Celeron G4930 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
IntelПроизводительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
92
7553
275
00
85
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Xeon W-2135 — лучший выбор по общей оценке
Xeon W-2135 лидирует по общей производительности, а Xeon W-2135 предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.
Xeon W-2135 впереди по сводному индексу
Celeron G4930 стоит дешевле
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает Xeon W-2135 и Celeron G4930 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
9Лучше
2
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
13Лучше
8
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
10Лучше
5
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
8Лучше
5
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
9Лучше
3
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает Xeon W-2135 и Celeron G4930 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
PassMark14393Лучше2577
PBP / MTP140 WЛучше54 W
Поддержка памятиDDR4-2666DDR4-2400 / DDR3-1600
Cores / Threads6 / 12Лучше2
СокетLGA2066ЛучшеLGA1151v2
АрхитектураSkylake-XCoffee Lake Refresh
Дата выхода—2017
Частота3,7 - 4,5 GHzЛучше3,2 GHz
Базовая частота3700 MHzЛучше3200 MHz
Boost-частота4500 MHzЛучше3200 MHz
Кэш L164 KB per core64 KB per core
Кэш L21 MB per core256 KB per coreЛучше
Кэш L38.25 MBЛучше2 MB
Встроенная графикаNoUHD 610 1,05 GHz
Энергопотребление140 W54 WЛучше
Техпроцесс14 nm14 nm
Device classServerDesktop
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает Xeon W-2135 и Celeron G4930 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100755334%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100275138%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100381967%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100224138%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Xeon W-2135 и Celeron G4930 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10061143%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10072111%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10051133%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10072111%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10072111%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: Xeon W-2135 или Celeron G4930?+
Xeon W-2135 имеет более высокую общую игровую оценку, а Xeon W-2135 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
Xeon W-2135 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
Xeon W-2135 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Xeon W-2135 предлагает более высокий запас производительности, а Xeon W-2135 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
Xeon W-2135 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Xeon W-2135 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Xeon W-2135 лидирует по сводной производительности в 1440p. Xeon W-2135 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Xeon W-2135: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
Xeon W-2135 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
Xeon W-2135 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Xeon W-2135 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.