H2H

Intel Xeon W-2245 vs Intel Celeron G4950

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили Xeon W-2245 и Celeron G4950 по характеристикам и релевантным тестам.

Xeon W-2245 быстрее Celeron G4950 на 640% по сводному индексу Head to Head.+640%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Intel Xeon W-2245 vs Intel Celeron G4950: главный вывод

Сравнение Xeon W-2245 и Celeron G4950 показывает преимущество Xeon W-2245 на 550% в метрике «игровая производительность», но Celeron G4950 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
Производительность
132
Один поток
7855
Многопоточность
386
Кэш L3
00
Эффективность
105
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Xeon W-2245 — лучший выбор по общей оценке

Xeon W-2245 лидирует по общей производительности, а Xeon W-2245 предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ300%

Xeon W-2245 впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ2 070 ₽

Celeron G4950 стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Xeon W-2245 и Celeron G4950 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеXeon W-2245Celeron G4950
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
13Лучше
2
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
16Лучше
8
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
13Лучше
5
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
10Лучше
5
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
12Лучше
3
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Xeon W-2245 и Celeron G4950 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаXeon W-2245Celeron G4950
PassMark19481Лучше2631
PBP / MTP155 WЛучше54 W
Поддержка памятиDDR4-2993DDR4-2400 / DDR3-1600
Cores / Threads8 / 16Лучше2
СокетLGA2066ЛучшеLGA1151v2
АрхитектураCascade Lake-XCoffee Lake Refresh
Дата выхода2017
Частота3,9 - 4,7 GHzЛучше3,3 GHz
Базовая частота3900 MHzЛучше3300 MHz
Boost-частота4700 MHzЛучше3300 MHz
Кэш L164 KB per core64 KB per core
Кэш L21 MB per core256 KB per coreЛучше
Кэш L316.5 MBЛучше2 MB
Встроенная графикаNoUHD 610 1,05 GHz
Энергопотребление155 W54 WЛучше
Техпроцесс14 nm14 nm
Device classServerDesktop
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Xeon W-2245 и Celeron G4950 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексXeon W-2245Celeron G4950Разница
H2H Single-core IndexH2H Index / 100785535%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100386145%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100452077%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100314154%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Xeon W-2245 и Celeron G4950 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексXeon W-2245Celeron G4950Разница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10091160%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100102133%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10081156%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100102133%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100102133%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство AXeon W-224512
Устройство BCeleron G49503
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Xeon W-2245 или Celeron G4950?

Xeon W-2245 имеет более высокую общую игровую оценку, а Xeon W-2245 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Xeon W-2245 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Xeon W-2245 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Xeon W-2245 предлагает более высокий запас производительности, а Xeon W-2245 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Xeon W-2245 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Xeon W-2245 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Xeon W-2245 лидирует по сводной производительности в 1440p. Xeon W-2245 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Xeon W-2245: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Xeon W-2245 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Xeon W-2245 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Xeon W-2245 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.