H2H

Intel Xeon W-2275 vs Intel Core i7-14701E

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили Xeon W-2275 и Core i7-14701E по характеристикам и релевантным тестам.

Xeon W-2275 быстрее Core i7-14701E на 7% по сводному индексу Head to Head.+7%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Intel Xeon W-2275 vs Intel Core i7-14701E: главный вывод

Сравнение Xeon W-2275 и Core i7-14701E показывает преимущество Xeon W-2275 на 6% в метрике «игровая производительность», но Core i7-14701E может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
Производительность
1817
Один поток
7790
Многопоточность
6536
Кэш L3
01
Эффективность
1410
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Xeon W-2275 — лучший выбор по общей оценке

Xeon W-2275 лидирует по общей производительности, а Xeon W-2275 предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ13%

Xeon W-2275 впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ4 002 ₽

Xeon W-2275 стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Xeon W-2275 и Core i7-14701E по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеXeon W-2275Core i7-14701E
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
18Лучше
17
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
19
19
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
17Лучше
16
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
14Лучше
10
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
17Лучше
15
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Xeon W-2275 и Core i7-14701E по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаXeon W-2275Core i7-14701E
PassMark27859Лучше26103
PBP / MTP165 WЛучше65 / 219 W
Поддержка памятиDDR4-2993DDR5-5600 / DDR4-3200Лучше
Cores / Threads14 / 28Лучше8P / 16
СокетLGA2066ЛучшеLGA1700
АрхитектураCascade Lake-XRaptor Lake Refresh
Дата выхода2023
Частота3,3 - 4,6 GHzЛучшеP 2,6 - 5,4 GHz
Базовая частота3300 MHzЛучше2600 MHz
Boost-частота4600 MHz5400 MHzЛучше
Кэш L164 KB per core80 KB per P-core, 96 KB per E-coreЛучше
Кэш L21 MB per core2 MB per P-core, 4 MB per E-core clusterЛучше
Кэш L319.25 MB33 MBЛучше
Встроенная графикаNoUHD 770 1,65 GHz
Энергопотребление165 W65 / 219 WЛучше
Техпроцесс14 nm10 nm (Intel 7)Лучше
Device classServerDesktop
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Xeon W-2275 и Core i7-14701E по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексXeon W-2275Core i7-14701EРазница
H2H Single-core IndexH2H Index / 100779016%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100653657%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100594723%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100522957%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Xeon W-2275 и Core i7-14701E по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексXeon W-2275Core i7-14701EРазница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10013128%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10014137%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100111010%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10014140%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10014137%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство AXeon W-227517
Устройство BCore i7-14701E15
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Xeon W-2275 или Core i7-14701E?

Xeon W-2275 имеет более высокую общую игровую оценку, а Xeon W-2275 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Xeon W-2275 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Xeon W-2275 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Xeon W-2275 предлагает более высокий запас производительности, а Xeon W-2275 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Xeon W-2275 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Xeon W-2275 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Xeon W-2275 лидирует по сводной производительности в 1440p. Xeon W-2275 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Xeon W-2275: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Xeon W-2275 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Xeon W-2275 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Xeon W-2275 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.