H2H

Radeon 740M 8500GVSRadeon 740M 8300G

Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности

🎮 Тесты в 0 играх3 разрешения: 1080p / 1440p / 4KАктуальные данные каталогаМетодика тестирования
Radeon 740M 8500G
♜ ПОБЕДИТЕЛЬRadeon 740M 8500G+5%Лучшая общая производительность
Radeon 740M 8300G
AMD740M 8500G

14 532 ₽Средняя цена

VS

14 532 ₽Средняя цена

AMD740M 8300G
VS
ПОБЕДИТЕЛЬ740M 8500G5%Общий индекс H2H
Производительность8075
Цена / производительность100100
Достоверность данных3030

Фиксированная модель H2H. Отсутствующие метрики исключаются, а не оцениваются по общему баллу.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.

740M 8500GRadeon 740M 8500GAMD
740M 8300GRadeon 740M 8300GAMD
H2H
Производительность
Цена / производительность
Производительность
8075
Цена / производительность
100100
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
СООБЩЕСТВО · ПРОВЕРЕННЫЕ ДАННЫЕ

На чём играют стримеры

Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.

Все сборки стримеров
Radeon 740M 8500GAMD740M 8500G0

Публичных подтверждений пока нет

0подтверждённые сборки
VS
Radeon 740M 8300GAMD740M 8300G0

Публичных подтверждений пока нет

0подтверждённые сборки
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

740M 8500G — лучший выбор по общей оценке

740M 8500G лидирует по сводной игровой производительности. 740M 8500G предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ5%

740M 8500G впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ0 ₽

Стоимость одинаковая

ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ

Рейтинг видеокарт

Весь рейтинг →

Рейтинг пересчитывается автоматически по данным каталога.

Места 2–7из 723
740M 8500G#4место в рейтинге GPU
740M 8300G#6место в рейтинге GPU
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ

Что выбрать?

Два практических вывода по голосам пользователей и стоимости игровой производительности.

ВЫБОР БОЛЬШИНСТВА

Radeon 740M 8500G

0 лайков

Эту модель чаще выбирают посетители Head to Head в текущем пользовательском голосовании.

$/FPSЛУЧШЕЕ СООТНОШЕНИЕ ЦЕНА / FPS

Radeon 740M 8500G

100/100 · Цена $169

Выбор основан на индексе цена/качество и базовой стоимости.

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Направление740M 8500G740M 8300G
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
80Лучше
75
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
64Лучше
60
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
62Лучше
58
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
78Лучше
74
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
85Лучше
81
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Характеристика740M 8500G740M 8300G
TDP
HDMI
DisplayPort
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS2.872.87
Power connector
Power consumption
Process node4 nm4 nm
Release date20232023
Architecture
Recommended PSU
Length
Thickness
Max monitors
Max resolution
Upscaling
Compute API
Launch price
Transistor count
Die size
Memory cache
Clock speed800 - 2800 MHz800 - 2600 MHz
Video memory- SMA- SMA
Memory typeSMASMA
Memory clock
Memory bus
Bandwidth
InterfaceIGPIGP
Shader units / Cores
Base clock800 MHz800 MHz
Boost clock2800 MHzЛучше2600 MHz

FPS в играх

Загрузка результатов стенда…

HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H workload indices

Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.

Index740M 8500G740M 8300GDifference
H2H Raster IndexH2H Index / 10080756%
H2H Compute IndexH2H Index / 10082776%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10080756%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100000%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100000%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H AI workload indices

Estimated workload profiles based on available performance and memory data.

Index740M 8500G740M 8300GDifference
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10080756%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10080756%
H2H Inference IndexH2H Index / 10080756%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10080756%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10080756%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

API and SDK compatibility

Характеристики740M 8500G740M 8300G
DirectX
Vulkan
OpenGL
Upscaling
Compute API

Basic information

Характеристики740M 8500G740M 8300G
Architecture
Process node4 nm4 nm
Release date20232023

Detailed specifications

Характеристики740M 8500G740M 8300G
Transistor count
Die size
Shader units / Cores
Base clock800 MHz800 MHz
Boost clock2800 MHzЛучше2600 MHz

Form factor and compatibility

Характеристики740M 8500G740M 8300G
InterfaceIGPIGP
Length
Thickness
Recommended PSU
Power connector

Connectivity and outputs

Характеристики740M 8500G740M 8300G
HDMI
DisplayPort
USB Type-C
Max monitors
Max resolution

VRAM capacity and type

Характеристики740M 8500G740M 8300G
Video memory- SMA- SMA
Memory typeSMASMA
Memory bus
TFLOPS2.872.87
HEAD TO HEAD · DISCOVER

Другие сравнения

6

Отзывы и вопросы

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство A740M 8500G85
Устройство B740M 8300G81
Что разберёт AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверка модераторомПольза сообществу🏅Значки эксперта
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: 740M 8500G или 740M 8300G?

740M 8500G имеет более высокую общую игровую оценку, а 740M 8500G — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

740M 8500G предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

740M 8500G обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

740M 8500G предлагает более высокий запас производительности, а 740M 8500G — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

740M 8500G — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

740M 8500G — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

740M 8500G лидирует по сводной производительности в 1440p. 740M 8500G может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее 740M 8500G: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

740M 8500G проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

740M 8500G безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до 740M 8500G имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.