H2H

GeForce 9300 GEVSGeForce 9400 GT

Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности

🎮 Тесты в 0 играх3 разрешения: 1080p / 1440p / 4KАктуальные данныеМетодика тестирования
GeForce 9300 GE
♜ ПОБЕДИТЕЛЬGeForce 9300 GE+1%Лучшая общая производительность
GeForce 9400 GT
NVIDIA9300 GE

1 566 ₽Средняя цена

VS

1 566 ₽Средняя цена

NVIDIA9400 GT
NVIDIA

9300 GE

GeForce 9300 GE
VS
WINNER9300 GE0%H2H overall index
NVIDIA

9400 GT

GeForce 9400 GT
Производительность3838
Эффективность100100
Price / Performance100100
Data confidence7575

Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.

9300 GEGeForce 9300 GENVIDIA
9400 GTGeForce 9400 GTNVIDIA
H2H
Производительность
Энергоэффективность
Цена / производительность
Объём памяти
Производительность
3838
Энергоэффективность
100100
Цена / производительность
100100
Объём памяти
77
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
COMMUNITY · VERIFIED DATA

На чём играют стримеры

Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.

Все сборки стримеров
GeForce 9300 GENVIDIA9300 GE0

Публичных подтверждений пока нет

0подтверждённые сборки
VS
GeForce 9400 GTNVIDIA9400 GT0

Публичных подтверждений пока нет

0подтверждённые сборки
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Устройства получили одинаковую общую оценку

9300 GE лидирует по сводной игровой производительности. 9300 GE предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ0%

Результаты практически равны

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ0 ₽

Стоимость одинаковая

ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ

Рейтинг видеокарт

Весь рейтинг →

Рейтинг пересчитывается автоматически по данным каталога.

Места 83–88из 723
9300 GE#85место в рейтинге GPU
9400 GT#86место в рейтинге GPU
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ

Что выбрать?

Два практических вывода по голосам пользователей и стоимости игровой производительности.

ВЫБОР БОЛЬШИНСТВА

GeForce 9300 GE

0 лайков

Эту модель чаще выбирают посетители Head to Head в текущем пользовательском голосовании.

$/FPSЛУЧШЕЕ СООТНОШЕНИЕ ЦЕНА / FPS

GeForce 9300 GE

100/100 · Цена $79

Выбор основан на индексе цена/качество и базовой стоимости.

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Направление9300 GE9400 GT
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
38
38
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
100
100
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
31
31
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100
100
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
62
62
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Характеристика9300 GE9400 GT
Частота540 МГц550 МГцЛучше
Базовая частота540 МГц550 МГцЛучше
Boost частота540 МГц550 МГцЛучше
Видеопамять256 МБ DDR2256 МБ DDR2
Тип памятиDDR2DDR2
Объём видеопамяти256 МБ256 МБ
Частота памяти800 МГц800 Мгц
Шина памяти64 бит128 битЛучше
Пропускная способность6400 ГБ/с12800 ГБ/сЛучше
ИнтерфейсPCIe 2х16PCIe 2х16
Разъём питания--
Энергопотребление25 ВтЛучше50 Вт
TDP25 ВтЛучше50 Вт
Техпроцесс65 нм65 нм
Дата выхода20082008
Архитектура
Рекомендуемый БП
Длина
Толщина
HDMI
DisplayPort
USB Type-C
Макс. мониторов
Макс. разрешение
DirectX
Vulkan
OpenGL
Масштабирование
Вычислительный API
TFLOPS0.0210.045Лучше
Стартовая цена
Количество транзисторов
Площадь кристалла
Шейдерные блоки / Ядра
Кэш памяти

FPS в играх

Загрузка результатов стенда…

HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H workload indices

Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.

Index9300 GE9400 GTDifference
H2H Raster IndexH2H Index / 10038380%
H2H Compute IndexH2H Index / 10030300%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10029290%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100770%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H AI workload indices

Estimated workload profiles based on available performance and memory data.

Index9300 GE9400 GTDifference
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10024240%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10026260%
H2H Inference IndexH2H Index / 10029290%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10021210%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10029290%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

Базовая информация

Характеристики9300 GE9400 GT
Архитектура
Техпроцесс65 нм65 нм
Дата выхода20082008
Стартовая цена

Подробные характеристики

Характеристики9300 GE9400 GT
Количество транзисторов
Площадь кристалла
Шейдерные блоки / Ядра
Базовая частота540 МГц550 МГцЛучше
Boost частота540 МГц550 МГцЛучше

Форм-фактор и совместимость

Характеристики9300 GE9400 GT
ИнтерфейсPCIe 2х16PCIe 2х16
Длина
Толщина
Рекомендуемый БП
Разъём питания--

Объём и тип VRAM

Характеристики9300 GE9400 GT
Видеопамять256 МБ DDR2256 МБ DDR2
Тип памятиDDR2DDR2
Шина памяти64 бит128 битЛучше
Пропускная способность6400 ГБ/с12800 ГБ/сЛучше
Кэш памяти

Подключение и выходы

Характеристики9300 GE9400 GT
HDMI
DisplayPort
USB Type-C
Макс. мониторов
Макс. разрешение

Совместимость с API и SDK

Характеристики9300 GE9400 GT
DirectX
Vulkan
OpenGL
Масштабирование
Вычислительный API
HEAD TO HEAD · DISCOVER

Другие сравнения

6

Отзывы и вопросы

AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство A9300 GE62
Устройство B9400 GT62
Что разберёт AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверка модераторомПольза сообществу🏅Значки эксперта
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: 9300 GE или 9400 GT?

9300 GE имеет более высокую общую игровую оценку, а 9300 GE — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

9300 GE предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

9300 GE обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

9300 GE предлагает более высокий запас производительности, а 9300 GE — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

9300 GE — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

9300 GE — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

9300 GE лидирует по сводной производительности в 1440p. 9300 GE может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее 9300 GE: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

9300 GE проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

9300 GE безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до 9300 GE имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.