GeForce 9300 GE vs GeForce GTX 750

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили 9300 GE и GTX 750 по характеристикам и релевантным тестам.

9300 GE быстрее GTX 750 на 19% по сводному индексу Head to Head.+19%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше. Как рассчитано?

Качество данных H2HBench

Низкая уверенность
Характеристики: Проверка отдельных полей не записанаПодтверждённые игровые результаты: 0Расчётные / неподтверждённые результаты: 32Запись цены обновлена: 6 сент. 2026 г.

Мало подтверждённых данных

Вывод H2HBench

Выше балл каталога: GeForce 9300 GE (~10%)

Разница баллов не равна измеренному приросту FPS.

Причины рассмотреть 9300 GE

  • Выше индекс производительности каталога
  • Ниже заявленное энергопотребление
  • Ниже записанная рыночная цена
  • Поддерживаемые технологии: OpenCL 1.1, CUDA 1.1 · Not supported

Причины рассмотреть GTX 750

  • Больше видеопамяти
  • Поддерживаемые технологии: OpenCL 3.0, CUDA 5.0 · Not supported
Низкая уверенность

Радар показателей каталога

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
Производительность
3832
Эффективность
100100
Цена / производительность
100100
Объём памяти
756
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.

Рейтинг видеокарт

Весь рейтинг →

Рейтинг пересчитывается автоматически по данным каталога.

Места 145–150из 321
9300 GEнет в TOP100место в рейтинге GPU
GTX 750нет в TOP100место в рейтинге GPU

Что выбрать?

Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.

ВЫБОР СООБЩЕСТВА

GeForce GTX 750

173 лайков

Посетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Направление9300 GEGTX 750
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
38Лучше
32
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
34Лучше
29
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
31Лучше
27
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100
100
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
57Лучше
52

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Характеристика9300 GEGTX 750
Рекомендуемый БПЛучше
Толщина
Вычислительный API
Стартовая ценаЛучше
Шейдерные блоки / ядраЛучше
Площадь кристаллаЛучше
Кэш памятиЛучше
Количество транзисторовЛучше
Макс. разрешение
USB Type-C
Device class
DirectX
OpenGL
TFLOPSЛучше
ЭнергопотреблениеЛучше
Тип памяти
Разъём питания
Дата выхода
Макс. мониторов
Длина
Архитектура
ЧастотаЛучше
Базовая частотаЛучше
Boost-частотаЛучше
ВидеопамятьЛучше
Частота памятиЛучше
Шина памятиЛучше
Пропускная способность памятиЛучше
Интерфейс
ЭнергопотреблениеЛучше
ТехпроцессЛучше
HDMI
Vulkan
Масштабирование
DisplayPort

FPS в играх

Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.

Раздел игрового FPS сравнивает 9300 GE и GTX 750 по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.

9300 GEGTX 750
Внешний подтверждённый тестРасчёт / нет подтвержденияSources ↗
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

1080p High
182 FPS
161 FPS
1080p Ultra
128 FPS
111 FPS
1440p Ultra
79 FPS
61 FPS
4K Ultra
30 FPS
22 FPS
Игра1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Counter-Strike 29300 GE182 FPSGTX 750161 FPS9300 GE128 FPSGTX 750111 FPS9300 GE79 FPSGTX 75061 FPS9300 GE30 FPSGTX 75022 FPS
Cyberpunk 20779300 GE118 FPSGTX 750104 FPS9300 GE101 FPSGTX 75088 FPS9300 GE57 FPSGTX 75044 FPS9300 GE20 FPSGTX 75014 FPS
Forza Horizon 59300 GE148 FPSGTX 750131 FPS9300 GE96 FPSGTX 75083 FPS9300 GE71 FPSGTX 75055 FPS9300 GE44 FPSGTX 75032 FPS
Hogwarts Legacy9300 GE96 FPSGTX 75085 FPS9300 GE80 FPSGTX 75070 FPS9300 GE51 FPSGTX 75040 FPS9300 GE20 FPSGTX 75015 FPS
Средний FPS9300 GE136 FPSGTX 750120 FPS9300 GE101 FPSGTX 75088 FPS9300 GE65 FPSGTX 75050 FPS9300 GE29 FPSGTX 75021 FPS

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Индекс9300 GEGTX 750Разница
H2H Raster IndexH2H Index / 100383217%
H2H Compute IndexH2H Index / 100303618%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100293929%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100756156%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Индекс9300 GEGTX 750Разница
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100244357%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100264145%
H2H Inference IndexH2H Index / 100293929%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100214573%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100293929%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

Графические API, SDK и масштабирование

Характеристики9300 GEGTX 750
DirectX10.011.0
VulkanNot supported1.4
OpenGL3.34.6
МасштабированиеNot supportedNot supported
Вычислительный APIOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 3.0, CUDA 5.0

Архитектура и дата выхода

Характеристики9300 GEGTX 750
АрхитектураTeslaMaxwell
Техпроцесс65 nm28 nmЛучше
Дата выхода20082014
Device classDesktopDesktop

Ядра GPU, кристалл и частоты

Характеристики9300 GEGTX 750
Количество транзисторов210 million1870 millionЛучше
Площадь кристалла80 mm²Лучше148 mm²
Шейдерные блоки / ядра8512Лучше
Базовая частота540 MHz1020 MHzЛучше
Boost-частота540 MHz1085 MHzЛучше

Размер платы, питание и совместимость

Характеристики9300 GEGTX 750
ИнтерфейсPCIe 2x16PCIe 3x16
ДлинаVaries by board145 mm
ТолщинаSingle-slotSingle-slot
Рекомендуемый БП200 WЛучше250 W
Разъём питанияNoneNone

Видеовыходы и лимиты

Характеристики9300 GEGTX 750
HDMIHDMImini-HDMI 1.4a
DisplayPortBoard dependentBoard dependent
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов33
Макс. разрешение2560 × 16004096 × 2160

Память и вычислительная пропускная способность

Характеристики9300 GEGTX 750
Видеопамять256 MB DDR2Лучше1 GB GDDR5
Тип памятиDDR2GDDR5
Шина памяти64 bit128 bitЛучше
TFLOPS0.0211.111Лучше

Другие сравнения

0

Отзывы и вопросы

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство A9300 GE57
Устройство BGTX 75052
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

Доказательства и источники

Покрытие данными

Подтверждённые игровые результаты
0
Подтверждённые синтетические результаты
0
Игры с подтверждёнными результатами
0
Проверенные результаты сообщества
0
Расчётные / неподтверждённые результаты
32
Характеристики
0 / 70

Запись характеристик обновлена:

Тесты обновлены:

Запись цены обновлена:

Сравнение проверено:

Расчётные баллы · Как это рассчитано?

Баллы используют модель каталога с возможными расчётными входными данными. Откройте балл для просмотра происхождения и методологии.

clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)
Источники цен · Источники (5)

Проверенные результаты сообщества

Проверенных тестов сообщества пока нет.

Проверил

Индивидуальная редакционная проверка этого сравнения не записана.

История сравнения

Показать изменения (4)
  1. · Record updated: products
  2. · Record updated: products
  3. · Record updated: products
  4. · Record updated: products

Почему этому сравнению можно доверять

Происхождение и уверенность определяются по доказательствам для каждого значения. Неподтверждённые результаты отмечены; даты характеристик, тестов и цен показаны отдельно.

Сообщить об ошибке

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообществаЭкспертные значки

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: 9300 GE или GTX 750?

9300 GE имеет более высокую общую игровую оценку, а 9300 GE — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

9300 GE предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

9300 GE обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

9300 GE предлагает более высокий запас производительности, а 9300 GE — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

9300 GE — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

9300 GE — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

9300 GE лидирует по сводной производительности в 1440p. 9300 GE может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее 9300 GE: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

9300 GE проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

9300 GE безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до 9300 GE имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.