GeForce GTX 1660 TiVSIntel Arc A310
Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности
♜ ПОБЕДИТЕЛЬGeForce GTX 1660 Ti+2%Лучшая общая производительность
NVIDIA
GTX 1660 Ti
VSWINNERGTX 1660 Ti2%H2H overall index
Intel
Arc A310
Производительность4039
Эффективность100100
Price / Performance100100
Data confidence7575
Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.
NVIDIAIntelПроизводительность
Энергоэффективность
Цена / производительность
Объём памяти
4039
100100
100100
6060
COMMUNITY · VERIFIED DATA
Все сборки стримеров→На чём играют стримеры
Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.
NVIDIAGTX 1660 Ti0Публичных подтверждений пока нет
IntelArc A3100Публичных подтверждений пока нет
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
GTX 1660 Ti — лучший выбор по общей оценке
GTX 1660 Ti лидирует по сводной игровой производительности. GTX 1660 Ti предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
GTX 1660 Ti впереди по сводному индексу
GTX 1660 Ti стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 75–80из 723
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам пользователей и стоимости игровой производительности.
GeForce GTX 1660 Ti
0 лайковЭту модель чаще выбирают посетители Head to Head в текущем пользовательском голосовании.
Intel Arc A310
100/100 · Цена $169Выбор основан на индексе цена/качество и базовой стоимости.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
40Лучше
39
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
34Лучше
31
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
33Лучше
32
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100
100
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
63Лучше
62
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Частота1500 - 1770 МГц1750 - 2000 МГцЛучше
Базовая частота1500 МГц1750 МГцЛучше
Boost частота1770 МГц2000 МГцЛучше
Видеопамять6 ГБ GDDR6Лучше4 ГБ GDDR6
Тип памятиGDDR6GDDR6
Объём видеопамяти6 ГБЛучше4 ГБ
Частота памяти12 ГГц15,5 ГГцЛучше
Шина памяти192 битЛучше64 бит
Пропускная способность288 ГБ/сЛучше124 ГБ/с
ИнтерфейсPCIe 3х16PCIe 4х8Лучше
Разъём питания8 pin-
Энергопотребление120 Вт75 ВтЛучше
TDP120 Вт75 ВтЛучше
Техпроцесс12 нм6 нмЛучше
Дата выхода20192022Лучше
Архитектура——
Рекомендуемый БП——
Длина——
Толщина——
HDMI——
DisplayPort——
USB Type-C——
Макс. мониторов——
Макс. разрешение——
DirectX——
Vulkan——
OpenGL——
Масштабирование——
Вычислительный API——
TFLOPS5.437Лучше2.688
Стартовая цена——
Количество транзисторов——
Площадь кристалла——
Шейдерные блоки / Ядра——
Кэш памяти——
FPS в играх
Загрузка результатов стенда…
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H workload indices
Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.
H2H Raster IndexH2H Index / 10040393%
H2H Compute IndexH2H Index / 10046460%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10046452%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10060600%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H AI workload indices
Estimated workload profiles based on available performance and memory data.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10049490%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10048480%
H2H Inference IndexH2H Index / 10046452%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10051510%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10046452%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
Базовая информация
Архитектура——
Техпроцесс12 нм6 нмЛучше
Дата выхода20192022Лучше
Стартовая цена——
Подробные характеристики
Количество транзисторов——
Площадь кристалла——
Шейдерные блоки / Ядра——
Базовая частота1500 МГц1750 МГцЛучше
Boost частота1770 МГц2000 МГцЛучше
Форм-фактор и совместимость
ИнтерфейсPCIe 3х16PCIe 4х8Лучше
Длина——
Толщина——
Рекомендуемый БП——
Разъём питания8 pin-
Объём и тип VRAM
Видеопамять6 ГБ GDDR6Лучше4 ГБ GDDR6
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти192 битЛучше64 бит
Пропускная способность288 ГБ/сЛучше124 ГБ/с
Кэш памяти——
Подключение и выходы
HDMI——
DisplayPort——
USB Type-C——
Макс. мониторов——
Макс. разрешение——
Совместимость с API и SDK
DirectX——
Vulkan——
OpenGL——
Масштабирование——
Вычислительный API——
HEAD TO HEAD · DISCOVER
6Другие сравнения
740M 8300GAMDОтзывы и вопросы
AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что разберёт AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверка модератором☆Польза сообществу🏅Значки эксперта
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: GTX 1660 Ti или Arc A310?+
GTX 1660 Ti имеет более высокую общую игровую оценку, а GTX 1660 Ti — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
GTX 1660 Ti предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
GTX 1660 Ti обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
GTX 1660 Ti предлагает более высокий запас производительности, а GTX 1660 Ti — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
GTX 1660 Ti — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
GTX 1660 Ti — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
GTX 1660 Ti лидирует по сводной производительности в 1440p. GTX 1660 Ti может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее GTX 1660 Ti: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
Arc A310 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
Arc A310 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до GTX 1660 Ti имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.