NVIDIA
GeForce RTX 5050 Laptop GPU vs GeForce MX130
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
NVIDIA
GeForce MX130
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5050 Laptop GPU и GeForce MX130 по характеристикам и релевантным тестам.
↗GeForce RTX 5050 Laptop GPU быстрее GeForce MX130 на 58% по сводному индексу Head to Head.+58%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше. Как рассчитано?Качество данных H2HBench
Низкая уверенностьХарактеристики: Проверка отдельных полей не записанаПодтверждённые игровые результаты: 0Расчётные / неподтверждённые результаты: 32Запись цены обновлена: 6 сент. 2026 г.
Мало подтверждённых данных
Вывод H2HBench
Выше балл каталога: GeForce RTX 5050 Laptop GPU (~12%)
Разница баллов не равна измеренному приросту FPS.
Причины рассмотреть GeForce RTX 5050 Laptop GPU
- Выше индекс производительности каталога
- Выше индекс цены / производительности
- Поддерживаемые технологии: OpenCL 3.0, CUDA 12.0 · DLSS 4
Причины рассмотреть GeForce MX130
- Поддерживаемые технологии: OpenCL 3.0, CUDA 5.0 · Not supported
Радар показателей каталога
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
NVIDIAПроизводительность
Цена / производительность
4931
6754
Рейтинг видеокарт
Места 28–33из 411
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
GeForce RTX 5050 Laptop GPU
132 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
49Лучше
31
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
42Лучше
29
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
39Лучше
26
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
41
100Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
48Лучше
43
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
DirectX
Vulkan
OpenGL
Масштабирование
Вычислительный API
HDMI
DisplayPort
Макс. мониторов
Макс. разрешение
USB Type-C
Рекомендуемый БП
Длина
Толщина
Количество транзисторов
Площадь кристалла
Кэш памяти
Энергопотребление—
Пропускная способность памяти—
Архитектура
Тип памяти
Стартовая цена——
Частота—
Частота памяти—
Дата выхода
Device class
Базовая частота
Интерфейс
Разъём питания
Шейдерные блоки / ядраЛучше
Boost-частотаЛучше
TFLOPSЛучше
ЭнергопотреблениеЛучше
Видеопамять
Шина памяти
ТехпроцессЛучше
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает GeForce RTX 5050 Laptop GPU и GeForce MX130 по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
GeForce RTX 5050 Laptop GPUGeForce MX130
Внешний подтверждённый тестРасчёт / нет подтвержденияSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
203 FPS
155 FPS
1080p Ultra
143 FPS
109 FPS
1440p Ultra
111 FPS
58 FPS
4K Ultra
55 FPS
21 FPS
Counter-Strike 2GeForce RTX 5050 Laptop GPU203 FPSGeForce MX130155 FPSGeForce RTX 5050 Laptop GPU143 FPSGeForce MX130109 FPSGeForce RTX 5050 Laptop GPU111 FPSGeForce MX13058 FPSGeForce RTX 5050 Laptop GPU55 FPSGeForce MX13021 FPS
Cyberpunk 2077GeForce RTX 5050 Laptop GPU131 FPSGeForce MX130100 FPSGeForce RTX 5050 Laptop GPU113 FPSGeForce MX13086 FPSGeForce RTX 5050 Laptop GPU81 FPSGeForce MX13042 FPSGeForce RTX 5050 Laptop GPU37 FPSGeForce MX13014 FPS
Forza Horizon 5GeForce RTX 5050 Laptop GPU166 FPSGeForce MX130126 FPSGeForce RTX 5050 Laptop GPU107 FPSGeForce MX13082 FPSGeForce RTX 5050 Laptop GPU100 FPSGeForce MX13052 FPSGeForce RTX 5050 Laptop GPU81 FPSGeForce MX13031 FPS
Hogwarts LegacyGeForce RTX 5050 Laptop GPU107 FPSGeForce MX13082 FPSGeForce RTX 5050 Laptop GPU90 FPSGeForce MX13068 FPSGeForce RTX 5050 Laptop GPU72 FPSGeForce MX13038 FPSGeForce RTX 5050 Laptop GPU38 FPSGeForce MX13014 FPS
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100493145%
H2H Compute IndexH2H Index / 100563643%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100493825%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100056200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1000100200%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100494215%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100494118%
H2H Inference IndexH2H Index / 100493825%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10049459%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100493825%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
МасштабированиеDLSS 4Not supported
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0, CUDA 5.0
Архитектура и дата выхода
АрхитектураBlackwellPascal / Turing / Ampere
ТехпроцессTSMC 4NЛучше28 nm
Дата выхода20252017
Device classMobileMobile
Ядра GPU, кристалл и частоты
Количество транзисторовNot publicly specified1020 million
Площадь кристаллаNot publicly specified77 mm²
Шейдерные блоки / ядра2560Лучше384
Базовая частотаOEM/TGP dependent1109 MHz
Boost-частота2662 MHzЛучше1189 MHz
Размер платы, питание и совместимость
ИнтерфейсOEM platform dependentPCIe 3.0 x4
ДлинаOEM dependentOEM dependent
ТолщинаOEM dependentIGP
Рекомендуемый БПOEM dependentOEM dependent
Разъём питанияIntegrated laptop powerNone
Видеовыходы и лимиты
HDMIOEM dependentOEM dependent
DisplayPortOEM dependentOEM dependent
USB Type-COEM dependentOEM dependent
Макс. мониторовOEM dependentOEM dependent
Макс. разрешениеOEM dependentDepends on host system
Память и вычислительная пропускная способность
ВидеопамятьOEM configuration dependent2 GB GDDR5
Тип памятиGDDR7GDDR5 / GDDR6
Шина памятиOEM configuration dependent64 bit
TFLOPS13.63Лучше0.913
Другие сравнения
Отзывы и вопросы
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
Доказательства и источники
Покрытие данными
- Подтверждённые игровые результаты
- 0
- Подтверждённые синтетические результаты
- 0
- Игры с подтверждёнными результатами
- 0
- Проверенные результаты сообщества
- 0
- Расчётные / неподтверждённые результаты
- 32
- Характеристики
- 0 / 64
Расчётные баллы · Как это рассчитано?
Баллы используют модель каталога с возможными расчётными входными данными. Откройте балл для просмотра происхождения и методологии.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Источники цен · Источники (2)
Проверенные результаты сообщества
Проверенных тестов сообщества пока нет.
Проверил
Индивидуальная редакционная проверка этого сравнения не записана.
История сравнения
Показать изменения (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Почему этому сравнению можно доверять
Происхождение и уверенность определяются по доказательствам для каждого значения. Неподтверждённые результаты отмечены; даты характеристик, тестов и цен показаны отдельно.
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
Проверено модераторомПолезно для сообществаЭкспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: GeForce RTX 5050 Laptop GPU или GeForce MX130?+
GeForce RTX 5050 Laptop GPU имеет более высокую общую игровую оценку, а GeForce RTX 5050 Laptop GPU — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
GeForce RTX 5050 Laptop GPU предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
GeForce RTX 5050 Laptop GPU обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
GeForce RTX 5050 Laptop GPU предлагает более высокий запас производительности, а GeForce RTX 5050 Laptop GPU — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
GeForce RTX 5050 Laptop GPU — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
GeForce RTX 5050 Laptop GPU — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
GeForce RTX 5050 Laptop GPU лидирует по сводной производительности в 1440p. GeForce RTX 5050 Laptop GPU может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее GeForce RTX 5050 Laptop GPU: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
GeForce MX130 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
GeForce MX130 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до GeForce RTX 5050 Laptop GPU имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.