AMD
Radeon HD 6790 vs GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
NVIDIA
GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили HD 6790 и GeForce RTX 4070 Laptop GPU по характеристикам и релевантным тестам.
↗GeForce RTX 4070 Laptop GPU быстрее HD 6790 на 19% по сводному индексу Head to Head.+19%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше. Как рассчитано?Качество данных H2HBench
Низкая уверенностьХарактеристики: Проверка отдельных полей не записанаПодтверждённые игровые результаты: 0Расчётные / неподтверждённые результаты: 32Запись цены обновлена: 6 сент. 2026 г.
Мало подтверждённых данных
Вывод H2HBench
Выше балл каталога: Radeon HD 6790 (~18%)
Разница баллов не равна измеренному приросту FPS.
Причины рассмотреть HD 6790
- Выше индекс цены / производительности
- Поддерживаемые технологии: OpenCL 1.2 · Not supported
Причины рассмотреть GeForce RTX 4070 Laptop GPU
- Выше индекс производительности каталога
- Поддерживаемые технологии: OpenCL 3.0, CUDA 8.9 · DLSS 3
Радар показателей каталога
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
AMD
NVIDIAПроизводительность
Цена / производительность
3238
10065
Рейтинг видеокарт
Места 228–233из 321
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
GeForce RTX 4070 Laptop GPU
122 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
32
38Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
29
34Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
27
31Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
71Лучше
33
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
47Лучше
40
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
DisplayPort
HDMI
Device class
Макс. мониторов
Макс. разрешение
USB Type-C
DirectX
OpenGL
TFLOPSЛучше
Энергопотребление—
Дата выхода
Архитектура
Тип памяти
Разъём питания
Толщина
Вычислительный API
Стартовая цена—
Шейдерные блоки / ядраЛучше
ТехпроцессЛучше
Частота—
Базовая частота
Boost-частотаЛучше
Видеопамять
Частота памяти—
Шина памяти
Пропускная способность памяти—
Интерфейс
ЭнергопотреблениеЛучше
Рекомендуемый БП
Длина
Площадь кристалла
Кэш памяти
Количество транзисторов
Vulkan
Масштабирование
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает HD 6790 и GeForce RTX 4070 Laptop GPU по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
HD 6790GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Внешний подтверждённый тестРасчёт / нет подтвержденияSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
162 FPS
157 FPS
1080p Ultra
111 FPS
111 FPS
1440p Ultra
63 FPS
86 FPS
4K Ultra
23 FPS
43 FPS
Counter-Strike 2HD 6790162 FPSGeForce RTX 4070 Laptop GPU157 FPSHD 6790111 FPSGeForce RTX 4070 Laptop GPU111 FPSHD 679063 FPSGeForce RTX 4070 Laptop GPU86 FPSHD 679023 FPSGeForce RTX 4070 Laptop GPU43 FPS
Cyberpunk 2077HD 6790104 FPSGeForce RTX 4070 Laptop GPU102 FPSHD 679087 FPSGeForce RTX 4070 Laptop GPU88 FPSHD 679045 FPSGeForce RTX 4070 Laptop GPU62 FPSHD 679015 FPSGeForce RTX 4070 Laptop GPU29 FPS
Forza Horizon 5HD 6790132 FPSGeForce RTX 4070 Laptop GPU128 FPSHD 679083 FPSGeForce RTX 4070 Laptop GPU83 FPSHD 679056 FPSGeForce RTX 4070 Laptop GPU77 FPSHD 679034 FPSGeForce RTX 4070 Laptop GPU63 FPS
Hogwarts LegacyHD 679085 FPSGeForce RTX 4070 Laptop GPU83 FPSHD 679069 FPSGeForce RTX 4070 Laptop GPU69 FPSHD 679041 FPSGeForce RTX 4070 Laptop GPU56 FPSHD 679016 FPSGeForce RTX 4070 Laptop GPU29 FPS
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100323817%
H2H Compute IndexH2H Index / 100354423%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10039383%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100560200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100710200%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100433812%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10041388%
H2H Inference IndexH2H Index / 10039383%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100453817%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10039383%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
DirectX11.012.2
VulkanNot supported1.3
OpenGL4.44.6
МасштабированиеNot supportedDLSS 3
Вычислительный APIOpenCL 1.2OpenCL 3.0, CUDA 8.9
Архитектура и дата выхода
АрхитектураTeraScale 2Ada Lovelace
Техпроцесс40 nmTSMC 4NЛучше
Дата выхода20112023
Device classDesktopMobile
Ядра GPU, кристалл и частоты
Количество транзисторов1700 millionNot publicly specified
Площадь кристалла255 mm²Not publicly specified
Шейдерные блоки / ядра8004608Лучше
Базовая частота840 MHzOEM/TGP dependent
Boost-частота840 MHz2175 MHzЛучше
Размер платы, питание и совместимость
ИнтерфейсPCIe 2x16OEM platform dependent
Длина198 mmOEM dependent
ТолщинаDual-slotOEM dependent
Рекомендуемый БП450 WOEM dependent
Разъём питания6+6 pinIntegrated laptop power
Видеовыходы и лимиты
HDMIHDMI 1.3aOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.1OEM dependent
USB Type-CNoOEM dependent
Макс. мониторов4OEM dependent
Макс. разрешение4096 × 2160OEM dependent
Память и вычислительная пропускная способность
Видеопамять1 GB GDDR5OEM configuration dependent
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 bitOEM configuration dependent
TFLOPS1.34420.04Лучше
Другие сравнения
Отзывы и вопросы
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
Доказательства и источники
Покрытие данными
- Подтверждённые игровые результаты
- 0
- Подтверждённые синтетические результаты
- 0
- Игры с подтверждёнными результатами
- 0
- Проверенные результаты сообщества
- 0
- Расчётные / неподтверждённые результаты
- 32
- Характеристики
- 0 / 65
Расчётные баллы · Как это рассчитано?
Баллы используют модель каталога с возможными расчётными входными данными. Откройте балл для просмотра происхождения и методологии.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Источники цен · Источники (4)
Проверенные результаты сообщества
Проверенных тестов сообщества пока нет.
Проверил
Индивидуальная редакционная проверка этого сравнения не записана.
История сравнения
Показать изменения (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Почему этому сравнению можно доверять
Происхождение и уверенность определяются по доказательствам для каждого значения. Неподтверждённые результаты отмечены; даты характеристик, тестов и цен показаны отдельно.
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
Проверено модераторомПолезно для сообществаЭкспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: HD 6790 или GeForce RTX 4070 Laptop GPU?+
HD 6790 имеет более высокую общую игровую оценку, а HD 6790 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
GeForce RTX 4070 Laptop GPU предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
GeForce RTX 4070 Laptop GPU обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
HD 6790 предлагает более высокий запас производительности, а HD 6790 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
GeForce RTX 4070 Laptop GPU — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
HD 6790 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
HD 6790 лидирует по сводной производительности в 1440p. HD 6790 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее HD 6790: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
HD 6790 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
HD 6790 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до HD 6790 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.