Intel
Intel Arc Pro B60 vs GeForce GTX 1080 Ti
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
NVIDIA
GTX 1080 Ti
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили Arc Pro B60 и GTX 1080 Ti по характеристикам и релевантным тестам.
↗Arc Pro B60 быстрее GTX 1080 Ti на 17% по сводному индексу Head to Head.+17%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше. Как рассчитано?Качество данных H2HBench
Низкая уверенностьХарактеристики: Проверено частичноПодтверждённые игровые результаты: 0Расчётные / неподтверждённые результаты: 16Запись цены обновлена: 15 сент. 2026 г.
Мало подтверждённых данных
Вывод H2HBench
Выше балл каталога: Intel Arc Pro B60 (~17%)
Разница баллов не равна измеренному приросту FPS.
Причины рассмотреть Arc Pro B60
- Выше индекс производительности каталога
- Больше видеопамяти
- Ниже заявленное энергопотребление
- Поддерживаемые технологии: OpenCL 3.0 / oneAPI · Intel XeSS
Причины рассмотреть GTX 1080 Ti
- Поддерживаемые технологии: OpenCL 3.0, CUDA 6.1 · Not supported
Радар показателей каталога
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
Intel
NVIDIAПроизводительность
Эффективность
Объём памяти
5248
8764
10077
Рейтинг видеокарт
Места 25–30из 30
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
GeForce GTX 1080 Ti
131 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
52Лучше
48
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
44Лучше
41
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
41Лучше
39
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
87Лучше
64
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
54Лучше
46
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Архитектура
ТехпроцессЛучше
Дата выхода
ВидеопамятьЛучше
Шина памятиЛучше
Пропускная способность памятиЛучше
Частота памятиЛучше
TFLOPSЛучше
Интерфейс
ЭнергопотреблениеЛучше
Макс. мониторов
DirectX
Vulkan
OpenGL
Device class
Тип памяти
Шейдерные блоки / ядраЛучше
ЧастотаЛучше
Вычислительный API
Масштабирование
Макс. разрешение
HDMI
DisplayPort
USB Type-C
Длина
Толщина
Разъём питания
Количество транзисторов
Площадь кристалла
Базовая частота
Boost-частота
Рекомендуемый БП
Кэш памяти
Энергопотребление—
Стартовая цена—
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает Arc Pro B60 и GTX 1080 Ti по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
Arc Pro B60GTX 1080 Ti
Внешний подтверждённый тестРасчёт / нет подтвержденияSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
—
203 FPS
1080p Ultra
—
143 FPS
1440p Ultra
—
111 FPS
4K Ultra
—
51 FPS
Counter-Strike 2Arc Pro B60—GTX 1080 Ti203 FPSArc Pro B60—GTX 1080 Ti143 FPSArc Pro B60—GTX 1080 Ti111 FPSArc Pro B60—GTX 1080 Ti51 FPS
Cyberpunk 2077Arc Pro B60—GTX 1080 Ti131 FPSArc Pro B60—GTX 1080 Ti113 FPSArc Pro B60—GTX 1080 Ti80 FPSArc Pro B60—GTX 1080 Ti34 FPS
Forza Horizon 5Arc Pro B60—GTX 1080 Ti165 FPSArc Pro B60—GTX 1080 Ti107 FPSArc Pro B60—GTX 1080 Ti100 FPSArc Pro B60—GTX 1080 Ti75 FPS
Hogwarts LegacyArc Pro B60—GTX 1080 Ti107 FPSArc Pro B60—GTX 1080 Ti90 FPSArc Pro B60—GTX 1080 Ti72 FPSArc Pro B60—GTX 1080 Ti35 FPS
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10052488%
H2H Compute IndexH2H Index / 100605312%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100655615%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001007726%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100876430%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100746119%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100716017%
H2H Inference IndexH2H Index / 100655615%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100786420%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100665715%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
DirectXDirectX 12 Ultimate12.1
Vulkan1.31.4
OpenGLUp to 4.64.6
МасштабированиеIntel XeSSNot supported
Вычислительный APIOpenCL 3.0 / oneAPIOpenCL 3.0, CUDA 6.1
Архитектура и дата выхода
АрхитектураXe2Pascal
ТехпроцессTSMC N5Лучше16 nm
Дата выходаQ2'252016
Device classProfDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Количество транзисторовNot publicly specified11800 million
Площадь кристаллаNot publicly specified471 mm²
Шейдерные блоки / ядра20 Xe cores3584Лучше
Базовая частотаNot publicly specified1480 MHz
Boost-частотаNot publicly specified1582 MHz
Размер платы, питание и совместимость
ИнтерфейсPCI Express 5.0 x8PCIe 3x16
ДлинаVaries by board manufacturer267 mm
ТолщинаVaries by board manufacturerDual-slot
Рекомендуемый БПNot publicly specified600 W
Разъём питанияVaries by board manufacturer8+8 pin
Видеовыходы и лимиты
HDMIHDMI 2.1; board dependentHDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 2.1; board dependentDisplayPort 1.4a
USB Type-CVaries by board manufacturerNo
Макс. мониторов44
Макс. разрешение7680 x 4320@120Hz7680 × 4320
Память и вычислительная пропускная способность
Видеопамять24 GB GDDR6Лучше11 GB GDDR5X
Тип памятиGDDR6GDDR5X
Шина памяти192 bit352 bitЛучше
TFLOPS12.28Лучше11.34
Другие сравнения
Отзывы и вопросы
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
Доказательства и источники
Покрытие данными
- Подтверждённые игровые результаты
- 0
- Подтверждённые синтетические результаты
- 0
- Игры с подтверждёнными результатами
- 0
- Проверенные результаты сообщества
- 0
- Расчётные / неподтверждённые результаты
- 16
- Характеристики
- 23 / 68
Расчётные баллы · Как это рассчитано?
Баллы используют модель каталога с возможными расчётными входными данными. Откройте балл для просмотра происхождения и методологии.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Источники цен · Источники (2)
Проверенные результаты сообщества
Проверенных тестов сообщества пока нет.
Проверил
Индивидуальная редакционная проверка этого сравнения не записана.
История сравнения
Показать изменения (6)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
Почему этому сравнению можно доверять
Происхождение и уверенность определяются по доказательствам для каждого значения. Неподтверждённые результаты отмечены; даты характеристик, тестов и цен показаны отдельно.
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
Проверено модераторомПолезно для сообществаЭкспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: Arc Pro B60 или GTX 1080 Ti?+
Arc Pro B60 имеет более высокую общую игровую оценку, а GTX 1080 Ti — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
GTX 1080 Ti предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
GTX 1080 Ti обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Arc Pro B60 предлагает более высокий запас производительности, а Arc Pro B60 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
GTX 1080 Ti — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
GTX 1080 Ti — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Arc Pro B60 лидирует по сводной производительности в 1440p. Arc Pro B60 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Arc Pro B60: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
GTX 1080 Ti проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
GTX 1080 Ti безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Arc Pro B60 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.