Intel
Intel Arc Pro B60 vs GeForce GTX 1660 SUPER
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
NVIDIA
GTX 1660 SUPER
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили Arc Pro B60 и GTX 1660 SUPER по характеристикам и релевантным тестам.
↗Arc Pro B60 быстрее GTX 1660 SUPER на 4% по сводному индексу Head to Head.+4%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше. Как рассчитано?Качество данных H2HBench
Низкая уверенностьХарактеристики: Проверено частичноПодтверждённые игровые результаты: 0Расчётные / неподтверждённые результаты: 16Запись цены обновлена: 6 сент. 2026 г.
Мало подтверждённых данных
Вывод H2HBench
Выше балл каталога: Intel Arc Pro B60 (~4%)
Разница баллов не равна измеренному приросту FPS.
Причины рассмотреть Arc Pro B60
- Выше индекс производительности каталога
- Больше видеопамяти
- Поддерживаемые технологии: OpenCL 3.0 / oneAPI · Intel XeSS
Причины рассмотреть GTX 1660 SUPER
- Ниже заявленное энергопотребление
- Поддерживаемые технологии: OpenCL 3.0, CUDA 7.5 · NVIDIA Image Scaling (NIS)
Радар показателей каталога
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
IntelПроизводительность
Эффективность
Объём памяти
5240
87100
10060
Рейтинг видеокарт
Места 25–30из 30
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
GeForce GTX 1660 SUPER
179 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
52Лучше
40
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
44Лучше
35
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
41Лучше
33
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
87
100Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
54Лучше
52
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Архитектура
ТехпроцессЛучше
Дата выхода
ВидеопамятьЛучше
Шина памяти
Пропускная способность памятиЛучше
Частота памятиЛучше
TFLOPSЛучше
Интерфейс
ЭнергопотреблениеЛучше
Макс. мониторов
DirectX
Vulkan
OpenGL
Device class
Тип памяти
Шейдерные блоки / ядраЛучше
ЧастотаЛучше
Вычислительный API
Масштабирование
Макс. разрешение
HDMI
DisplayPort
USB Type-C
Длина
Толщина
Разъём питания
Количество транзисторов
Площадь кристалла
Базовая частота
Boost-частота
Рекомендуемый БП
Кэш памяти
Энергопотребление—
Стартовая цена—
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает Arc Pro B60 и GTX 1660 SUPER по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
Arc Pro B60GTX 1660 SUPER
Внешний подтверждённый тестРасчёт / нет подтвержденияSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
—
190 FPS
1080p Ultra
—
133 FPS
1440p Ultra
—
91 FPS
4K Ultra
—
28 FPS
Counter-Strike 2Arc Pro B60—GTX 1660 SUPER190 FPSArc Pro B60—GTX 1660 SUPER133 FPSArc Pro B60—GTX 1660 SUPER91 FPSArc Pro B60—GTX 1660 SUPER28 FPS
Cyberpunk 2077Arc Pro B60—GTX 1660 SUPER122 FPSArc Pro B60—GTX 1660 SUPER105 FPSArc Pro B60—GTX 1660 SUPER66 FPSArc Pro B60—GTX 1660 SUPER19 FPS
Forza Horizon 5Arc Pro B60—GTX 1660 SUPER154 FPSArc Pro B60—GTX 1660 SUPER100 FPSArc Pro B60—GTX 1660 SUPER82 FPSArc Pro B60—GTX 1660 SUPER41 FPS
Hogwarts LegacyArc Pro B60—GTX 1660 SUPER100 FPSArc Pro B60—GTX 1660 SUPER84 FPSArc Pro B60—GTX 1660 SUPER59 FPSArc Pro B60—GTX 1660 SUPER19 FPS
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100524026%
H2H Compute IndexH2H Index / 100604626%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100654634%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001006050%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008710014%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100744941%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100714839%
H2H Inference IndexH2H Index / 100654634%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100785142%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100664636%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
DirectXDirectX 12 Ultimate12.1
Vulkan1.31.4
OpenGLUp to 4.64.6
МасштабированиеIntel XeSSNVIDIA Image Scaling (NIS)
Вычислительный APIOpenCL 3.0 / oneAPIOpenCL 3.0, CUDA 7.5
Архитектура и дата выхода
АрхитектураXe2Turing
ТехпроцессTSMC N5Лучше12 nm
Дата выходаQ2'252019
Device classProfDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Количество транзисторовNot publicly specified6600 million
Площадь кристаллаNot publicly specified284 mm²
Шейдерные блоки / ядра20 Xe cores1408Лучше
Базовая частотаNot publicly specified1530 MHz
Boost-частотаNot publicly specified1785 MHz
Размер платы, питание и совместимость
ИнтерфейсPCI Express 5.0 x8PCIe 3x16
ДлинаVaries by board manufacturer229 mm
ТолщинаVaries by board manufacturerDual-slot
Рекомендуемый БПNot publicly specified300 W
Разъём питанияVaries by board manufacturer8 pin
Видеовыходы и лимиты
HDMIHDMI 2.1; board dependentHDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 2.1; board dependentDisplayPort 1.4a
USB Type-CVaries by board manufacturerNo
Макс. мониторов43
Макс. разрешение7680 x 4320@120Hz7680 × 4320
Память и вычислительная пропускная способность
Видеопамять24 GB GDDR6Лучше6 GB GDDR6
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти192 bit192 bit
TFLOPS12.28Лучше5.027
Другие сравнения
GTX 1050 3GBNVIDIAVSGTX 1660 SUPERNVIDIAОткрыть сравнениеGTX 1630NVIDIAVSGTX 1660 SUPERNVIDIAОткрыть сравнениеGTX 1660 SUPERNVIDIAVSTitan RTXNVIDIAОткрыть сравнениеGTX 1660 SUPERNVIDIAVS
RX 5500AMDОткрыть сравнениеGTX 1660 SUPERNVIDIAVSRX 5700AMDОткрыть сравнениеGTX 1660 SUPERNVIDIAVSRX 6750 XTAMDОткрыть сравнениеОтзывы и вопросы
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
Доказательства и источники
Покрытие данными
- Подтверждённые игровые результаты
- 0
- Подтверждённые синтетические результаты
- 0
- Игры с подтверждёнными результатами
- 0
- Проверенные результаты сообщества
- 0
- Расчётные / неподтверждённые результаты
- 16
- Характеристики
- 23 / 68
Расчётные баллы · Как это рассчитано?
Баллы используют модель каталога с возможными расчётными входными данными. Откройте балл для просмотра происхождения и методологии.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Источники цен · Источники (2)
Проверенные результаты сообщества
Проверенных тестов сообщества пока нет.
Проверил
Индивидуальная редакционная проверка этого сравнения не записана.
История сравнения
Показать изменения (3)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
Почему этому сравнению можно доверять
Происхождение и уверенность определяются по доказательствам для каждого значения. Неподтверждённые результаты отмечены; даты характеристик, тестов и цен показаны отдельно.
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
Проверено модераторомПолезно для сообществаЭкспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: Arc Pro B60 или GTX 1660 SUPER?+
Arc Pro B60 имеет более высокую общую игровую оценку, а GTX 1660 SUPER — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
GTX 1660 SUPER предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
GTX 1660 SUPER обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Arc Pro B60 предлагает более высокий запас производительности, а Arc Pro B60 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
GTX 1660 SUPER — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
GTX 1660 SUPER — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Arc Pro B60 лидирует по сводной производительности в 1440p. Arc Pro B60 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Arc Pro B60: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
GTX 1660 SUPER проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
GTX 1660 SUPER безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Arc Pro B60 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.