NVIDIA
NVIDIA RTX A6000 vs GeForce RTX 4070 SUPER
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
NVIDIA
RTX 4070 SUPER
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили RTX A6000 и RTX 4070 SUPER по характеристикам и релевантным тестам.
↗RTX A6000 быстрее RTX 4070 SUPER на 19% по сводному индексу Head to Head.+19%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше. Как рассчитано?Качество данных H2HBench
Низкая уверенностьХарактеристики: Проверка отдельных полей не записанаПодтверждённые игровые результаты: 0Расчётные / неподтверждённые результаты: 16Запись цены обновлена: 6 сент. 2026 г.
Мало подтверждённых данных
Вывод H2HBench
Выше балл каталога: NVIDIA RTX A6000 (~19%)
Разница баллов не равна измеренному приросту FPS.
Причины рассмотреть RTX A6000
- Выше индекс производительности каталога
- Больше видеопамяти
- Поддерживаемые технологии: CUDA / OpenCL
Причины рассмотреть RTX 4070 SUPER
- Ниже заявленное энергопотребление
- Выше индекс цены / производительности
- Поддерживаемые технологии: OpenCL 3.0, CUDA 8.9 · DLSS 3
Радар показателей каталога
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
Производительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
8663
9695
3456
10080
Рейтинг видеокарт
Места 13–18из 30
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
NVIDIA RTX A6000
122 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
86Лучше
63
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
68Лучше
52
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
66Лучше
49
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
96Лучше
95
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
76Лучше
64
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
DisplayPort
HDMI
Интерфейс
Шина памятиЛучше
Тип памяти
Архитектура
Device class
ТехпроцессЛучше
Дата выхода
ВидеопамятьЛучше
ЭнергопотреблениеЛучше
Vulkan
Вычислительный API
TFLOPSЛучше
Масштабирование—
Макс. мониторов—
Макс. разрешение—
USB Type-C—
OpenGL—
DirectX—
Энергопотребление—
Разъём питания—
Толщина—
Стартовая цена—
Шейдерные блоки / ядра—
Частота—
Базовая частота—
Boost-частота—
Частота памяти—
Пропускная способность памяти—
Рекомендуемый БП—
Длина—
Площадь кристалла—
Кэш памяти—
Количество транзисторов—
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает RTX A6000 и RTX 4070 SUPER по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
RTX A6000RTX 4070 SUPER
Внешний подтверждённый тестРасчёт / нет подтвержденияSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
—
264 FPS
1080p Ultra
—
186 FPS
1440p Ultra
—
144 FPS
4K Ultra
—
68 FPS
Counter-Strike 2RTX A6000—RTX 4070 SUPER264 FPSRTX A6000—RTX 4070 SUPER186 FPSRTX A6000—RTX 4070 SUPER144 FPSRTX A6000—RTX 4070 SUPER68 FPS
Cyberpunk 2077RTX A6000—RTX 4070 SUPER171 FPSRTX A6000—RTX 4070 SUPER147 FPSRTX A6000—RTX 4070 SUPER105 FPSRTX A6000—RTX 4070 SUPER46 FPS
Forza Horizon 5RTX A6000—RTX 4070 SUPER215 FPSRTX A6000—RTX 4070 SUPER139 FPSRTX A6000—RTX 4070 SUPER130 FPSRTX A6000—RTX 4070 SUPER100 FPS
Hogwarts LegacyRTX A6000—RTX 4070 SUPER139 FPSRTX A6000—RTX 4070 SUPER117 FPSRTX A6000—RTX 4070 SUPER94 FPSRTX A6000—RTX 4070 SUPER46 FPS
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100866331%
H2H Compute IndexH2H Index / 100886826%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100906828%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001008022%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10096951%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100927126%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100927027%
H2H Inference IndexH2H Index / 100906828%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100947227%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100906828%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
DirectX—12.2
VulkanVulkan 1.31.4
OpenGL—4.6
Масштабирование—DLSS 3
Вычислительный APICUDA / OpenCLOpenCL 3.0, CUDA 8.9
Архитектура и дата выхода
АрхитектураAmpereAda Lovelace
Техпроцесс8 nm5 nmЛучше
Дата выхода20202024
Device classProfDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Количество транзисторов—35800 million
Площадь кристалла—294 mm²
Шейдерные блоки / ядра—7168
Базовая частота—1980 MHz
Boost-частота—2475 MHz
Размер платы, питание и совместимость
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4x16
Длина—267 mm
Толщина—Dual-slot
Рекомендуемый БП—550 W
Разъём питания—16 pin
Видеовыходы и лимиты
HDMINoHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-C—No
Макс. мониторов—4
Макс. разрешение—7680 × 4320
Память и вычислительная пропускная способность
Видеопамять48 GBЛучше12 GB GDDR6X
Тип памятиGDDR6 ECCGDDR6X
Шина памяти384-bitЛучше192 bit
TFLOPS38.7Лучше35.48
Другие сравнения
Arc A770IntelVS
RTX 4070 SUPERNVIDIAОткрыть сравнениеRTX 3060 Ti GDDR6XNVIDIAVSRTX 4070 SUPERNVIDIAОткрыть сравнениеRTX 4070 SUPERNVIDIAVSRTX 5070NVIDIAОткрыть сравнениеRTX 4070 SUPERNVIDIAVSArc B570IntelОткрыть сравнениеRTX 4070 SUPERNVIDIAVSRTX 4070NVIDIAОткрыть сравнениеRTX 4070 SUPERNVIDIAVS
RX 7600AMDОткрыть сравнениеОтзывы и вопросы
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
Доказательства и источники
Покрытие данными
- Подтверждённые игровые результаты
- 0
- Подтверждённые синтетические результаты
- 0
- Игры с подтверждёнными результатами
- 0
- Проверенные результаты сообщества
- 0
- Расчётные / неподтверждённые результаты
- 16
- Характеристики
- 0 / 49
Расчётные баллы · Как это рассчитано?
Баллы используют модель каталога с возможными расчётными входными данными. Откройте балл для просмотра происхождения и методологии.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Источники цен · Источники (4)
Проверенные результаты сообщества
Проверенных тестов сообщества пока нет.
Проверил
Индивидуальная редакционная проверка этого сравнения не записана.
История сравнения
Показать изменения (3)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
Почему этому сравнению можно доверять
Происхождение и уверенность определяются по доказательствам для каждого значения. Неподтверждённые результаты отмечены; даты характеристик, тестов и цен показаны отдельно.
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
Проверено модераторомПолезно для сообществаЭкспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RTX A6000 или RTX 4070 SUPER?+
RTX A6000 имеет более высокую общую игровую оценку, а RTX 4070 SUPER — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RTX A6000 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RTX A6000 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RTX A6000 предлагает более высокий запас производительности, а RTX A6000 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RTX A6000 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
RTX 4070 SUPER — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RTX A6000 лидирует по сводной производительности в 1440p. RTX A6000 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RTX A6000: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
RTX 4070 SUPER проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
RTX 4070 SUPER безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RTX A6000 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.