Titan RTXVSGeForce RTX 2070 SUPER
Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности
♜ ПОБЕДИТЕЛЬTitan RTX+1%Лучшая общая производительность
NVIDIA
Titan RTX
VSWINNERTitan RTX0%H2H overall index
NVIDIA
RTX 2070 SUPER
Производительность5746
Эффективность6871
Price / Performance67100
Data confidence7575
Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.
NVIDIANVIDIAПроизводительность
Энергоэффективность
Цена / производительность
Объём памяти
5746
6871
67100
10068
COMMUNITY · VERIFIED DATA
Все сборки стримеров→На чём играют стримеры
Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.
NVIDIATitan RTX0Публичных подтверждений пока нет
NVIDIARTX 2070 SUPER0Публичных подтверждений пока нет
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Устройства получили одинаковую общую оценку
Titan RTX лидирует по сводной игровой производительности. RTX 2070 SUPER предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
Результаты практически равны
RTX 2070 SUPER стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 100–105из 723
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам пользователей и стоимости игровой производительности.
Titan RTX
0 лайковЭту модель чаще выбирают посетители Head to Head в текущем пользовательском голосовании.
GeForce RTX 2070 SUPER
100/100 · Цена $499Выбор основан на индексе цена/качество и базовой стоимости.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
57Лучше
46
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
60Лучше
40
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
45Лучше
37
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
68
71Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
61
61
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Частота1350 - 1770 МГц1605 - 1770 МГцЛучше
Базовая частота1350 МГц1605 МГцЛучше
Boost частота1770 МГц1770 МГц
Видеопамять24 ГБ GDDR6Лучше8 ГБ GDDR6
Тип памятиGDDR6GDDR6
Объём видеопамяти24 ГБЛучше8 ГБ
Частота памяти14 ГГц14 ГГц
Шина памяти384 битЛучше256 бит
Пропускная способность672 ГБ/сЛучше448 ГБ/с
ИнтерфейсPCIe 3х16PCIe 3х16
Разъём питания8+8 pinЛучше6+8 pin
Энергопотребление280 Вт215 ВтЛучше
TDP280 Вт215 ВтЛучше
Техпроцесс12 нм12 нм
Дата выхода20182019Лучше
Архитектура——
Рекомендуемый БП——
Длина——
Толщина——
HDMI——
DisplayPort——
USB Type-C——
Макс. мониторов——
Макс. разрешение——
DirectX——
Vulkan——
OpenGL——
Масштабирование——
Вычислительный API——
TFLOPS16.31Лучше9.062
Стартовая цена——
Количество транзисторов——
Площадь кристалла——
Шейдерные блоки / Ядра——
Кэш памяти——
FPS в играх
Загрузка результатов стенда…
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H workload indices
Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.
H2H Raster IndexH2H Index / 100574621%
H2H Compute IndexH2H Index / 100645123%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100695228%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001006838%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10068714%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H AI workload indices
Estimated workload profiles based on available performance and memory data.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100765630%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100745529%
H2H Inference IndexH2H Index / 100695228%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100815833%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100705328%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
Базовая информация
Архитектура——
Техпроцесс12 нм12 нм
Дата выхода20182019Лучше
Стартовая цена——
Подробные характеристики
Количество транзисторов——
Площадь кристалла——
Шейдерные блоки / Ядра——
Базовая частота1350 МГц1605 МГцЛучше
Boost частота1770 МГц1770 МГц
Форм-фактор и совместимость
ИнтерфейсPCIe 3х16PCIe 3х16
Длина——
Толщина——
Рекомендуемый БП——
Разъём питания8+8 pinЛучше6+8 pin
Объём и тип VRAM
Видеопамять24 ГБ GDDR6Лучше8 ГБ GDDR6
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти384 битЛучше256 бит
Пропускная способность672 ГБ/сЛучше448 ГБ/с
Кэш памяти——
Подключение и выходы
HDMI——
DisplayPort——
USB Type-C——
Макс. мониторов——
Макс. разрешение——
Совместимость с API и SDK
DirectX——
Vulkan——
OpenGL——
Масштабирование——
Вычислительный API——
HEAD TO HEAD · DISCOVER
6Другие сравнения
740M 8300GAMDОтзывы и вопросы
AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что разберёт AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверка модератором☆Польза сообществу🏅Значки эксперта
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: Titan RTX или RTX 2070 SUPER?+
Titan RTX имеет более высокую общую игровую оценку, а RTX 2070 SUPER — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
Titan RTX предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
Titan RTX обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Titan RTX предлагает более высокий запас производительности, а Titan RTX — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
Titan RTX — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
RTX 2070 SUPER — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Titan RTX лидирует по сводной производительности в 1440p. Titan RTX может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Titan RTX: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
RTX 2070 SUPER проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
RTX 2070 SUPER безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Titan RTX имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.