
Radeon RX 6800VSTitan RTX
Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности
AMD
RX 6800

VSWINNERRX 68009%H2H overall index
NVIDIA
Titan RTX

Производительность5557
Эффективность7368
Price / Performance10067
Data confidence7575
Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.
AMD
NVIDIAПроизводительность
Энергоэффективность
Цена / производительность
Объём памяти
5557
7368
10067
88100
COMMUNITY · VERIFIED DATA
Все сборки стримеров→На чём играют стримеры
Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.
AMDRX 68000Публичных подтверждений пока нет
NVIDIATitan RTX0Публичных подтверждений пока нет
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
RX 6800 — лучший выбор по общей оценке
RX 6800 лидирует по сводной игровой производительности. RX 6800 предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
RX 6800 впереди по сводному индексу
RX 6800 стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 52–57из 723
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам пользователей и стоимости игровой производительности.
Radeon RX 6800
0 лайковЭту модель чаще выбирают посетители Head to Head в текущем пользовательском голосовании.
Radeon RX 6800
100/100 · Цена $579Выбор основан на индексе цена/качество и базовой стоимости.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
55
57Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
52
60Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
44
45Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
73Лучше
68
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
67Лучше
61
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Частота1700 - 2105 МГцЛучше1350 - 1770 МГц
Базовая частота1700 МГцЛучше1350 МГц
Boost частота2105 МГцЛучше1770 МГц
Видеопамять16 ГБ GDDR624 ГБ GDDR6Лучше
Тип памятиGDDR6GDDR6
Объём видеопамяти16 ГБ24 ГБЛучше
Частота памяти16 ГГцЛучше14 ГГц
Шина памяти256 бит384 битЛучше
Пропускная способность512 ГБ/с672 ГБ/сЛучше
ИнтерфейсPCIe 4х16ЛучшеPCIe 3х16
Разъём питания8+8 pin8+8 pin
Энергопотребление250 ВтЛучше280 Вт
TDP250 ВтЛучше280 Вт
Техпроцесс7 нмЛучше12 нм
Дата выхода2020Лучше2018
Архитектура——
Рекомендуемый БП——
Длина——
Толщина——
HDMI——
DisplayPort——
USB Type-C——
Макс. мониторов——
Макс. разрешение——
DirectX——
Vulkan——
OpenGL——
Масштабирование——
Вычислительный API——
TFLOPS16.1716.31Лучше
Стартовая цена——
Количество транзисторов——
Площадь кристалла——
Шейдерные блоки / Ядра——
Кэш памяти——
FPS в играх
Загрузка результатов стенда…
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H workload indices
Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.
H2H Raster IndexH2H Index / 10055574%
H2H Compute IndexH2H Index / 10062643%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10064698%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1008810013%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10073687%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H AI workload indices
Estimated workload profiles based on available performance and memory data.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10070768%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10068748%
H2H Inference IndexH2H Index / 10064698%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100738110%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10065707%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
Базовая информация
Архитектура——
Техпроцесс7 нмЛучше12 нм
Дата выхода2020Лучше2018
Стартовая цена——
Подробные характеристики
Количество транзисторов——
Площадь кристалла——
Шейдерные блоки / Ядра——
Базовая частота1700 МГцЛучше1350 МГц
Boost частота2105 МГцЛучше1770 МГц
Форм-фактор и совместимость
ИнтерфейсPCIe 4х16ЛучшеPCIe 3х16
Длина——
Толщина——
Рекомендуемый БП——
Разъём питания8+8 pin8+8 pin
Объём и тип VRAM
Видеопамять16 ГБ GDDR624 ГБ GDDR6Лучше
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти256 бит384 битЛучше
Пропускная способность512 ГБ/с672 ГБ/сЛучше
Кэш памяти——
Подключение и выходы
HDMI——
DisplayPort——
USB Type-C——
Макс. мониторов——
Макс. разрешение——
Совместимость с API и SDK
DirectX——
Vulkan——
OpenGL——
Масштабирование——
Вычислительный API——
HEAD TO HEAD · DISCOVER
6Другие сравнения
Отзывы и вопросы
AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что разберёт AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверка модератором☆Польза сообществу🏅Значки эксперта
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RX 6800 или Titan RTX?+
RX 6800 имеет более высокую общую игровую оценку, а RX 6800 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
Titan RTX предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
Titan RTX обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RX 6800 предлагает более высокий запас производительности, а Titan RTX — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
Titan RTX — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
RX 6800 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RX 6800 лидирует по сводной производительности в 1440p. Titan RTX может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RX 6800: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
RX 6800 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
RX 6800 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RX 6800 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.
