GeForce RTX 2070 SUPERVSTITAN Xp
Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности
♜ ПОБЕДИТЕЛЬGeForce RTX 2070 SUPER+7%Лучшая общая производительность
NVIDIA
RTX 2070 SUPER
VSWINNERRTX 2070 SUPER7%H2H overall index
NVIDIA
TITAN Xp
Производительность4648
Эффективность7164
Price / Performance10079
Data confidence7575
Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.
NVIDIANVIDIAПроизводительность
Энергоэффективность
Цена / производительность
Объём памяти
4648
7164
10079
6880
COMMUNITY · VERIFIED DATA
Все сборки стримеров→На чём играют стримеры
Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.
NVIDIARTX 2070 SUPER0Публичных подтверждений пока нет
NVIDIATITAN Xp0Публичных подтверждений пока нет
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
RTX 2070 SUPER — лучший выбор по общей оценке
RTX 2070 SUPER лидирует по сводной игровой производительности. RTX 2070 SUPER предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
RTX 2070 SUPER впереди по сводному индексу
RTX 2070 SUPER стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 101–106из 723
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам пользователей и стоимости игровой производительности.
GeForce RTX 2070 SUPER
0 лайковЭту модель чаще выбирают посетители Head to Head в текущем пользовательском голосовании.
GeForce RTX 2070 SUPER
100/100 · Цена $499Выбор основан на индексе цена/качество и базовой стоимости.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
46
48Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
40
44Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
37
39Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
71Лучше
64
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
61Лучше
57
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Частота1605 - 1770 МГцЛучше1480 - 1582 МГц
Базовая частота1605 МГцЛучше1480 МГц
Boost частота1770 МГцЛучше1582 МГц
Видеопамять8 ГБ GDDR612 ГБ GDDR5XЛучше
Тип памятиGDDR6ЛучшеGDDR5X
Объём видеопамяти8 ГБ12 ГБЛучше
Частота памяти14 ГГцЛучше11,4 ГГц
Шина памяти256 бит384 битЛучше
Пропускная способность448 ГБ/с547 ГБ/сЛучше
ИнтерфейсPCIe 3х16PCIe 3х16
Разъём питания6+8 pin6+8 pin
Энергопотребление215 ВтЛучше250 Вт
TDP215 ВтЛучше250 Вт
Техпроцесс12 нмЛучше16 нм
Дата выхода2019Лучше2016
Архитектура——
Рекомендуемый БП——
Длина——
Толщина——
HDMI——
DisplayPort——
USB Type-C——
Макс. мониторов——
Макс. разрешение——
DirectX——
Vulkan——
OpenGL——
Масштабирование——
Вычислительный API——
TFLOPS9.06212.15Лучше
Стартовая цена——
Количество транзисторов——
Площадь кристалла——
Шейдерные блоки / Ядра——
Кэш памяти——
FPS в играх
Загрузка результатов стенда…
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H workload indices
Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.
H2H Raster IndexH2H Index / 10046484%
H2H Compute IndexH2H Index / 10051534%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10052579%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100688016%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100716410%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H AI workload indices
Estimated workload profiles based on available performance and memory data.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100566210%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100556110%
H2H Inference IndexH2H Index / 10052579%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100586511%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10053589%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
Базовая информация
Архитектура——
Техпроцесс12 нмЛучше16 нм
Дата выхода2019Лучше2016
Стартовая цена——
Подробные характеристики
Количество транзисторов——
Площадь кристалла——
Шейдерные блоки / Ядра——
Базовая частота1605 МГцЛучше1480 МГц
Boost частота1770 МГцЛучше1582 МГц
Форм-фактор и совместимость
ИнтерфейсPCIe 3х16PCIe 3х16
Длина——
Толщина——
Рекомендуемый БП——
Разъём питания6+8 pin6+8 pin
Объём и тип VRAM
Видеопамять8 ГБ GDDR612 ГБ GDDR5XЛучше
Тип памятиGDDR6ЛучшеGDDR5X
Шина памяти256 бит384 битЛучше
Пропускная способность448 ГБ/с547 ГБ/сЛучше
Кэш памяти——
Подключение и выходы
HDMI——
DisplayPort——
USB Type-C——
Макс. мониторов——
Макс. разрешение——
Совместимость с API и SDK
DirectX——
Vulkan——
OpenGL——
Масштабирование——
Вычислительный API——
HEAD TO HEAD · DISCOVER
6Другие сравнения
740M 8300GAMDОтзывы и вопросы
AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что разберёт AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверка модератором☆Польза сообществу🏅Значки эксперта
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RTX 2070 SUPER или TITAN Xp?+
RTX 2070 SUPER имеет более высокую общую игровую оценку, а RTX 2070 SUPER — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RTX 2070 SUPER предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RTX 2070 SUPER обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RTX 2070 SUPER предлагает более высокий запас производительности, а TITAN Xp — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RTX 2070 SUPER — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
RTX 2070 SUPER — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RTX 2070 SUPER лидирует по сводной производительности в 1440p. TITAN Xp может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RTX 2070 SUPER: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
RTX 2070 SUPER проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
RTX 2070 SUPER безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RTX 2070 SUPER имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.