Radeon R7 360 vs Radeon 540

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили R7 360 и Radeon 540 по характеристикам и релевантным тестам.

R7 360 быстрее Radeon 540 на 3% по сводному индексу Head to Head.+3%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше. Как рассчитано?

Качество данных H2HBench

Низкая уверенность
Характеристики: Проверка отдельных полей не записанаПодтверждённые игровые результаты: 0Расчётные / неподтверждённые результаты: 32Запись цены обновлена: 6 сент. 2026 г.

Мало подтверждённых данных

Вывод H2HBench

Выше балл каталога: Radeon R7 360 (~21%)

Разница баллов не равна измеренному приросту FPS.

Причины рассмотреть R7 360

  • Выше индекс производительности каталога
  • Выше индекс цены / производительности
  • Поддерживаемые технологии: OpenCL 2.1 · Not supported

Причины рассмотреть Radeon 540

  • Ниже заявленное энергопотребление
  • Поддерживаемые технологии: OpenCL 2.1 · Not supported
Низкая уверенность

Радар показателей каталога

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
Производительность
3231
Эффективность
100100
Цена / производительность
10054
Объём памяти
5656
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.

Рейтинг видеокарт

Весь рейтинг →

Рейтинг пересчитывается автоматически по данным каталога.

Места 157–162из 321
R7 360нет в TOP100место в рейтинге GPU
Radeon 540нет в TOP100место в рейтинге GPU

Что выбрать?

Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.

ВЫБОР СООБЩЕСТВА

Radeon 540

168 лайков

Посетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

НаправлениеR7 360Radeon 540
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
32Лучше
31
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
29
29
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
27Лучше
26
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100
100
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
52Лучше
43

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

ХарактеристикаR7 360Radeon 540
HDMI
DisplayPort
Device class
Макс. мониторов
Макс. разрешение
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSЛучше
ЭнергопотреблениеЛучше
Тип памяти
Разъём питания
Дата выхода
Архитектура
Толщина
Вычислительный API
Стартовая цена
Шейдерные блоки / ядраЛучше
Boost-частотаЛучше
ЧастотаЛучше
Базовая частотаЛучше
ВидеопамятьЛучше
Частота памятиЛучше
Шина памятиЛучше
Пропускная способность памятиЛучше
Интерфейс
ЭнергопотреблениеЛучше
ТехпроцессЛучше
Рекомендуемый БПЛучше
Длина
Площадь кристаллаЛучше
Кэш памяти
Количество транзисторовЛучше
Масштабирование

FPS в играх

Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.

Раздел игрового FPS сравнивает R7 360 и Radeon 540 по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.

R7 360Radeon 540
Внешний подтверждённый тестРасчёт / нет подтвержденияSources ↗
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

1080p High
160 FPS
155 FPS
1080p Ultra
111 FPS
109 FPS
1440p Ultra
61 FPS
58 FPS
4K Ultra
21 FPS
21 FPS
Игра1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Counter-Strike 2R7 360160 FPSRadeon 540155 FPSR7 360111 FPSRadeon 540109 FPSR7 36061 FPSRadeon 54058 FPSR7 36021 FPSRadeon 54021 FPS
Cyberpunk 2077R7 360104 FPSRadeon 540100 FPSR7 36088 FPSRadeon 54086 FPSR7 36044 FPSRadeon 54042 FPSR7 36014 FPSRadeon 54014 FPS
Forza Horizon 5R7 360131 FPSRadeon 540126 FPSR7 36083 FPSRadeon 54081 FPSR7 36055 FPSRadeon 54052 FPSR7 36032 FPSRadeon 54031 FPS
Hogwarts LegacyR7 36085 FPSRadeon 54081 FPSR7 36070 FPSRadeon 54068 FPSR7 36040 FPSRadeon 54038 FPSR7 36015 FPSRadeon 54014 FPS
Средний FPSR7 360120 FPSRadeon 540116 FPSR7 36088 FPSRadeon 54086 FPSR7 36050 FPSRadeon 54048 FPSR7 36021 FPSRadeon 54020 FPS

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

ИндексR7 360Radeon 540Разница
H2H Raster IndexH2H Index / 10032313%
H2H Compute IndexH2H Index / 10036360%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10039383%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10056560%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

ИндексR7 360Radeon 540Разница
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10043422%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10041410%
H2H Inference IndexH2H Index / 10039383%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10045450%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10039383%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

Графические API, SDK и масштабирование

ХарактеристикиR7 360Radeon 540
DirectX12.012.0
Vulkan1.21.3
OpenGL4.64.6
МасштабированиеNot supportedNot supported
Вычислительный APIOpenCL 2.1OpenCL 2.1

Архитектура и дата выхода

ХарактеристикиR7 360Radeon 540
АрхитектураGCN 2.0Polaris
Техпроцесс28 nm14 nmЛучше
Дата выхода20152017
Device classDesktopMobile

Ядра GPU, кристалл и частоты

ХарактеристикиR7 360Radeon 540
Количество транзисторов2080 million2200 millionЛучше
Площадь кристалла160 mm²103 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра768Лучше384
Базовая частота1050 MHz1183 MHzЛучше
Boost-частота1050 MHz1183 MHzЛучше

Размер платы, питание и совместимость

ХарактеристикиR7 360Radeon 540
ИнтерфейсPCIe 3x16PCIe 3.0 x8
Длина165 mmOEM dependent
ТолщинаSingle-slotSingle-slot
Рекомендуемый БП300 W250 WЛучше
Разъём питания6 pinNone

Видеовыходы и лимиты

ХарактеристикиR7 360Radeon 540
HDMIHDMI 1.4aOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.2DisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов32
Макс. разрешение4096 × 21607680 × 4320

Память и вычислительная пропускная способность

ХарактеристикиR7 360Radeon 540
Видеопамять2 GB GDDR5Лучше1 GB GDDR5
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 bitЛучше32 bit
TFLOPS1.613Лучше0.908

Другие сравнения

0

Отзывы и вопросы

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство AR7 36052
Устройство BRadeon 54043
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

Доказательства и источники

Покрытие данными

Подтверждённые игровые результаты
0
Подтверждённые синтетические результаты
0
Игры с подтверждёнными результатами
0
Проверенные результаты сообщества
0
Расчётные / неподтверждённые результаты
32
Характеристики
0 / 69

Запись характеристик обновлена:

Тесты обновлены:

Запись цены обновлена:

Сравнение проверено:

Расчётные баллы · Как это рассчитано?

Баллы используют модель каталога с возможными расчётными входными данными. Откройте балл для просмотра происхождения и методологии.

clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)
Источники цен · Источники (4)

Проверенные результаты сообщества

Проверенных тестов сообщества пока нет.

Проверил

Индивидуальная редакционная проверка этого сравнения не записана.

История сравнения

Показать изменения (3)
  1. · Record updated: products
  2. · Record updated: products
  3. · Record updated: products

Почему этому сравнению можно доверять

Происхождение и уверенность определяются по доказательствам для каждого значения. Неподтверждённые результаты отмечены; даты характеристик, тестов и цен показаны отдельно.

Сообщить об ошибке

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообществаЭкспертные значки

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: R7 360 или Radeon 540?

R7 360 имеет более высокую общую игровую оценку, а R7 360 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

R7 360 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

R7 360 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

R7 360 предлагает более высокий запас производительности, а R7 360 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

R7 360 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

R7 360 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

R7 360 лидирует по сводной производительности в 1440p. R7 360 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее R7 360: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Radeon 540 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Radeon 540 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до R7 360 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.