AMD
Radeon 8050S vs GeForce 8800 GTS
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
NVIDIA
8800 GTS
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили Radeon 8050S и 8800 GTS по характеристикам и релевантным тестам.
↗Radeon 8050S быстрее 8800 GTS на 95% по сводному индексу Head to Head.+95%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше. Как рассчитано?Качество данных H2HBench
Низкая уверенностьХарактеристики: Проверено частичноПодтверждённые игровые результаты: 0Расчётные / неподтверждённые результаты: 16Запись цены обновлена: 6 сент. 2026 г.
Мало подтверждённых данных
Вывод H2HBench
Выше балл каталога: Radeon 8050S (~14%)
Разница баллов не равна измеренному приросту FPS.
Причины рассмотреть Radeon 8050S
- Выше индекс производительности каталога
- Поддерживаемые технологии: Not publicly specified · AMD FSR
Причины рассмотреть 8800 GTS
- Поддерживаемые технологии: OpenCL 1.1, CUDA 1.1 · Not supported
Радар показателей каталога
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
AMD
NVIDIAПроизводительность
8041
Рейтинг видеокарт
Места 46–51из 411
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
GeForce 8800 GTS
94 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
80Лучше
41
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
64Лучше
36
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
62Лучше
34
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
59
96Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
66Лучше
58
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Device class
Архитектура
ТехпроцессЛучше
Шейдерные блоки / ядраЛучше
Boost-частотаЛучше
Видеопамять
Тип памяти
Шина памятиЛучше
Интерфейс
Энергопотребление
Разъём питания
Длина
Толщина
Рекомендуемый БП
HDMI
DisplayPort
USB Type-C
Макс. мониторов
Макс. разрешение
DirectX
Масштабирование
Дата выхода
TFLOPS
Vulkan
OpenGL
Вычислительный API
Количество транзисторов
Площадь кристалла
Базовая частота
Пропускная способность памяти
Частота памяти
Кэш памяти
Частота
Энергопотребление—
Стартовая цена—
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает Radeon 8050S и 8800 GTS по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
Radeon 8050S8800 GTS
Внешний подтверждённый тестРасчёт / нет подтвержденияSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
—
205 FPS
1080p Ultra
—
144 FPS
1440p Ultra
—
80 FPS
4K Ultra
—
30 FPS
Counter-Strike 2Radeon 8050S—8800 GTS205 FPSRadeon 8050S—8800 GTS144 FPSRadeon 8050S—8800 GTS80 FPSRadeon 8050S—8800 GTS30 FPS
Cyberpunk 2077Radeon 8050S—8800 GTS132 FPSRadeon 8050S—8800 GTS114 FPSRadeon 8050S—8800 GTS58 FPSRadeon 8050S—8800 GTS20 FPS
Forza Horizon 5Radeon 8050S—8800 GTS167 FPSRadeon 8050S—8800 GTS108 FPSRadeon 8050S—8800 GTS72 FPSRadeon 8050S—8800 GTS45 FPS
Hogwarts LegacyRadeon 8050S—8800 GTS108 FPSRadeon 8050S—8800 GTS90 FPSRadeon 8050S—8800 GTS52 FPSRadeon 8050S—8800 GTS21 FPS
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100804164%
H2H Compute IndexH2H Index / 100823483%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100803481%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100015200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100096200%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100802994%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100803188%
H2H Inference IndexH2H Index / 100803481%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100802799%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100803383%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
DirectX1210.0
VulkanNot publicly specifiedNot supported
OpenGLNot publicly specified3.3
МасштабированиеAMD FSRNot supported
Вычислительный APINot publicly specifiedOpenCL 1.1, CUDA 1.1
Архитектура и дата выхода
АрхитектураRDNA 3.5Tesla
Техпроцесс4 nmЛучше90 nm
Дата выхода20252007
Device classMobileDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Количество транзисторовNot publicly specified754 million
Площадь кристаллаNot publicly specified324 mm²
Шейдерные блоки / ядра32 Compute Units64Лучше
Базовая частотаNot publicly specified513 MHz
Boost-частотаUp to 2800 MHz (depends on host processor)Лучше513 MHz
Размер платы, питание и совместимость
ИнтерфейсIntegrated into processor packagePCIe 1x16
ДлинаNot applicable (integrated GPU)Varies by board
ТолщинаNot applicable (integrated GPU)MXM Module
Рекомендуемый БПSystem dependentVaries by board
Разъём питанияNot applicable (integrated GPU)6 pin
Видеовыходы и лимиты
HDMIHDMI 2.1 (OEM dependent)Board dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1 (OEM dependent)Board dependent
USB Type-CDisplayPort Alt Mode supported; OEM dependentNo
Макс. мониторов4 (platform capability)Varies by board
Макс. разрешение7680 x 4320 @ 60 Hz (DisplayPort)Varies by board
Память и вычислительная пропускная способность
ВидеопамятьShared system memory; OEM configurable640 MB GDDR3
Тип памятиShared LPDDR5XGDDR3
Шина памяти256 bit (shared)320 bitЛучше
TFLOPSNot publicly specified0.16
Другие сравнения
Отзывы и вопросы
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
Доказательства и источники
Покрытие данными
- Подтверждённые игровые результаты
- 0
- Подтверждённые синтетические результаты
- 0
- Игры с подтверждёнными результатами
- 0
- Проверенные результаты сообщества
- 0
- Расчётные / неподтверждённые результаты
- 16
- Характеристики
- 19 / 68
Расчётные баллы · Как это рассчитано?
Баллы используют модель каталога с возможными расчётными входными данными. Откройте балл для просмотра происхождения и методологии.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Источники цен · Источники (2)
Проверенные результаты сообщества
Проверенных тестов сообщества пока нет.
Проверил
Индивидуальная редакционная проверка этого сравнения не записана.
История сравнения
Показать изменения (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Почему этому сравнению можно доверять
Происхождение и уверенность определяются по доказательствам для каждого значения. Неподтверждённые результаты отмечены; даты характеристик, тестов и цен показаны отдельно.
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
Проверено модераторомПолезно для сообществаЭкспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: Radeon 8050S или 8800 GTS?+
Radeon 8050S имеет более высокую общую игровую оценку, а 8800 GTS — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
8800 GTS предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
8800 GTS обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Radeon 8050S предлагает более высокий запас производительности, а Radeon 8050S — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
8800 GTS — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
8800 GTS — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Radeon 8050S лидирует по сводной производительности в 1440p. Radeon 8050S может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Radeon 8050S: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
8800 GTS проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
8800 GTS безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Radeon 8050S имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.