AMD
Radeon 8060S vs GeForce RTX 3080
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
NVIDIA
RTX 3080
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили Radeon 8060S и RTX 3080 по характеристикам и релевантным тестам.
↗Radeon 8060S быстрее RTX 3080 на 30% по сводному индексу Head to Head.+30%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше. Как рассчитано?Качество данных H2HBench
Низкая уверенностьХарактеристики: Проверено частичноПодтверждённые игровые результаты: 0Расчётные / неподтверждённые результаты: 16Запись цены обновлена: 6 сент. 2026 г.
Мало подтверждённых данных
Вывод H2HBench
Одинаковые баллы каталога
Разница баллов не равна измеренному приросту FPS.
Причины рассмотреть Radeon 8060S
- Выше индекс производительности каталога
- Поддерживаемые технологии: Not publicly specified · AMD FSR
Причины рассмотреть RTX 3080
- Поддерживаемые технологии: OpenCL 3.0, CUDA 8.6 · DLSS 2
Радар показателей каталога
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
AMD
NVIDIAПроизводительность
8364
Рейтинг видеокарт
Места 38–43из 411
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
GeForce RTX 3080
130 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
83Лучше
64
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
66Лучше
52
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
64Лучше
50
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
61
67Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
68
68
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Device class
Архитектура
ТехпроцессЛучше
Шейдерные блоки / ядраЛучше
Boost-частотаЛучше
Видеопамять
Тип памяти
Шина памятиЛучше
Интерфейс
Энергопотребление
Разъём питания
Длина
Толщина
Рекомендуемый БП
HDMI
DisplayPort
USB Type-C
Макс. мониторов
Макс. разрешение
DirectX
Масштабирование
Дата выхода
TFLOPS
Vulkan
OpenGL
Вычислительный API
Количество транзисторов
Площадь кристалла
Базовая частота
Пропускная способность памяти
Частота памяти
Кэш памяти
Частота
Энергопотребление—
Стартовая цена—
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает Radeon 8060S и RTX 3080 по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
Radeon 8060SRTX 3080
Внешний подтверждённый тестРасчёт / нет подтвержденияSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
—
266 FPS
1080p Ultra
—
187 FPS
1440p Ultra
—
145 FPS
4K Ultra
—
67 FPS
Counter-Strike 2Radeon 8060S—RTX 3080266 FPSRadeon 8060S—RTX 3080187 FPSRadeon 8060S—RTX 3080145 FPSRadeon 8060S—RTX 308067 FPS
Cyberpunk 2077Radeon 8060S—RTX 3080172 FPSRadeon 8060S—RTX 3080148 FPSRadeon 8060S—RTX 3080105 FPSRadeon 8060S—RTX 308045 FPS
Forza Horizon 5Radeon 8060S—RTX 3080216 FPSRadeon 8060S—RTX 3080140 FPSRadeon 8060S—RTX 3080131 FPSRadeon 8060S—RTX 308099 FPS
Hogwarts LegacyRadeon 8060S—RTX 3080140 FPSRadeon 8060S—RTX 3080117 FPSRadeon 8060S—RTX 308094 FPSRadeon 8060S—RTX 308046 FPS
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100836426%
H2H Compute IndexH2H Index / 100856527%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100836721%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100074200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100067200%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100836918%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100836820%
H2H Inference IndexH2H Index / 100836721%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100837017%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100836721%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
DirectX1212.2
VulkanNot publicly specified1.4
OpenGLNot publicly specified4.6
МасштабированиеAMD FSRDLSS 2
Вычислительный APINot publicly specifiedOpenCL 3.0, CUDA 8.6
Архитектура и дата выхода
АрхитектураRDNA 3.5Ampere
Техпроцесс4 nmЛучше8 nm
Дата выхода20252020
Device classMobileDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Количество транзисторовNot publicly specified28300 million
Площадь кристаллаNot publicly specified628 mm²
Шейдерные блоки / ядра40 Compute Units8704Лучше
Базовая частотаNot publicly specified1440 MHz
Boost-частотаUp to 2900 MHz (depends on host processor)Лучше1710 MHz
Размер платы, питание и совместимость
ИнтерфейсIntegrated into processor packagePCIe 4x16
ДлинаNot applicable (integrated GPU)285 mm
ТолщинаNot applicable (integrated GPU)Dual-slot
Рекомендуемый БПSystem dependent700 W
Разъём питанияNot applicable (integrated GPU)16 pin
Видеовыходы и лимиты
HDMIHDMI 2.1 (OEM dependent)HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1 (OEM dependent)DisplayPort 1.4a
USB Type-CDisplayPort Alt Mode supported; OEM dependentNo
Макс. мониторов4 (platform capability)4
Макс. разрешение7680 x 4320 @ 60 Hz (DisplayPort)7680 × 4320
Память и вычислительная пропускная способность
ВидеопамятьShared system memory; OEM configurable10 GB GDDR6X
Тип памятиShared LPDDR5XGDDR6X
Шина памяти256 bit (shared)320 bitЛучше
TFLOPSNot publicly specified29.77
Другие сравнения
Отзывы и вопросы
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
Доказательства и источники
Покрытие данными
- Подтверждённые игровые результаты
- 0
- Подтверждённые синтетические результаты
- 0
- Игры с подтверждёнными результатами
- 0
- Проверенные результаты сообщества
- 0
- Расчётные / неподтверждённые результаты
- 16
- Характеристики
- 19 / 68
Расчётные баллы · Как это рассчитано?
Баллы используют модель каталога с возможными расчётными входными данными. Откройте балл для просмотра происхождения и методологии.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Источники цен · Источники (3)
Проверенные результаты сообщества
Проверенных тестов сообщества пока нет.
Проверил
Индивидуальная редакционная проверка этого сравнения не записана.
История сравнения
Показать изменения (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Почему этому сравнению можно доверять
Происхождение и уверенность определяются по доказательствам для каждого значения. Неподтверждённые результаты отмечены; даты характеристик, тестов и цен показаны отдельно.
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
Проверено модераторомПолезно для сообществаЭкспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: Radeon 8060S или RTX 3080?+
Radeon 8060S имеет более высокую общую игровую оценку, а RTX 3080 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RTX 3080 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RTX 3080 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Radeon 8060S предлагает более высокий запас производительности, а Radeon 8060S — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RTX 3080 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
RTX 3080 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Radeon 8060S лидирует по сводной производительности в 1440p. Radeon 8060S может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Radeon 8060S: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
RTX 3080 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
RTX 3080 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Radeon 8060S имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.