AMD
Radeon RX 6450M vs GeForce MX570
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
NVIDIA
GeForce MX570
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили Radeon RX 6450M и GeForce MX570 по характеристикам и релевантным тестам.
↗Radeon RX 6450M быстрее GeForce MX570 на 3% по сводному индексу Head to Head.+3%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше. Как рассчитано?Качество данных H2HBench
Низкая уверенностьХарактеристики: Проверка отдельных полей не записанаПодтверждённые игровые результаты: 0Расчётные / неподтверждённые результаты: 32Запись цены обновлена: 6 сент. 2026 г.
Мало подтверждённых данных
Вывод H2HBench
Выше балл каталога: Radeon RX 6450M (~2%)
Разница баллов не равна измеренному приросту FPS.
Причины рассмотреть Radeon RX 6450M
- Выше индекс производительности каталога
- Поддерживаемые технологии: OpenCL 2.2 · FSR
Причины рассмотреть GeForce MX570
- Ниже заявленное энергопотребление
- Поддерживаемые технологии: OpenCL 3.0, CUDA 8.6 · NVIDIA Image Scaling (NIS)
Радар показателей каталога
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
AMD
NVIDIAПроизводительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
3332
100100
5555
6060
Рейтинг видеокарт
Места 89–94из 411
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
Radeon RX 6450M
139 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
33Лучше
32
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
30Лучше
29
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
28Лучше
27
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100
100
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
44Лучше
43
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Масштабирование
HDMI
DisplayPort
Макс. разрешение
Макс. мониторов
USB Type-C
Рекомендуемый БП
Длина
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSЛучше
ЭнергопотреблениеЛучше
Архитектура
Тип памяти
Вычислительный API
Стартовая цена——
Шейдерные блоки / ядраЛучше
Интерфейс
Разъём питания
Толщина
Площадь кристаллаЛучше
Кэш памяти
ЧастотаЛучше
Базовая частотаЛучше
Boost-частотаЛучше
ВидеопамятьЛучше
Частота памятиЛучше
Шина памяти
Пропускная способность памятиЛучше
ЭнергопотреблениеЛучше
ТехпроцессЛучше
Количество транзисторовЛучше
Device class
Дата выхода
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает Radeon RX 6450M и GeForce MX570 по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
Radeon RX 6450MGeForce MX570
Внешний подтверждённый тестРасчёт / нет подтвержденияSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
167 FPS
163 FPS
1080p Ultra
117 FPS
115 FPS
1440p Ultra
63 FPS
62 FPS
4K Ultra
23 FPS
22 FPS
Counter-Strike 2Radeon RX 6450M167 FPSGeForce MX570163 FPSRadeon RX 6450M117 FPSGeForce MX570115 FPSRadeon RX 6450M63 FPSGeForce MX57062 FPSRadeon RX 6450M23 FPSGeForce MX57022 FPS
Cyberpunk 2077Radeon RX 6450M108 FPSGeForce MX570105 FPSRadeon RX 6450M92 FPSGeForce MX57091 FPSRadeon RX 6450M46 FPSGeForce MX57045 FPSRadeon RX 6450M15 FPSGeForce MX57015 FPS
Forza Horizon 5Radeon RX 6450M136 FPSGeForce MX570133 FPSRadeon RX 6450M88 FPSGeForce MX57086 FPSRadeon RX 6450M57 FPSGeForce MX57056 FPSRadeon RX 6450M33 FPSGeForce MX57033 FPS
Hogwarts LegacyRadeon RX 6450M88 FPSGeForce MX57086 FPSRadeon RX 6450M73 FPSGeForce MX57072 FPSRadeon RX 6450M41 FPSGeForce MX57040 FPSRadeon RX 6450M15 FPSGeForce MX57015 FPS
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10033323%
H2H Compute IndexH2H Index / 100443717%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10041402%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10060600%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10045450%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10044432%
H2H Inference IndexH2H Index / 10041402%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10048480%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10041410%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
МасштабированиеFSRNVIDIA Image Scaling (NIS)
Вычислительный APIOpenCL 2.2OpenCL 3.0, CUDA 8.6
Архитектура и дата выхода
АрхитектураRDNA 2Pascal / Turing / Ampere
Техпроцесс6 nmЛучше8 nm
Дата выхода20232021
Device classMobileMobile
Ядра GPU, кристалл и частоты
Количество транзисторов5400 million8700 millionЛучше
Площадь кристалла107 mm²Лучше200 mm²
Шейдерные блоки / ядра7682048Лучше
Базовая частота2000 MHzЛучше832 MHz
Boost-частота2460 MHzЛучше1155 MHz
Размер платы, питание и совместимость
ИнтерфейсPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
ДлинаOEM dependentOEM dependent
ТолщинаIGPIGP
Рекомендуемый БПOEM dependentOEM dependent
Разъём питанияNoneNone
Видеовыходы и лимиты
HDMIOEM dependentOEM dependent
DisplayPortOEM dependentOEM dependent
USB Type-COEM dependentOEM dependent
Макс. мониторовOEM dependentOEM dependent
Макс. разрешениеDepends on host systemDepends on host system
Память и вычислительная пропускная способность
Видеопамять4 GB GDDR6Лучше2 GB GDDR6
Тип памятиGDDR6GDDR5 / GDDR6
Шина памяти64 bit64 bit
TFLOPS3.7794.731Лучше
Другие сравнения
Отзывы и вопросы
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
Доказательства и источники
Покрытие данными
- Подтверждённые игровые результаты
- 0
- Подтверждённые синтетические результаты
- 0
- Игры с подтверждёнными результатами
- 0
- Проверенные результаты сообщества
- 0
- Расчётные / неподтверждённые результаты
- 32
- Характеристики
- 0 / 68
Расчётные баллы · Как это рассчитано?
Баллы используют модель каталога с возможными расчётными входными данными. Откройте балл для просмотра происхождения и методологии.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Источники цен · Источники (2)
Проверенные результаты сообщества
Проверенных тестов сообщества пока нет.
Проверил
Индивидуальная редакционная проверка этого сравнения не записана.
История сравнения
Показать изменения (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Почему этому сравнению можно доверять
Происхождение и уверенность определяются по доказательствам для каждого значения. Неподтверждённые результаты отмечены; даты характеристик, тестов и цен показаны отдельно.
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
Проверено модераторомПолезно для сообществаЭкспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: Radeon RX 6450M или GeForce MX570?+
Radeon RX 6450M имеет более высокую общую игровую оценку, а Radeon RX 6450M — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
GeForce MX570 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
GeForce MX570 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Radeon RX 6450M предлагает более высокий запас производительности, а Radeon RX 6450M — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
GeForce MX570 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Radeon RX 6450M — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Radeon RX 6450M лидирует по сводной производительности в 1440p. Radeon RX 6450M может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Radeon RX 6450M: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
GeForce MX570 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
GeForce MX570 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Radeon RX 6450M имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.