Radeon RX 7600MVSGeForce RTX 3060 8GB
Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности
♜ ПОБЕДИТЕЛЬRadeon RX 7600M+1%Лучшая общая производительность
AMD
Radeon RX 7600M
VSWINNERRadeon RX 7600M0%H2H overall index
NVIDIA
RTX 3060 8GB
Производительность4941
Эффективность10080
Data confidence6075
Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.
AMDNVIDIAПроизводительность
Энергоэффективность
Объём памяти
4941
10080
6868
COMMUNITY · VERIFIED DATA
Все сборки стримеров→На чём играют стримеры
Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.
AMDRadeon RX 7600M0Публичных подтверждений пока нет
NVIDIARTX 3060 8GB0Публичных подтверждений пока нет
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Устройства получили одинаковую общую оценку
Radeon RX 7600M лидирует по сводной игровой производительности. RTX 3060 8GB предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
Результаты практически равны
Radeon RX 7600M стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 127–132из 723
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам пользователей и стоимости игровой производительности.
Radeon RX 7600M
0 лайковЭту модель чаще выбирают посетители Head to Head в текущем пользовательском голосовании.
GeForce RTX 3060 8GB
100/100 · Цена $399Выбор основан на индексе цена/качество и базовой стоимости.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
49Лучше
41
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
42Лучше
36
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
45Лучше
40
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100Лучше
80
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
60
60
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
АрхитектураRDNA 3Ampere
Тип памятиGDDR6GDDR6
Тип GPUDiscreteДискретный
HDMI—1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
DisplayPort—1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
USB Type-C——
Макс. мониторов——
Макс. разрешение——
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Масштабирование——
Вычислительный APIOpenCL 2.2OpenCL 3.0, CUDA 8.6
TFLOPS17.27Лучше12.74
Стартовая цена—$399
Количество транзисторов13300 млнЛучше12000 млн
Площадь кристалла204 мм²276 мм²Лучше
Шейдерные блоки / Ядра17923584Лучше
Кэш памятиL1 128 КБ, L2 2 МБL1 128 КБ, L2 3 МБ
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4х16
Частота1500–2410 МГцЛучше1320 - 1777 МГц
Базовая частота1500 МГцЛучше1320 МГц
Boost частота2410 МГцЛучше1777 МГц
Видеопамять8 ГБ GDDR68 ГБ GDDR6
Объём видеопамяти8 ГБ8 ГБ
Частота памяти2000 МГцЛучше15 ГГц
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность256 ГБ/сЛучше240 ГБ/с
Разъём питанияNone8 pin
Энергопотребление90 ВтЛучше170 Вт
TDP90 ВтЛучше170 Вт
Техпроцесс6 нмЛучше8 нм
Дата выхода2023-01-04Лучше2022
Рекомендуемый БП—450 Вт
Длина—242 мм
ТолщинаIGPDual-slot
FPS в играх
Загрузка результатов стенда…
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H workload indices
Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.
H2H Raster IndexH2H Index / 100494118%
H2H Compute IndexH2H Index / 100574817%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100544910%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10068680%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001008022%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H AI workload indices
Estimated workload profiles based on available performance and memory data.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10058539%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10057529%
H2H Inference IndexH2H Index / 100544910%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10060567%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100554912%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
Базовая информация
АрхитектураRDNA 3Ampere
Техпроцесс6 нмЛучше8 нм
Дата выхода2023-01-04Лучше2022
Стартовая цена—$399
Подробные характеристики
Количество транзисторов13300 млнЛучше12000 млн
Площадь кристалла204 мм²276 мм²Лучше
Шейдерные блоки / Ядра17923584Лучше
Базовая частота1500 МГцЛучше1320 МГц
Boost частота2410 МГцЛучше1777 МГц
Форм-фактор и совместимость
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4х16
Длина—242 мм
ТолщинаIGPDual-slot
Рекомендуемый БП—450 Вт
Разъём питанияNone8 pin
Объём и тип VRAM
Видеопамять8 ГБ GDDR68 ГБ GDDR6
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность256 ГБ/сЛучше240 ГБ/с
Кэш памятиL1 128 КБ, L2 2 МБL1 128 КБ, L2 3 МБ
Подключение и выходы
HDMI—1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
DisplayPort—1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
USB Type-C——
Макс. мониторов——
Макс. разрешение——
Совместимость с API и SDK
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Масштабирование——
Вычислительный APIOpenCL 2.2OpenCL 3.0, CUDA 8.6
HEAD TO HEAD · DISCOVER
6Другие сравнения
Отзывы и вопросы
AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что разберёт AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверка модератором☆Польза сообществу🏅Значки эксперта
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: Radeon RX 7600M или RTX 3060 8GB?+
Radeon RX 7600M имеет более высокую общую игровую оценку, а RTX 3060 8GB — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RTX 3060 8GB предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RTX 3060 8GB обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Radeon RX 7600M предлагает более высокий запас производительности, а Radeon RX 7600M — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RTX 3060 8GB — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
RTX 3060 8GB — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Radeon RX 7600M лидирует по сводной производительности в 1440p. Radeon RX 7600M может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Radeon RX 7600M: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
Radeon RX 7600M проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
Radeon RX 7600M безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Radeon RX 7600M имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.