NVIDIA
GeForce RTX 2060 SUPER vs Intel Arc A350M
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
Intel
Intel Arc A350M
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили RTX 2060 SUPER и Intel Arc A350M по характеристикам и релевантным тестам.
↗RTX 2060 SUPER быстрее Intel Arc A350M на 33% по сводному индексу Head to Head.+33%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше. Как рассчитано?Качество данных H2HBench
Низкая уверенностьХарактеристики: Проверка отдельных полей не записанаПодтверждённые игровые результаты: 0Расчётные / неподтверждённые результаты: 32Запись цены обновлена: 6 сент. 2026 г.
Мало подтверждённых данных
Вывод H2HBench
Выше балл каталога: GeForce RTX 2060 SUPER (~11%)
Разница баллов не равна измеренному приросту FPS.
Причины рассмотреть RTX 2060 SUPER
- Выше индекс производительности каталога
- Больше видеопамяти
- Выше индекс цены / производительности
- Поддерживаемые технологии: OpenCL 3.0, CUDA 7.5 · DLSS 2
Причины рассмотреть Intel Arc A350M
- Ниже заявленное энергопотребление
- Поддерживаемые технологии: OpenCL 3.0 · XeSS
Радар показателей каталога
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
IntelПроизводительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
4433
84100
5655
6860
Рейтинг видеокарт
Места 71–76из 321
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
Intel Arc A350M
138 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
44Лучше
33
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
38Лучше
30
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
36Лучше
28
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
84
100Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
49Лучше
44
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
DisplayPort
HDMI
Device class
Масштабирование
Макс. мониторов
Макс. разрешение
USB Type-C
ЭнергопотреблениеЛучше
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSЛучше
Тип памяти
Разъём питания
Дата выхода
Архитектура
Толщина
Вычислительный API
Стартовая цена—
Шейдерные блоки / ядраЛучше
ЧастотаЛучше
Базовая частотаЛучше
Boost-частотаЛучше
ВидеопамятьЛучше
Частота памятиЛучше
Шина памятиЛучше
Пропускная способность памятиЛучше
Интерфейс
ЭнергопотреблениеЛучше
ТехпроцессЛучше
Рекомендуемый БП
Длина
Площадь кристаллаЛучше
Кэш памятиЛучше
Количество транзисторовЛучше
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает RTX 2060 SUPER и Intel Arc A350M по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
RTX 2060 SUPERIntel Arc A350M
Внешний подтверждённый тестРасчёт / нет подтвержденияSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
194 FPS
164 FPS
1080p Ultra
136 FPS
116 FPS
1440p Ultra
106 FPS
62 FPS
4K Ultra
39 FPS
22 FPS
Counter-Strike 2RTX 2060 SUPER194 FPSIntel Arc A350M164 FPSRTX 2060 SUPER136 FPSIntel Arc A350M116 FPSRTX 2060 SUPER106 FPSIntel Arc A350M62 FPSRTX 2060 SUPER39 FPSIntel Arc A350M22 FPS
Cyberpunk 2077RTX 2060 SUPER125 FPSIntel Arc A350M106 FPSRTX 2060 SUPER108 FPSIntel Arc A350M91 FPSRTX 2060 SUPER77 FPSIntel Arc A350M45 FPSRTX 2060 SUPER26 FPSIntel Arc A350M15 FPS
Forza Horizon 5RTX 2060 SUPER158 FPSIntel Arc A350M134 FPSRTX 2060 SUPER102 FPSIntel Arc A350M87 FPSRTX 2060 SUPER95 FPSIntel Arc A350M56 FPSRTX 2060 SUPER58 FPSIntel Arc A350M33 FPS
Hogwarts LegacyRTX 2060 SUPER102 FPSIntel Arc A350M87 FPSRTX 2060 SUPER86 FPSIntel Arc A350M72 FPSRTX 2060 SUPER69 FPSIntel Arc A350M40 FPSRTX 2060 SUPER27 FPSIntel Arc A350M15 FPS
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100443329%
H2H Compute IndexH2H Index / 100494313%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100514122%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100686013%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008410017%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100554520%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100544420%
H2H Inference IndexH2H Index / 100514122%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100574817%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100514122%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
МасштабированиеDLSS 2XeSS
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 3.0
Архитектура и дата выхода
АрхитектураTuringXe HPG (Alchemist)
Техпроцесс12 nm6 nmЛучше
Дата выхода20192022
Device classDesktopMobile
Ядра GPU, кристалл и частоты
Количество транзисторов10800 millionЛучше7200 million
Площадь кристалла445 mm²157 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра2176Лучше768
Базовая частота1470 MHzЛучше1150 MHz
Boost-частота1650 MHz2200 MHzЛучше
Размер платы, питание и совместимость
ИнтерфейсPCIe 3x16PCIe 4.0 x8
Длина229 mmOEM dependent
ТолщинаDual-slotIGP
Рекомендуемый БП450 WOEM dependent
Разъём питания8 pinIntegrated laptop power
Видеовыходы и лимиты
HDMIHDMI 2.0OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CYesOEM dependent
Макс. мониторов5OEM dependent
Макс. разрешение7680 × 4320Depends on host system
Память и вычислительная пропускная способность
Видеопамять8 GB GDDR6Лучше4 GB GDDR6
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти256 bitЛучше64 bit
TFLOPS7.181Лучше3.379
Другие сравнения
RTX 2060 SUPERNVIDIAVS
RX 6800AMDОткрыть сравнениеRTX 2060 SUPERNVIDIAVSRTX 2060NVIDIAОткрыть сравнениеRTX 4060NVIDIAVSRTX 2060 SUPERNVIDIAОткрыть сравнениеRX 6400AMDVSRTX 2060 SUPERNVIDIAОткрыть сравнениеRX 6600 XTAMDVSRTX 2060 SUPERNVIDIAОткрыть сравнениеRX 6700 XTAMDVSRTX 2060 SUPERNVIDIAОткрыть сравнениеОтзывы и вопросы
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
Доказательства и источники
Покрытие данными
- Подтверждённые игровые результаты
- 0
- Подтверждённые синтетические результаты
- 0
- Игры с подтверждёнными результатами
- 0
- Проверенные результаты сообщества
- 0
- Расчётные / неподтверждённые результаты
- 32
- Характеристики
- 0 / 69
Расчётные баллы · Как это рассчитано?
Баллы используют модель каталога с возможными расчётными входными данными. Откройте балл для просмотра происхождения и методологии.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Источники цен · Источники (3)
Проверенные результаты сообщества
Проверенных тестов сообщества пока нет.
Проверил
Индивидуальная редакционная проверка этого сравнения не записана.
История сравнения
Показать изменения (4)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Почему этому сравнению можно доверять
Происхождение и уверенность определяются по доказательствам для каждого значения. Неподтверждённые результаты отмечены; даты характеристик, тестов и цен показаны отдельно.
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
Проверено модераторомПолезно для сообществаЭкспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RTX 2060 SUPER или Intel Arc A350M?+
RTX 2060 SUPER имеет более высокую общую игровую оценку, а RTX 2060 SUPER — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RTX 2060 SUPER предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RTX 2060 SUPER обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RTX 2060 SUPER предлагает более высокий запас производительности, а RTX 2060 SUPER — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RTX 2060 SUPER — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
RTX 2060 SUPER — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RTX 2060 SUPER лидирует по сводной производительности в 1440p. RTX 2060 SUPER может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RTX 2060 SUPER: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
Intel Arc A350M проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
Intel Arc A350M безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RTX 2060 SUPER имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.