NVIDIA
GeForce RTX 2080 vs Mobility Radeon X1600
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
ATI
Mobility Radeon X1600
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили RTX 2080 и Mobility Radeon X1600 по характеристикам и релевантным тестам.
↗RTX 2080 быстрее Mobility Radeon X1600 на 59% по сводному индексу Head to Head.+59%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше. Как рассчитано?Качество данных H2HBench
Низкая уверенностьХарактеристики: Проверка отдельных полей не записанаПодтверждённые игровые результаты: 0Расчётные / неподтверждённые результаты: 32Запись цены обновлена: 6 сент. 2026 г.
Мало подтверждённых данных
Вывод H2HBench
Выше балл каталога: GeForce RTX 2080 (~70%)
Разница баллов не равна измеренному приросту FPS.
Причины рассмотреть RTX 2080
- Выше индекс производительности каталога
- Больше видеопамяти
- Выше индекс цены / производительности
- Поддерживаемые технологии: OpenCL 3.0, CUDA 7.5 · DLSS 2
Причины рассмотреть Mobility Radeon X1600
- Поддерживаемые технологии: Not supported · Not supported
Радар показателей каталога
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
NVIDIA
ATIПроизводительность
Цена / производительность
Объём памяти
4629
10064
6843
Рейтинг видеокарт
Места 99–104из 321
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
GeForce RTX 2080
171 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
46Лучше
29
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
40Лучше
27
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
37Лучше
25
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
71Лучше
26
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
56Лучше
33
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
DisplayPort
HDMI
Device class
Масштабирование
Макс. мониторов
Макс. разрешение
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS
Энергопотребление—
Тип памяти
Разъём питания
Дата выхода
Архитектура
Толщина
Вычислительный API
Стартовая цена—
Шейдерные блоки / ядра
ЧастотаЛучше
Базовая частотаЛучше
Boost-частотаЛучше
ВидеопамятьЛучше
Частота памятиЛучше
Шина памятиЛучше
Пропускная способность памятиЛучше
Интерфейс
Энергопотребление—
ТехпроцессЛучше
Рекомендуемый БП
Длина
Площадь кристаллаЛучше
Кэш памяти
Количество транзисторовЛучше
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает RTX 2080 и Mobility Radeon X1600 по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
RTX 2080Mobility Radeon X1600
Внешний подтверждённый тестРасчёт / нет подтвержденияSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
201 FPS
144 FPS
1080p Ultra
141 FPS
101 FPS
1440p Ultra
110 FPS
54 FPS
4K Ultra
41 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2RTX 2080201 FPSMobility Radeon X1600144 FPSRTX 2080141 FPSMobility Radeon X1600101 FPSRTX 2080110 FPSMobility Radeon X160054 FPSRTX 208041 FPSMobility Radeon X160020 FPS
Cyberpunk 2077RTX 2080130 FPSMobility Radeon X160093 FPSRTX 2080112 FPSMobility Radeon X160080 FPSRTX 208080 FPSMobility Radeon X160039 FPSRTX 208027 FPSMobility Radeon X160013 FPS
Forza Horizon 5RTX 2080163 FPSMobility Radeon X1600117 FPSRTX 2080106 FPSMobility Radeon X160076 FPSRTX 208099 FPSMobility Radeon X160049 FPSRTX 208060 FPSMobility Radeon X160029 FPS
Hogwarts LegacyRTX 2080106 FPSMobility Radeon X160076 FPSRTX 208088 FPSMobility Radeon X160063 FPSRTX 208071 FPSMobility Radeon X160035 FPSRTX 208028 FPSMobility Radeon X160013 FPS
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100462945%
H2H Compute IndexH2H Index / 100512955%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100523345%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100684345%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100710200%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100563546%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100553544%
H2H Inference IndexH2H Index / 100523345%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100583744%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100533347%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
DirectX12.29.3
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.62.1
МасштабированиеDLSS 2Not supported
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5Not supported
Архитектура и дата выхода
АрхитектураTuringRadeon R500
Техпроцесс12 nmЛучше90 nm
Дата выхода20182006
Device classDesktopMobile
Ядра GPU, кристалл и частоты
Количество транзисторов13600 millionЛучше157 million
Площадь кристалла545 mm²150 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра2944Not publicly specified
Базовая частота1515 MHzЛучше450 MHz
Boost-частота1710 MHzЛучше450 MHz
Размер платы, питание и совместимость
ИнтерфейсPCIe 3x16PCIe 1.0 x16
Длина267 mmOEM dependent
ТолщинаDual-slotOEM dependent
Рекомендуемый БП550 WOEM dependent
Разъём питания6+8 pinIntegrated laptop power
Видеовыходы и лимиты
HDMIHDMI 2.0OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CYesOEM dependent
Макс. мониторов5OEM dependent
Макс. разрешение7680 × 4320OEM dependent
Память и вычислительная пропускная способность
Видеопамять8 GB GDDR6Лучше0.25 GB GDDR3
Тип памятиGDDR6GDDR3 / DDR2
Шина памяти256 bitЛучше128 bit
TFLOPS10.07Not published (legacy architecture)
Другие сравнения
Arc A380IntelОтзывы и вопросы
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
Доказательства и источники
Покрытие данными
- Подтверждённые игровые результаты
- 0
- Подтверждённые синтетические результаты
- 0
- Игры с подтверждёнными результатами
- 0
- Проверенные результаты сообщества
- 0
- Расчётные / неподтверждённые результаты
- 32
- Характеристики
- 0 / 67
Расчётные баллы · Как это рассчитано?
Баллы используют модель каталога с возможными расчётными входными данными. Откройте балл для просмотра происхождения и методологии.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Источники цен · Источники (4)
Проверенные результаты сообщества
Проверенных тестов сообщества пока нет.
Проверил
Индивидуальная редакционная проверка этого сравнения не записана.
История сравнения
Показать изменения (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Почему этому сравнению можно доверять
Происхождение и уверенность определяются по доказательствам для каждого значения. Неподтверждённые результаты отмечены; даты характеристик, тестов и цен показаны отдельно.
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
Проверено модераторомПолезно для сообществаЭкспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RTX 2080 или Mobility Radeon X1600?+
RTX 2080 имеет более высокую общую игровую оценку, а RTX 2080 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RTX 2080 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RTX 2080 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RTX 2080 предлагает более высокий запас производительности, а RTX 2080 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RTX 2080 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
RTX 2080 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RTX 2080 лидирует по сводной производительности в 1440p. RTX 2080 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RTX 2080: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
RTX 2080 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
RTX 2080 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RTX 2080 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.