Radeon RX 5700 XTVSGeForce RTX 3060 Ti GDDR6
Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности
♜ ПОБЕДИТЕЛЬRadeon RX 5700 XT+2%Лучшая общая производительность
AMD
RX 5700 XT
VSWINNERRX 5700 XT2%H2H overall index
NVIDIA
RTX 3060 Ti GDDR6
Производительность4644
Эффективность6873
Price / Performance100100
Data confidence7575
Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.
AMDNVIDIAПроизводительность
Энергоэффективность
Цена / производительность
Объём памяти
4644
6873
100100
6868
COMMUNITY · VERIFIED DATA
Все сборки стримеров→На чём играют стримеры
Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.
AMDRX 5700 XT0Публичных подтверждений пока нет
NVIDIARTX 3060 Ti GDDR60Публичных подтверждений пока нет
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
RX 5700 XT — лучший выбор по общей оценке
RX 5700 XT лидирует по сводной игровой производительности. RX 5700 XT предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
RX 5700 XT впереди по сводному индексу
RX 5700 XT стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 108–113из 723
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам пользователей и стоимости игровой производительности.
Radeon RX 5700 XT
0 лайковЭту модель чаще выбирают посетители Head to Head в текущем пользовательском голосовании.
Radeon RX 5700 XT
100/100 · Цена $299Выбор основан на индексе цена/качество и базовой стоимости.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
46Лучше
44
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
40Лучше
38
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
37Лучше
36
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
68
73Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
61Лучше
60
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Частота1605 - 1755 МГцЛучше1410 - 1665 МГц
Базовая частота1605 МГцЛучше1410 МГц
Boost частота1755 МГцЛучше1665 МГц
Видеопамять8 ГБ GDDR68 ГБ GDDR6
Тип памятиGDDR6GDDR6
Объём видеопамяти8 ГБ8 ГБ
Частота памяти14 ГГц14 ГГц
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность448 ГБ/с448 ГБ/с
ИнтерфейсPCIe 4х16PCIe 4х16
Разъём питания6+8 pin8 pinЛучше
Энергопотребление225 Вт200 ВтЛучше
TDP225 Вт200 ВтЛучше
Техпроцесс7 нмЛучше8 нм
Дата выхода20192020Лучше
Архитектура——
Рекомендуемый БП——
Длина——
Толщина——
HDMI——
DisplayPort——
USB Type-C——
Макс. мониторов——
Макс. разрешение——
DirectX——
Vulkan——
OpenGL——
Масштабирование——
Вычислительный API——
TFLOPS9.75416.2Лучше
Стартовая цена——
Количество транзисторов——
Площадь кристалла——
Шейдерные блоки / Ядра——
Кэш памяти——
FPS в играх
Загрузка результатов стенда…
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H workload indices
Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.
H2H Raster IndexH2H Index / 10046444%
H2H Compute IndexH2H Index / 10051494%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10052512%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10068680%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10068737%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H AI workload indices
Estimated workload profiles based on available performance and memory data.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10056552%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10055542%
H2H Inference IndexH2H Index / 10052512%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10058572%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10053514%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
Базовая информация
Архитектура——
Техпроцесс7 нмЛучше8 нм
Дата выхода20192020Лучше
Стартовая цена——
Подробные характеристики
Количество транзисторов——
Площадь кристалла——
Шейдерные блоки / Ядра——
Базовая частота1605 МГцЛучше1410 МГц
Boost частота1755 МГцЛучше1665 МГц
Форм-фактор и совместимость
ИнтерфейсPCIe 4х16PCIe 4х16
Длина——
Толщина——
Рекомендуемый БП——
Разъём питания6+8 pin8 pinЛучше
Объём и тип VRAM
Видеопамять8 ГБ GDDR68 ГБ GDDR6
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность448 ГБ/с448 ГБ/с
Кэш памяти——
Подключение и выходы
HDMI——
DisplayPort——
USB Type-C——
Макс. мониторов——
Макс. разрешение——
Совместимость с API и SDK
DirectX——
Vulkan——
OpenGL——
Масштабирование——
Вычислительный API——
HEAD TO HEAD · DISCOVER
6Другие сравнения
Отзывы и вопросы
AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что разберёт AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверка модератором☆Польза сообществу🏅Значки эксперта
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RX 5700 XT или RTX 3060 Ti GDDR6?+
RX 5700 XT имеет более высокую общую игровую оценку, а RX 5700 XT — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RTX 3060 Ti GDDR6 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RTX 3060 Ti GDDR6 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RX 5700 XT предлагает более высокий запас производительности, а RX 5700 XT — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RTX 3060 Ti GDDR6 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
RX 5700 XT — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RX 5700 XT лидирует по сводной производительности в 1440p. RX 5700 XT может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RX 5700 XT: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
RTX 3060 Ti GDDR6 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
RTX 3060 Ti GDDR6 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RX 5700 XT имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.