NVIDIA
GeForce RTX 3070 Ti vs Radeon R5 230
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
AMD
R5 230
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили RTX 3070 Ti и R5 230 по характеристикам и релевантным тестам.
↗RTX 3070 Ti быстрее R5 230 на 84% по сводному индексу Head to Head.+84%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше. Как рассчитано?Качество данных H2HBench
Низкая уверенностьХарактеристики: Проверка отдельных полей не записанаПодтверждённые игровые результаты: 0Расчётные / неподтверждённые результаты: 32Запись цены обновлена: 6 сент. 2026 г.
Мало подтверждённых данных
Вывод H2HBench
Выше балл каталога: GeForce RTX 3070 Ti (~6%)
Разница баллов не равна измеренному приросту FPS.
Причины рассмотреть RTX 3070 Ti
- Выше индекс производительности каталога
- Больше видеопамяти
- Поддерживаемые технологии: OpenCL 3.0, CUDA 8.6 · DLSS 2
Причины рассмотреть R5 230
- Ниже заявленное энергопотребление
- Выше индекс цены / производительности
- Поддерживаемые технологии: OpenCL 1.2 · Not supported
Радар показателей каталога
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
Производительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
5731
66100
61100
6843
Рейтинг видеокарт
Места 45–50из 321
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
Radeon R5 230
87 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
57Лучше
31
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
47Лучше
29
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
45Лучше
26
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
66
100Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
55Лучше
52
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
DisplayPort
Device class
Масштабирование
USB Type-C
Vulkan
OpenGL
TFLOPSЛучше
ЭнергопотреблениеЛучше
Тип памяти
Разъём питания
DirectX
Дата выхода
Архитектура
Толщина
Вычислительный API
Стартовая ценаЛучше
Шейдерные блоки / ядраЛучше
ЧастотаЛучше
Базовая частотаЛучше
Boost-частотаЛучше
ВидеопамятьЛучше
Частота памятиЛучше
Шина памятиЛучше
Пропускная способность памятиЛучше
Интерфейс
ЭнергопотреблениеЛучше
ТехпроцессЛучше
Рекомендуемый БПЛучше
ДлинаЛучше
Площадь кристаллаЛучше
Кэш памяти
Количество транзисторовЛучше
Макс. мониторов
Макс. разрешение
HDMI
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает RTX 3070 Ti и R5 230 по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
RTX 3070 TiR5 230
Внешний подтверждённый тестРасчёт / нет подтвержденияSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
246 FPS
155 FPS
1080p Ultra
173 FPS
109 FPS
1440p Ultra
134 FPS
58 FPS
4K Ultra
55 FPS
21 FPS
Counter-Strike 2RTX 3070 Ti246 FPSR5 230155 FPSRTX 3070 Ti173 FPSR5 230109 FPSRTX 3070 Ti134 FPSR5 23058 FPSRTX 3070 Ti55 FPSR5 23021 FPS
Cyberpunk 2077RTX 3070 Ti159 FPSR5 230100 FPSRTX 3070 Ti137 FPSR5 23086 FPSRTX 3070 Ti97 FPSR5 23042 FPSRTX 3070 Ti37 FPSR5 23014 FPS
Forza Horizon 5RTX 3070 Ti200 FPSR5 230126 FPSRTX 3070 Ti130 FPSR5 23082 FPSRTX 3070 Ti121 FPSR5 23052 FPSRTX 3070 Ti80 FPSR5 23031 FPS
Hogwarts LegacyRTX 3070 Ti130 FPSR5 23082 FPSRTX 3070 Ti108 FPSR5 23068 FPSRTX 3070 Ti87 FPSR5 23038 FPSRTX 3070 Ti37 FPSR5 23014 FPS
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100573159%
H2H Compute IndexH2H Index / 100593162%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100603455%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100684345%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1006610041%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100623653%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100623653%
H2H Inference IndexH2H Index / 100603455%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100633850%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100603553%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.4
МасштабированиеDLSS 2Not supported
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 1.2
Архитектура и дата выхода
АрхитектураAmpereTeraScale 2
Техпроцесс8 nmЛучше40 nm
Дата выхода20212014
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Количество транзисторов17400 millionЛучше370 million
Площадь кристалла392 mm²67 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра6144Лучше160
Базовая частота1575 MHzЛучше625 MHz
Boost-частота1770 MHzЛучше625 MHz
Размер платы, питание и совместимость
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 2x16
Длина267 mm168 mmЛучше
ТолщинаDual-slotSingle-slot
Рекомендуемый БП600 W200 WЛучше
Разъём питания8+8 pinNone
Видеовыходы и лимиты
HDMIHDMI 2.1HDMI 1.3a
DisplayPortDisplayPort 1.4aBoard dependent
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов43
Макс. разрешение7680 × 43202560 × 1600
Память и вычислительная пропускная способность
Видеопамять8 GB GDDR6XЛучше1 GB DDR3
Тип памятиGDDR6XDDR3
Шина памяти256 bitЛучше64 bit
TFLOPS21.75Лучше0.2
Другие сравнения
Arc A380IntelVS
RTX 3070 TiNVIDIAОткрыть сравнениеGTX 1650 GDDR6NVIDIAVSRTX 3070 TiNVIDIAОткрыть сравнениеRTX 2080 SUPERNVIDIAVSRTX 3070 TiNVIDIAОткрыть сравнениеRTX 2080NVIDIAVSRTX 3070 TiNVIDIAОткрыть сравнениеRTX 3070 TiNVIDIAVS
RX 590 GMEAMDОткрыть сравнениеRTX 3070 TiNVIDIAVSRX 6600AMDОткрыть сравнениеОтзывы и вопросы
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
Доказательства и источники
Покрытие данными
- Подтверждённые игровые результаты
- 0
- Подтверждённые синтетические результаты
- 0
- Игры с подтверждёнными результатами
- 0
- Проверенные результаты сообщества
- 0
- Расчётные / неподтверждённые результаты
- 32
- Характеристики
- 0 / 70
Расчётные баллы · Как это рассчитано?
Баллы используют модель каталога с возможными расчётными входными данными. Откройте балл для просмотра происхождения и методологии.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Источники цен · Источники (4)
Проверенные результаты сообщества
Проверенных тестов сообщества пока нет.
Проверил
Индивидуальная редакционная проверка этого сравнения не записана.
История сравнения
Показать изменения (5)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Почему этому сравнению можно доверять
Происхождение и уверенность определяются по доказательствам для каждого значения. Неподтверждённые результаты отмечены; даты характеристик, тестов и цен показаны отдельно.
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
Проверено модераторомПолезно для сообществаЭкспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RTX 3070 Ti или R5 230?+
RTX 3070 Ti имеет более высокую общую игровую оценку, а R5 230 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RTX 3070 Ti предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RTX 3070 Ti обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RTX 3070 Ti предлагает более высокий запас производительности, а RTX 3070 Ti — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RTX 3070 Ti — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
R5 230 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RTX 3070 Ti лидирует по сводной производительности в 1440p. RTX 3070 Ti может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RTX 3070 Ti: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
R5 230 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
R5 230 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RTX 3070 Ti имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.