GeForce RTX 4060 Ti 8GBVSGeForce RTX 5090 32 GB
Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности
♜ ПОБЕДИТЕЛЬGeForce RTX 4060 Ti 8GB+8%Лучшая общая производительность
NVIDIA
RTX 4060 Ti 8GB
VSWINNERRTX 4060 Ti 8GB7%H2H overall index
NVIDIA
RTX 5090 32 GB
Производительность5278
Эффективность10045
Price / Performance10044
Data confidence7575
Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.
NVIDIANVIDIAПроизводительность
Энергоэффективность
Цена / производительность
Объём памяти
5278
10045
10044
68100
COMMUNITY · VERIFIED DATA
Все сборки стримеров→На чём играют стримеры
Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.
NVIDIARTX 4060 Ti 8GB0Публичных подтверждений пока нет
NVIDIARTX 5090 32 GB0Публичных подтверждений пока нет
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
RTX 4060 Ti 8GB — лучший выбор по общей оценке
RTX 4060 Ti 8GB лидирует по сводной игровой производительности. RTX 4060 Ti 8GB предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
RTX 4060 Ti 8GB впереди по сводному индексу
RTX 4060 Ti 8GB стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 29–34из 723
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам пользователей и стоимости игровой производительности.
GeForce RTX 4060 Ti 8GB
0 лайковЭту модель чаще выбирают посетители Head to Head в текущем пользовательском голосовании.
GeForce RTX 4060 Ti 8GB
100/100 · Цена $399Выбор основан на индексе цена/качество и базовой стоимости.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
52
78Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
44
82Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
41
60Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100Лучше
45
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
70Лучше
65
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Частота2310 - 2535 МГцЛучше2017 - 2407 МГц
Базовая частота2310 МГцЛучше2017 МГц
Boost частота2535 МГцЛучше2407 МГц
Видеопамять8 ГБ GDDR632 ГБ GDDR7Лучше
Тип памятиGDDR6GDDR7Лучше
Объём видеопамяти8 ГБ32 ГБЛучше
Частота памяти18 ГГц28 ГГцЛучше
Шина памяти128 бит512 битЛучше
Пропускная способность288 ГБ/с1792 ГБ/сЛучше
ИнтерфейсPCIe 4х8PCIe 5х16Лучше
Разъём питания8 pin16 pinЛучше
Энергопотребление160 ВтЛучше575 Вт
TDP160 ВтЛучше575 Вт
Техпроцесс5 нм4 нмЛучше
Дата выхода20232025Лучше
Архитектура——
Рекомендуемый БП——
Длина——
Толщина——
HDMI——
DisplayPort——
USB Type-C——
Макс. мониторов——
Макс. разрешение——
DirectX——
Vulkan——
OpenGL——
Масштабирование——
Вычислительный API——
TFLOPS22.06104.8Лучше
Стартовая цена——
Количество транзисторов——
Площадь кристалла——
Шейдерные блоки / Ядра——
Кэш памяти——
FPS в играх
Загрузка результатов стенда…
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H workload indices
Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.
H2H Raster IndexH2H Index / 100527840%
H2H Compute IndexH2H Index / 100598233%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100578438%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1006810038%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001004576%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H AI workload indices
Estimated workload profiles based on available performance and memory data.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100598839%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100598738%
H2H Inference IndexH2H Index / 100578438%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100619038%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100578539%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
Базовая информация
Архитектура——
Техпроцесс5 нм4 нмЛучше
Дата выхода20232025Лучше
Стартовая цена——
Подробные характеристики
Количество транзисторов——
Площадь кристалла——
Шейдерные блоки / Ядра——
Базовая частота2310 МГцЛучше2017 МГц
Boost частота2535 МГцЛучше2407 МГц
Форм-фактор и совместимость
ИнтерфейсPCIe 4х8PCIe 5х16Лучше
Длина——
Толщина——
Рекомендуемый БП——
Разъём питания8 pin16 pinЛучше
Объём и тип VRAM
Видеопамять8 ГБ GDDR632 ГБ GDDR7Лучше
Тип памятиGDDR6GDDR7Лучше
Шина памяти128 бит512 битЛучше
Пропускная способность288 ГБ/с1792 ГБ/сЛучше
Кэш памяти——
Подключение и выходы
HDMI——
DisplayPort——
USB Type-C——
Макс. мониторов——
Макс. разрешение——
Совместимость с API и SDK
DirectX——
Vulkan——
OpenGL——
Масштабирование——
Вычислительный API——
HEAD TO HEAD · DISCOVER
6Другие сравнения
740M 8300GAMDОтзывы и вопросы
AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что разберёт AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверка модератором☆Польза сообществу🏅Значки эксперта
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RTX 4060 Ti 8GB или RTX 5090 32 GB?+
RTX 4060 Ti 8GB имеет более высокую общую игровую оценку, а RTX 4060 Ti 8GB — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RTX 4060 Ti 8GB предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RTX 4060 Ti 8GB обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RTX 4060 Ti 8GB предлагает более высокий запас производительности, а RTX 5090 32 GB — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RTX 4060 Ti 8GB — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
RTX 4060 Ti 8GB — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RTX 4060 Ti 8GB лидирует по сводной производительности в 1440p. RTX 5090 32 GB может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RTX 4060 Ti 8GB: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
RTX 4060 Ti 8GB проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
RTX 4060 Ti 8GB безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RTX 4060 Ti 8GB имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.