NVIDIA
GeForce RTX 4070 SUPER vs Radeon HD 7950
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
AMD
HD 7950
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили RTX 4070 SUPER и HD 7950 по характеристикам и релевантным тестам.
↗RTX 4070 SUPER быстрее HD 7950 на 80% по сводному индексу Head to Head.+80%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше. Как рассчитано?Качество данных H2HBench
Низкая уверенностьХарактеристики: Проверка отдельных полей не записанаПодтверждённые игровые результаты: 0Расчётные / неподтверждённые результаты: 32Запись цены обновлена: 6 сент. 2026 г.
Мало подтверждённых данных
Вывод H2HBench
Выше балл каталога: GeForce RTX 4070 SUPER (~39%)
Разница баллов не равна измеренному приросту FPS.
Причины рассмотреть RTX 4070 SUPER
- Выше индекс производительности каталога
- Больше видеопамяти
- Поддерживаемые технологии: OpenCL 3.0, CUDA 8.9 · DLSS 3
Причины рассмотреть HD 7950
- Ниже заявленное энергопотребление
- Выше индекс цены / производительности
- Поддерживаемые технологии: OpenCL 1.2 · Not supported
Радар показателей каталога
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
Производительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
6335
9558
56100
8056
Рейтинг видеокарт
Места 14–19из 321
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
Radeon HD 7950
105 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
Radeon HD 7950
Цена 3 792 ₽Выбор по каталожному индексу производительности на единицу текущей рыночной цены. Это не измеренный FPS.
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
63Лучше
35
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
52Лучше
32
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
49Лучше
29
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
95Лучше
58
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
64Лучше
46
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
DisplayPort
HDMI
Device class
Масштабирование
Макс. мониторов
Макс. разрешение
USB Type-C
OpenGL
DirectX
Vulkan
TFLOPSЛучше
ЭнергопотреблениеЛучше
Тип памяти
Разъём питания
Дата выхода
Архитектура
Толщина
Вычислительный API
Стартовая ценаЛучше
Шейдерные блоки / ядраЛучше
ЧастотаЛучше
Базовая частотаЛучше
Boost-частотаЛучше
ВидеопамятьЛучше
Частота памятиЛучше
Шина памятиЛучше
Пропускная способность памятиЛучше
Интерфейс
ЭнергопотреблениеЛучше
ТехпроцессЛучше
Рекомендуемый БП
ДлинаЛучше
Площадь кристаллаЛучше
Кэш памяти
Количество транзисторовЛучше
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает RTX 4070 SUPER и HD 7950 по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
RTX 4070 SUPERHD 7950
Внешний подтверждённый тестРасчёт / нет подтвержденияSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
264 FPS
177 FPS
1080p Ultra
186 FPS
124 FPS
1440p Ultra
144 FPS
71 FPS
4K Ultra
68 FPS
24 FPS
Counter-Strike 2RTX 4070 SUPER264 FPSHD 7950177 FPSRTX 4070 SUPER186 FPSHD 7950124 FPSRTX 4070 SUPER144 FPSHD 795071 FPSRTX 4070 SUPER68 FPSHD 795024 FPS
Cyberpunk 2077RTX 4070 SUPER171 FPSHD 7950114 FPSRTX 4070 SUPER147 FPSHD 795098 FPSRTX 4070 SUPER105 FPSHD 795051 FPSRTX 4070 SUPER46 FPSHD 795016 FPS
Forza Horizon 5RTX 4070 SUPER215 FPSHD 7950144 FPSRTX 4070 SUPER139 FPSHD 795093 FPSRTX 4070 SUPER130 FPSHD 795064 FPSRTX 4070 SUPER100 FPSHD 795036 FPS
Hogwarts LegacyRTX 4070 SUPER139 FPSHD 795093 FPSRTX 4070 SUPER117 FPSHD 795078 FPSRTX 4070 SUPER94 FPSHD 795046 FPSRTX 4070 SUPER46 FPSHD 795016 FPS
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100633557%
H2H Compute IndexH2H Index / 100683759%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100684150%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100805635%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100955848%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100714447%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100704348%
H2H Inference IndexH2H Index / 100684150%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100724644%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100684150%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
DirectX12.211.1
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
МасштабированиеDLSS 3Not supported
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 1.2
Архитектура и дата выхода
АрхитектураAda LovelaceGCN 1.0
Техпроцесс5 nmЛучше28 nm
Дата выхода20242012
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Количество транзисторов35800 millionЛучше4313 million
Площадь кристалла294 mm²Лучше352 mm²
Шейдерные блоки / ядра7168Лучше1792
Базовая частота1980 MHzЛучше800 MHz
Boost-частота2475 MHzЛучше800 MHz
Размер платы, питание и совместимость
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 3x16
Длина267 mmЛучше278 mm
ТолщинаDual-slotDual-slot
Рекомендуемый БП550 W550 W
Разъём питания16 pin6+6 pin
Видеовыходы и лимиты
HDMIHDMI 2.1HDMI 1.4a
DisplayPortDisplayPort 1.4amini-DisplayPort 1.2
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов44
Макс. разрешение7680 × 43204096 × 2160
Память и вычислительная пропускная способность
Видеопамять12 GB GDDR6XЛучше3 GB GDDR5
Тип памятиGDDR6XGDDR5
Шина памяти192 bit384 bitЛучше
TFLOPS35.48Лучше2.867
Другие сравнения
Arc A770IntelVS
RTX 4070 SUPERNVIDIAОткрыть сравнениеRTX 3060 Ti GDDR6XNVIDIAVSRTX 4070 SUPERNVIDIAОткрыть сравнениеRTX 4070 SUPERNVIDIAVSRTX 5070NVIDIAОткрыть сравнениеRTX 4070 SUPERNVIDIAVSArc B570IntelОткрыть сравнениеRTX 4070 SUPERNVIDIAVSRTX 4070NVIDIAОткрыть сравнениеRTX 4070 SUPERNVIDIAVS
RX 7600AMDОткрыть сравнениеОтзывы и вопросы
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
Доказательства и источники
Покрытие данными
- Подтверждённые игровые результаты
- 0
- Подтверждённые синтетические результаты
- 0
- Игры с подтверждёнными результатами
- 0
- Проверенные результаты сообщества
- 0
- Расчётные / неподтверждённые результаты
- 32
- Характеристики
- 0 / 70
Расчётные баллы · Как это рассчитано?
Баллы используют модель каталога с возможными расчётными входными данными. Откройте балл для просмотра происхождения и методологии.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Источники цен · Источники (5)
Проверенные результаты сообщества
Проверенных тестов сообщества пока нет.
Проверил
Индивидуальная редакционная проверка этого сравнения не записана.
История сравнения
Показать изменения (5)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Почему этому сравнению можно доверять
Происхождение и уверенность определяются по доказательствам для каждого значения. Неподтверждённые результаты отмечены; даты характеристик, тестов и цен показаны отдельно.
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
Проверено модераторомПолезно для сообществаЭкспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RTX 4070 SUPER или HD 7950?+
RTX 4070 SUPER имеет более высокую общую игровую оценку, а HD 7950 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RTX 4070 SUPER предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RTX 4070 SUPER обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RTX 4070 SUPER предлагает более высокий запас производительности, а RTX 4070 SUPER — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RTX 4070 SUPER — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
HD 7950 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RTX 4070 SUPER лидирует по сводной производительности в 1440p. RTX 4070 SUPER может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RTX 4070 SUPER: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
HD 7950 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
HD 7950 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RTX 4070 SUPER имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.