GeForce RTX 5060 16 GBVSGeForce RTX 4070 Ti SUPER
Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности
♜ ПОБЕДИТЕЛЬGeForce RTX 5060 16 GB+4%Лучшая общая производительность
NVIDIA
RTX 5060 16 GB
VSWINNERRTX 5060 16 GB4%H2H overall index
NVIDIA
RTX 4070 Ti SUPER
Производительность5566
Эффективность10077
Price / Performance10072
Data confidence7575
Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.
NVIDIANVIDIAПроизводительность
Энергоэффективность
Цена / производительность
Объём памяти
5566
10077
10072
6888
COMMUNITY · VERIFIED DATA
Все сборки стримеров→На чём играют стримеры
Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.
NVIDIARTX 5060 16 GB0Публичных подтверждений пока нет
NVIDIARTX 4070 Ti SUPER0Публичных подтверждений пока нет
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
RTX 5060 16 GB — лучший выбор по общей оценке
RTX 5060 16 GB лидирует по сводной игровой производительности. RTX 5060 16 GB предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
RTX 5060 16 GB впереди по сводному индексу
RTX 5060 16 GB стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 20–25из 723
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам пользователей и стоимости игровой производительности.
GeForce RTX 5060 16 GB
0 лайковЭту модель чаще выбирают посетители Head to Head в текущем пользовательском голосовании.
GeForce RTX 5060 16 GB
100/100 · Цена $299Выбор основан на индексе цена/качество и базовой стоимости.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
55
66Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
46
60Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
44
52Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100Лучше
77
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
72Лучше
69
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Длина——
Толщина——
Частота2280 - 2497 МГц2340 - 2610 МГцЛучше
Базовая частота2280 МГц2340 МГцЛучше
Boost частота2497 МГц2610 МГцЛучше
Видеопамять8 ГБ GDDR716 ГБ GDDR6XЛучше
Тип памятиGDDR7ЛучшеGDDR6X
Объём видеопамяти8 ГБ16 ГБЛучше
Частота памяти28 ГГцЛучше21 ГГц
Шина памяти128 бит256 битЛучше
Пропускная способность448 ГБ/с672 ГБ/сЛучше
ИнтерфейсPCIe 5х8ЛучшеPCIe 4х16
Разъём питания8 pin16 pinЛучше
Энергопотребление145 ВтЛучше285 Вт
TDP145 ВтЛучше285 Вт
Техпроцесс5 нм5 нм
Дата выхода2025Лучше2024
Архитектура——
Рекомендуемый БП——
HDMI——
DisplayPort——
USB Type-C——
Макс. мониторов——
Макс. разрешение——
DirectX——
Vulkan——
OpenGL——
Масштабирование——
Вычислительный API——
TFLOPS19.1844.1Лучше
Стартовая цена——
Количество транзисторов——
Площадь кристалла——
Шейдерные блоки / Ядра——
Кэш памяти——
FPS в играх
Загрузка результатов стенда…
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H workload indices
Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.
H2H Raster IndexH2H Index / 100556618%
H2H Compute IndexH2H Index / 100617217%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100597220%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100688826%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001007726%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H AI workload indices
Estimated workload profiles based on available performance and memory data.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100617622%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100607522%
H2H Inference IndexH2H Index / 100597220%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100627823%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100597321%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
Базовая информация
Архитектура——
Техпроцесс5 нм5 нм
Дата выхода2025Лучше2024
Стартовая цена——
Подробные характеристики
Количество транзисторов——
Площадь кристалла——
Шейдерные блоки / Ядра——
Базовая частота2280 МГц2340 МГцЛучше
Boost частота2497 МГц2610 МГцЛучше
Форм-фактор и совместимость
ИнтерфейсPCIe 5х8ЛучшеPCIe 4х16
Длина——
Толщина——
Рекомендуемый БП——
Разъём питания8 pin16 pinЛучше
Объём и тип VRAM
Видеопамять8 ГБ GDDR716 ГБ GDDR6XЛучше
Тип памятиGDDR7ЛучшеGDDR6X
Шина памяти128 бит256 битЛучше
Пропускная способность448 ГБ/с672 ГБ/сЛучше
Кэш памяти——
Подключение и выходы
HDMI——
DisplayPort——
USB Type-C——
Макс. мониторов——
Макс. разрешение——
Совместимость с API и SDK
DirectX——
Vulkan——
OpenGL——
Масштабирование——
Вычислительный API——
HEAD TO HEAD · DISCOVER
6Другие сравнения
740M 8300GAMDОтзывы и вопросы
AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что разберёт AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверка модератором☆Польза сообществу🏅Значки эксперта
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RTX 5060 16 GB или RTX 4070 Ti SUPER?+
RTX 5060 16 GB имеет более высокую общую игровую оценку, а RTX 5060 16 GB — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RTX 5060 16 GB предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RTX 5060 16 GB обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RTX 5060 16 GB предлагает более высокий запас производительности, а RTX 4070 Ti SUPER — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RTX 5060 16 GB — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
RTX 5060 16 GB — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RTX 5060 16 GB лидирует по сводной производительности в 1440p. RTX 4070 Ti SUPER может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RTX 5060 16 GB: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
RTX 5060 16 GB проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
RTX 5060 16 GB безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RTX 5060 16 GB имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.