NVIDIA
GeForce RTX 4080 SUPER vs GeForce GTS 250
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
NVIDIA
GTS 250
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили RTX 4080 SUPER и GTS 250 по характеристикам и релевантным тестам.
↗RTX 4080 SUPER быстрее GTS 250 на 95% по сводному индексу Head to Head.+95%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше. Как рассчитано?Качество данных H2HBench
Низкая уверенностьХарактеристики: Проверка отдельных полей не записанаПодтверждённые игровые результаты: 0Расчётные / неподтверждённые результаты: 32Запись цены обновлена: 6 сент. 2026 г.
Мало подтверждённых данных
Вывод H2HBench
Выше балл каталога: GeForce RTX 4080 SUPER (~25%)
Разница баллов не равна измеренному приросту FPS.
Причины рассмотреть RTX 4080 SUPER
- Выше индекс производительности каталога
- Больше видеопамяти
- Поддерживаемые технологии: OpenCL 3.0, CUDA 8.9 · DLSS 3
Причины рассмотреть GTS 250
- Ниже заявленное энергопотребление
- Выше индекс цены / производительности
- Поддерживаемые технологии: OpenCL 1.1, CUDA 1.1 · Not supported
Радар показателей каталога
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
Производительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
7639
7987
48100
8813
На чём играют стримеры
Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.
NVIDIARTX 4080 SUPER2NVIDIAGTS 2500Публичных подтверждений пока нет
Рейтинг видеокарт
Места 5–10из 321
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
GeForce GTS 250
155 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
GeForce GTS 250
Цена 1 895 ₽Выбор по каталожному индексу производительности на единицу текущей рыночной цены. Это не измеренный FPS.
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
76Лучше
39
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
61Лучше
34
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
59Лучше
32
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
79
87Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
69Лучше
55
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
DisplayPort
HDMI
Device class
Масштабирование
Макс. мониторов
Макс. разрешение
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSЛучше
ЭнергопотреблениеЛучше
Архитектура
Стартовая ценаЛучше
Шейдерные блоки / ядраЛучше
Толщина
Разъём питания
Тип памяти
Дата выхода
Вычислительный API
ВидеопамятьЛучше
ЧастотаЛучше
ЭнергопотреблениеЛучше
Площадь кристаллаЛучше
Базовая частотаЛучше
Boost-частотаЛучше
ДлинаЛучше
Шина памяти
Пропускная способность памятиЛучше
Кэш памятиЛучше
Частота памятиЛучше
Интерфейс
ТехпроцессЛучше
Рекомендуемый БПЛучше
Количество транзисторовЛучше
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает RTX 4080 SUPER и GTS 250 по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
RTX 4080 SUPERGTS 250
Внешний подтверждённый тестРасчёт / нет подтвержденияSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
313 FPS
196 FPS
1080p Ultra
220 FPS
137 FPS
1440p Ultra
171 FPS
77 FPS
4K Ultra
85 FPS
29 FPS
Counter-Strike 2RTX 4080 SUPER313 FPSGTS 250196 FPSRTX 4080 SUPER220 FPSGTS 250137 FPSRTX 4080 SUPER171 FPSGTS 25077 FPSRTX 4080 SUPER85 FPSGTS 25029 FPS
Cyberpunk 2077RTX 4080 SUPER202 FPSGTS 250126 FPSRTX 4080 SUPER174 FPSGTS 250109 FPSRTX 4080 SUPER124 FPSGTS 25056 FPSRTX 4080 SUPER57 FPSGTS 25019 FPS
Forza Horizon 5RTX 4080 SUPER232 FPSGTS 250159 FPSRTX 4080 SUPER165 FPSGTS 250103 FPSRTX 4080 SUPER154 FPSGTS 25069 FPSRTX 4080 SUPER125 FPSGTS 25043 FPS
Hogwarts LegacyRTX 4080 SUPER165 FPSGTS 250103 FPSRTX 4080 SUPER138 FPSGTS 25086 FPSRTX 4080 SUPER111 FPSGTS 25050 FPSRTX 4080 SUPER58 FPSGTS 25020 FPS
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100763964%
H2H Compute IndexH2H Index / 100793382%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100793285%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1008813149%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100798710%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1008127100%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100812897%
H2H Inference IndexH2H Index / 100793285%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1008324110%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100803188%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
DirectX12.210.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
МасштабированиеDLSS 3Not supported
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Архитектура и дата выхода
АрхитектураNVIDIA Ada LovelaceTesla
Техпроцесс5 nmЛучше55 nm
Дата выхода20242009
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Количество транзисторов45900 millionЛучше754 million
Площадь кристалла379 mm²260 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра10240Лучше128
Базовая частота2295 MHzЛучше738 MHz
Boost-частота2550 MHzЛучше738 MHz
Размер платы, питание и совместимость
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 2x16
Длина310 mm229 mmЛучше
ТолщинаTriple-slotDual-slot
Рекомендуемый БП700 W450 WЛучше
Разъём питания16 pin6 pin
Видеовыходы и лимиты
HDMIHDMI 2.1Board dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aBoard dependent
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов42
Макс. разрешение7680 × 43202560 × 1600
Память и вычислительная пропускная способность
Видеопамять16 GB GDDR6X512 MB GDDR3Лучше
Тип памятиGDDR6XGDDR3
Шина памяти256 bit256 bit
TFLOPS52.22Лучше0.415
Другие сравнения
RTX 4080 SUPERNVIDIAVS
RX 7900 GREAMDОткрыть сравнениеRTX 4080 SUPERNVIDIAVSRX 9060 XT 16GBAMDОткрыть сравнение
Arc B770IntelVSRTX 4080 SUPERNVIDIAОткрыть сравнениеRTX 4080 SUPERNVIDIAVSRTX 3080NVIDIAОткрыть сравнениеRTX 4080 SUPERNVIDIAVSRTX 3080 12GBNVIDIAОткрыть сравнениеRTX 4080 SUPERNVIDIAVSRX 7700AMDОткрыть сравнениеОтзывы и вопросы
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
Доказательства и источники
Покрытие данными
- Подтверждённые игровые результаты
- 0
- Подтверждённые синтетические результаты
- 0
- Игры с подтверждёнными результатами
- 0
- Проверенные результаты сообщества
- 0
- Расчётные / неподтверждённые результаты
- 32
- Характеристики
- 0 / 70
Расчётные баллы · Как это рассчитано?
Баллы используют модель каталога с возможными расчётными входными данными. Откройте балл для просмотра происхождения и методологии.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Источники цен · Источники (4)
Проверенные результаты сообщества
Проверенных тестов сообщества пока нет.
Проверил
Индивидуальная редакционная проверка этого сравнения не записана.
История сравнения
Показать изменения (6)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Почему этому сравнению можно доверять
Происхождение и уверенность определяются по доказательствам для каждого значения. Неподтверждённые результаты отмечены; даты характеристик, тестов и цен показаны отдельно.
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
Проверено модераторомПолезно для сообществаЭкспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RTX 4080 SUPER или GTS 250?+
RTX 4080 SUPER имеет более высокую общую игровую оценку, а GTS 250 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RTX 4080 SUPER предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RTX 4080 SUPER обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RTX 4080 SUPER предлагает более высокий запас производительности, а RTX 4080 SUPER — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RTX 4080 SUPER — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
GTS 250 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RTX 4080 SUPER лидирует по сводной производительности в 1440p. RTX 4080 SUPER может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RTX 4080 SUPER: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
GTS 250 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
GTS 250 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RTX 4080 SUPER имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.