GeForce RTX 4080 SUPERVSGeForce RTX 5080 SUPER
Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности
♜ ПОБЕДИТЕЛЬGeForce RTX 4080 SUPER+8%Лучшая общая производительность
NVIDIA
RTX 4080 SUPER
VSWINNERRTX 4080 SUPER7%H2H overall index
NVIDIA
RTX 5080 SUPER
Производительность8577
Эффективность8962
Price / Performance7494
Data confidence10075
Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.
NVIDIANVIDIAПроизводительность
Энергоэффективность
Цена / производительность
Объём памяти
8577
8962
7494
88100
COMMUNITY · VERIFIED DATA
Все сборки стримеров→На чём играют стримеры
Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.
NVIDIARTX 4080 SUPER152NVIDIARTX 5080 SUPER0Публичных подтверждений пока нет
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
RTX 4080 SUPER — лучший выбор по общей оценке
RTX 4080 SUPER лидирует по сводной игровой производительности. RTX 5080 SUPER предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
RTX 4080 SUPER впереди по сводному индексу
RTX 5080 SUPER стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 3–8из 723
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам пользователей и стоимости игровой производительности.
GeForce RTX 4080 SUPER
0 лайковЭту модель чаще выбирают посетители Head to Head в текущем пользовательском голосовании.
GeForce RTX 5080 SUPER
94/100 · Цена $999Выбор основан на индексе цена/качество и базовой стоимости.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
85Лучше
77
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
74
75Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
65Лучше
59
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
89Лучше
62
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
84Лучше
78
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Видеопамять16 ГБ GDDR6X24 ГБ GDDR7Лучше
Частота2295 - 2550 МГц2295 - 2617 МГц
Энергопотребление320 ВтЛучше415 Вт
АрхитектураNVIDIA Ada Lovelace—
Стартовая цена——
Количество транзисторов——
Площадь кристалла——
Шейдерные блоки / Ядра——
Базовая частота2295 МГц2295 МГц
Boost частота2550 МГц2617 МГцЛучше
Длина——
Толщина——
Разъём питания16 pin16 pin
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность736 ГБ/с1024 ГБ/сЛучше
Кэш памяти——
Тип памятиGDDR6XGDDR7Лучше
Объём видеопамяти16 ГБ24 ГБЛучше
Частота памяти23 ГГц32 ГГцЛучше
ИнтерфейсPCIe 4х16PCIe 5х16Лучше
TDP320 ВтЛучше415 Вт
Техпроцесс5 нм4 нмЛучше
Дата выхода20242026Лучше
Рекомендуемый БП——
HDMI——
DisplayPort——
USB Type-C——
Макс. мониторов——
Макс. разрешение——
DirectX——
Vulkan——
OpenGL——
Масштабирование——
Вычислительный API——
TFLOPS52.2265Лучше
FPS в играх
Загрузка результатов стенда…
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H workload indices
Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.
H2H Raster IndexH2H Index / 100857710%
H2H Compute IndexH2H Index / 10085824%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10086834%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1008810013%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100896236%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H AI workload indices
Estimated workload profiles based on available performance and memory data.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10086871%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10086860%
H2H Inference IndexH2H Index / 10086834%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10087903%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10086842%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
Базовая информация
АрхитектураNVIDIA Ada Lovelace—
Техпроцесс5 нм4 нмЛучше
Дата выхода20242026Лучше
Стартовая цена——
Подробные характеристики
Количество транзисторов——
Площадь кристалла——
Шейдерные блоки / Ядра——
Базовая частота2295 МГц2295 МГц
Boost частота2550 МГц2617 МГцЛучше
Форм-фактор и совместимость
ИнтерфейсPCIe 4х16PCIe 5х16Лучше
Длина——
Толщина——
Рекомендуемый БП——
Разъём питания16 pin16 pin
Объём и тип VRAM
Видеопамять16 ГБ GDDR6X24 ГБ GDDR7Лучше
Тип памятиGDDR6XGDDR7Лучше
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность736 ГБ/с1024 ГБ/сЛучше
Кэш памяти——
Подключение и выходы
HDMI——
DisplayPort——
USB Type-C——
Макс. мониторов——
Макс. разрешение——
Совместимость с API и SDK
DirectX——
Vulkan——
OpenGL——
Масштабирование——
Вычислительный API——
HEAD TO HEAD · DISCOVER
6Другие сравнения
740M 8300GAMDОтзывы и вопросы
AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что разберёт AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверка модератором☆Польза сообществу🏅Значки эксперта
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RTX 4080 SUPER или RTX 5080 SUPER?+
RTX 4080 SUPER имеет более высокую общую игровую оценку, а RTX 5080 SUPER — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RTX 4080 SUPER предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RTX 4080 SUPER обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RTX 4080 SUPER предлагает более высокий запас производительности, а RTX 5080 SUPER — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RTX 4080 SUPER — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
RTX 5080 SUPER — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RTX 4080 SUPER лидирует по сводной производительности в 1440p. RTX 5080 SUPER может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RTX 5080 SUPER: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
RTX 4080 SUPER проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
RTX 4080 SUPER безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RTX 4080 SUPER имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.