NVIDIA
GeForce RTX 4080 vs Radeon HD 6770
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
AMD
HD 6770
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили RTX 4080 и HD 6770 по характеристикам и релевантным тестам.
↗RTX 4080 быстрее HD 6770 на 132% по сводному индексу Head to Head.+132%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше. Как рассчитано?Качество данных H2HBench
Низкая уверенностьХарактеристики: Проверка отдельных полей не записанаПодтверждённые игровые результаты: 0Расчётные / неподтверждённые результаты: 32Запись цены обновлена: 6 сент. 2026 г.
Мало подтверждённых данных
Вывод H2HBench
Выше балл каталога: GeForce RTX 4080 (~27%)
Разница баллов не равна измеренному приросту FPS.
Причины рассмотреть RTX 4080
- Выше индекс производительности каталога
- Больше видеопамяти
- Поддерживаемые технологии: OpenCL 3.0, CUDA 8.9 · DLSS 3
Причины рассмотреть HD 6770
- Ниже заявленное энергопотребление
- Выше индекс цены / производительности
- Поддерживаемые технологии: OpenCL 1.2 · Not supported
Радар показателей каталога
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
Производительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
7231
7596
49100
8856
Рейтинг видеокарт
Места 16–21из 321
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
GeForce RTX 4080
129 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
Radeon HD 6770
Цена 1 518 ₽Выбор по каталожному индексу производительности на единицу текущей рыночной цены. Это не измеренный FPS.
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
72Лучше
31
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
58Лучше
29
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
56Лучше
26
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
75
96Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
65Лучше
51
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
DisplayPort
HDMI
Device class
Масштабирование
Макс. мониторов
Макс. разрешение
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSЛучше
ЭнергопотреблениеЛучше
Тип памяти
Разъём питания
Дата выхода
Архитектура
Толщина
Вычислительный API
Стартовая ценаЛучше
Шейдерные блоки / ядраЛучше
Интерфейс
ЧастотаЛучше
Базовая частотаЛучше
Boost-частотаЛучше
ВидеопамятьЛучше
Частота памятиЛучше
Шина памятиЛучше
Пропускная способность памятиЛучше
ЭнергопотреблениеЛучше
ТехпроцессЛучше
Рекомендуемый БПЛучше
ДлинаЛучше
Площадь кристаллаЛучше
Кэш памяти
Количество транзисторовЛучше
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает RTX 4080 и HD 6770 по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
RTX 4080HD 6770
Внешний подтверждённый тестРасчёт / нет подтвержденияSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
297 FPS
158 FPS
1080p Ultra
209 FPS
110 FPS
1440p Ultra
162 FPS
60 FPS
4K Ultra
81 FPS
21 FPS
Counter-Strike 2RTX 4080297 FPSHD 6770158 FPSRTX 4080209 FPSHD 6770110 FPSRTX 4080162 FPSHD 677060 FPSRTX 408081 FPSHD 677021 FPS
Cyberpunk 2077RTX 4080192 FPSHD 6770102 FPSRTX 4080165 FPSHD 677087 FPSRTX 4080118 FPSHD 677044 FPSRTX 408054 FPSHD 677014 FPS
Forza Horizon 5RTX 4080242 FPSHD 6770129 FPSRTX 4080156 FPSHD 677082 FPSRTX 4080146 FPSHD 677054 FPSRTX 4080119 FPSHD 677031 FPS
Hogwarts LegacyRTX 4080156 FPSHD 677083 FPSRTX 4080131 FPSHD 677069 FPSRTX 4080105 FPSHD 677039 FPSRTX 408055 FPSHD 677014 FPS
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100723180%
H2H Compute IndexH2H Index / 100763476%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100763867%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100885644%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100759625%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100794261%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100784162%
H2H Inference IndexH2H Index / 100763867%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100814557%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100773868%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
DirectX12.211.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.64.4
МасштабированиеDLSS 3Not supported
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 1.2
Архитектура и дата выхода
АрхитектураAda LovelaceTeraScale 2
Техпроцесс5 nmЛучше40 nm
Дата выхода20222011
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Количество транзисторов45900 millionЛучше1040 million
Площадь кристалла379 mm²166 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра9728Лучше800
Базовая частота2205 MHzЛучше850 MHz
Boost-частота2505 MHzЛучше850 MHz
Размер платы, питание и совместимость
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 2x16
Длина310 mm198 mmЛучше
ТолщинаTriple-slotDual-slot
Рекомендуемый БП700 W300 WЛучше
Разъём питания16 pin6 pin
Видеовыходы и лимиты
HDMIHDMI 2.1HDMI 1.3a
DisplayPortDisplayPort 1.4amini-DisplayPort 1.1
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов45
Макс. разрешение7680 × 43204096 × 2160
Память и вычислительная пропускная способность
Видеопамять16 GB GDDR6XЛучше1 GB GDDR5
Тип памятиGDDR6XGDDR5
Шина памяти256 bitЛучше128 bit
TFLOPS48.74Лучше1.36
Другие сравнения
RTX 3060 Ti GDDR6NVIDIAVSRTX 4080NVIDIAОткрыть сравнениеRTX 4060 Ti 16GBNVIDIAVSRTX 4080NVIDIAОткрыть сравнениеRTX 4060 Ti 8GBNVIDIAVSRTX 4080NVIDIAОткрыть сравнениеRTX 4070 Ti SUPERNVIDIAVSRTX 4080NVIDIAОткрыть сравнениеRTX 4080NVIDIAVSRTX 5060 Ti 8GBNVIDIAОткрыть сравнениеRTX 4080NVIDIAVS
RX 9060AMDОткрыть сравнениеОтзывы и вопросы
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
Доказательства и источники
Покрытие данными
- Подтверждённые игровые результаты
- 0
- Подтверждённые синтетические результаты
- 0
- Игры с подтверждёнными результатами
- 0
- Проверенные результаты сообщества
- 0
- Расчётные / неподтверждённые результаты
- 32
- Характеристики
- 0 / 70
Расчётные баллы · Как это рассчитано?
Баллы используют модель каталога с возможными расчётными входными данными. Откройте балл для просмотра происхождения и методологии.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Источники цен · Источники (5)
Проверенные результаты сообщества
Проверенных тестов сообщества пока нет.
Проверил
Индивидуальная редакционная проверка этого сравнения не записана.
История сравнения
Показать изменения (5)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Почему этому сравнению можно доверять
Происхождение и уверенность определяются по доказательствам для каждого значения. Неподтверждённые результаты отмечены; даты характеристик, тестов и цен показаны отдельно.
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
Проверено модераторомПолезно для сообществаЭкспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RTX 4080 или HD 6770?+
RTX 4080 имеет более высокую общую игровую оценку, а HD 6770 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RTX 4080 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RTX 4080 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RTX 4080 предлагает более высокий запас производительности, а RTX 4080 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RTX 4080 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
HD 6770 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RTX 4080 лидирует по сводной производительности в 1440p. RTX 4080 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RTX 4080: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
HD 6770 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
HD 6770 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RTX 4080 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.