GeForce RTX 5070 SUPERVSRadeon RX 7900 XT
Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности
♜ ПОБЕДИТЕЛЬGeForce RTX 5070 SUPER+6%Лучшая общая производительность
NVIDIA
RTX 5070 SUPER
VSWINNERRTX 5070 SUPER5%H2H overall index
AMD
RX 7900 XT
Производительность6567
Эффективность7971
Price / Performance10083
Data confidence7575
Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.
NVIDIAAMDПроизводительность
Энергоэффективность
Цена / производительность
Объём памяти
6567
7971
10083
9195
COMMUNITY · VERIFIED DATA
Все сборки стримеров→На чём играют стримеры
Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.
NVIDIARTX 5070 SUPER0Публичных подтверждений пока нет
AMDRX 7900 XT0Публичных подтверждений пока нет
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
RTX 5070 SUPER — лучший выбор по общей оценке
RTX 5070 SUPER лидирует по сводной игровой производительности. RTX 5070 SUPER предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
RTX 5070 SUPER впереди по сводному индексу
RTX 5070 SUPER стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 7–12из 723
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам пользователей и стоимости игровой производительности.
GeForce RTX 5070 SUPER
0 лайковЭту модель чаще выбирают посетители Head to Head в текущем пользовательском голосовании.
GeForce RTX 5070 SUPER
100/100 · Цена $699Выбор основан на индексе цена/качество и базовой стоимости.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
65
67Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
61
64Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
51
52Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
79Лучше
71
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
75Лучше
71
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Частота2325 - 2497 МГцЛучше1500 - 2400 МГц
Базовая частота2325 МГцЛучше1500 МГц
Boost частота2497 МГцЛучше2400 МГц
Видеопамять18 ГБ GDDR720 ГБ GDDR6Лучше
Тип памятиGDDR7ЛучшеGDDR6
Объём видеопамяти18 ГБ20 ГБЛучше
Частота памяти28 ГГцЛучше20 ГГц
Шина памяти192 бит320 битЛучше
Пропускная способность672 ГБ/с800 ГБ/сЛучше
ИнтерфейсPCIe 5х16ЛучшеPCIe 4х16
Разъём питания16 pinЛучше8+8 pin
Энергопотребление275 ВтЛучше315 Вт
TDP275 ВтЛучше315 Вт
Техпроцесс4 нмЛучше5 нм
Дата выхода2026Лучше2022
Архитектура——
Рекомендуемый БП——
Длина——
Толщина——
HDMI——
DisplayPort——
USB Type-C——
Макс. мониторов——
Макс. разрешение——
DirectX——
Vulkan——
OpenGL——
Масштабирование——
Вычислительный API——
TFLOPS3851.48Лучше
Стартовая цена——
Количество транзисторов——
Площадь кристалла——
Шейдерные блоки / Ядра——
Кэш памяти——
FPS в играх
Загрузка результатов стенда…
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H workload indices
Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.
H2H Raster IndexH2H Index / 10065673%
H2H Compute IndexH2H Index / 10072731%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10072754%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10091954%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100797111%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H AI workload indices
Estimated workload profiles based on available performance and memory data.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10077793%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10076783%
H2H Inference IndexH2H Index / 10072754%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10080822%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10073753%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
Базовая информация
Архитектура——
Техпроцесс4 нмЛучше5 нм
Дата выхода2026Лучше2022
Стартовая цена——
Подробные характеристики
Количество транзисторов——
Площадь кристалла——
Шейдерные блоки / Ядра——
Базовая частота2325 МГцЛучше1500 МГц
Boost частота2497 МГцЛучше2400 МГц
Форм-фактор и совместимость
ИнтерфейсPCIe 5х16ЛучшеPCIe 4х16
Длина——
Толщина——
Рекомендуемый БП——
Разъём питания16 pinЛучше8+8 pin
Объём и тип VRAM
Видеопамять18 ГБ GDDR720 ГБ GDDR6Лучше
Тип памятиGDDR7ЛучшеGDDR6
Шина памяти192 бит320 битЛучше
Пропускная способность672 ГБ/с800 ГБ/сЛучше
Кэш памяти——
Подключение и выходы
HDMI——
DisplayPort——
USB Type-C——
Макс. мониторов——
Макс. разрешение——
Совместимость с API и SDK
DirectX——
Vulkan——
OpenGL——
Масштабирование——
Вычислительный API——
HEAD TO HEAD · DISCOVER
6Другие сравнения
Отзывы и вопросы
AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что разберёт AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверка модератором☆Польза сообществу🏅Значки эксперта
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RTX 5070 SUPER или RX 7900 XT?+
RTX 5070 SUPER имеет более высокую общую игровую оценку, а RTX 5070 SUPER — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RTX 5070 SUPER предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RTX 5070 SUPER обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RTX 5070 SUPER предлагает более высокий запас производительности, а RX 7900 XT — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RTX 5070 SUPER — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
RTX 5070 SUPER — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RTX 5070 SUPER лидирует по сводной производительности в 1440p. RX 7900 XT может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RTX 5070 SUPER: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
RTX 5070 SUPER проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
RTX 5070 SUPER безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RTX 5070 SUPER имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.