NVIDIA
GeForce RTX 5080 SUPER vs Radeon HD 6490M
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
AMD
Radeon HD 6490M
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили RTX 5080 SUPER и Radeon HD 6490M по характеристикам и релевантным тестам.
↗RTX 5080 SUPER быстрее Radeon HD 6490M на 169% по сводному индексу Head to Head.+169%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше. Как рассчитано?Качество данных H2HBench
Низкая уверенностьХарактеристики: Проверка отдельных полей не записанаПодтверждённые игровые результаты: 0Расчётные / неподтверждённые результаты: 32Запись цены обновлена: 6 сент. 2026 г.
Мало подтверждённых данных
Вывод H2HBench
Выше балл каталога: GeForce RTX 5080 SUPER (~130%)
Разница баллов не равна измеренному приросту FPS.
Причины рассмотреть RTX 5080 SUPER
- Выше индекс производительности каталога
- Больше видеопамяти
- Выше индекс цены / производительности
- Поддерживаемые технологии: OpenCL 3.0, CUDA 12.0 · DLSS 4
Причины рассмотреть Radeon HD 6490M
- Поддерживаемые технологии: OpenCL 1.2 · Not supported
Радар показателей каталога
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
NVIDIA
AMDПроизводительность
Цена / производительность
Объём памяти
7829
9564
10056
Рейтинг видеокарт
Места 2–7из 321
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
Radeon HD 6490M
164 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
78Лучше
29
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
63Лучше
27
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
60Лучше
25
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
63Лучше
26
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
76Лучше
33
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Release status—
HDMI
Device class
DirectX
Vulkan
OpenGL
Масштабирование
Вычислительный API
DisplayPort
Толщина
Шейдерные блоки / ядра
Кэш памяти
Энергопотребление—
TFLOPSЛучше
Тип памяти
Разъём питания
Дата выхода
Стартовая цена——
ЧастотаЛучше
Базовая частотаЛучше
Boost-частотаЛучше
ВидеопамятьЛучше
Частота памятиЛучше
Шина памятиЛучше
Пропускная способность памятиЛучше
Интерфейс
Энергопотребление—
ТехпроцессЛучше
Макс. мониторов
Макс. разрешение
USB Type-C
Рекомендуемый БП
Длина
Архитектура
Количество транзисторов
Площадь кристалла
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает RTX 5080 SUPER и Radeon HD 6490M по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
RTX 5080 SUPERRadeon HD 6490M
Внешний подтверждённый тестРасчёт / нет подтвержденияSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
326 FPS
146 FPS
1080p Ultra
226 FPS
103 FPS
1440p Ultra
169 FPS
55 FPS
4K Ultra
85 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2RTX 5080 SUPER326 FPSRadeon HD 6490M146 FPSRTX 5080 SUPER226 FPSRadeon HD 6490M103 FPSRTX 5080 SUPER169 FPSRadeon HD 6490M55 FPSRTX 5080 SUPER85 FPSRadeon HD 6490M20 FPS
Cyberpunk 2077RTX 5080 SUPER206 FPSRadeon HD 6490M94 FPSRTX 5080 SUPER184 FPSRadeon HD 6490M81 FPSRTX 5080 SUPER128 FPSRadeon HD 6490M40 FPSRTX 5080 SUPER61 FPSRadeon HD 6490M13 FPS
Forza Horizon 5RTX 5080 SUPER254 FPSRadeon HD 6490M119 FPSRTX 5080 SUPER174 FPSRadeon HD 6490M77 FPSRTX 5080 SUPER154 FPSRadeon HD 6490M50 FPSRTX 5080 SUPER117 FPSRadeon HD 6490M29 FPS
Hogwarts LegacyRTX 5080 SUPER168 FPSRadeon HD 6490M77 FPSRTX 5080 SUPER141 FPSRadeon HD 6490M64 FPSRTX 5080 SUPER112 FPSRadeon HD 6490M36 FPSRTX 5080 SUPER66 FPSRadeon HD 6490M14 FPS
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100782992%
H2H Compute IndexH2H Index / 100833386%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100843680%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001005656%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100630200%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100884173%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100874074%
H2H Inference IndexH2H Index / 100843680%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100904469%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100853779%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
DirectX12.211.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.64.4
МасштабированиеDLSS 4Not supported
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 1.2
Архитектура и дата выхода
АрхитектураNot publicly specifiedTeraScale 2
Техпроцесс4 nmЛучше40 nm
Дата выхода20262011
Device classDesktopMobile
Ядра GPU, кристалл и частоты
Количество транзисторовNot publicly specified370 million
Площадь кристаллаNot publicly specified67 mm²
Шейдерные блоки / ядраNot publicly specified160
Базовая частота2295 MHzЛучше800 MHz
Boost-частота2617 MHzЛучше800 MHz
Размер платы, питание и совместимость
ИнтерфейсPCIe 5x16PCIe 2.0 x16
ДлинаVaries by boardOEM dependent
ТолщинаVaries by boardOEM dependent
Рекомендуемый БПVaries by boardOEM dependent
Разъём питания16 pinIntegrated laptop power
Видеовыходы и лимиты
HDMIHDMI 2.1bOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1bOEM dependent
USB Type-CNoOEM dependent
Макс. мониторов1OEM dependent
Макс. разрешение7680 × 4320OEM dependent
Память и вычислительная пропускная способность
Видеопамять24 GB GDDR7Лучше0.5 GB GDDR5
Тип памятиGDDR7GDDR5 / DDR3
Шина памяти256 bitЛучше64 bit
TFLOPS65Лучше0.256
Другие сравнения
Отзывы и вопросы
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
Доказательства и источники
Покрытие данными
- Подтверждённые игровые результаты
- 0
- Подтверждённые синтетические результаты
- 0
- Игры с подтверждёнными результатами
- 0
- Проверенные результаты сообщества
- 0
- Расчётные / неподтверждённые результаты
- 32
- Характеристики
- 0 / 67
Расчётные баллы · Как это рассчитано?
Баллы используют модель каталога с возможными расчётными входными данными. Откройте балл для просмотра происхождения и методологии.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Источники цен · Источники (3)
Проверенные результаты сообщества
Проверенных тестов сообщества пока нет.
Проверил
Индивидуальная редакционная проверка этого сравнения не записана.
История сравнения
Показать изменения (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Почему этому сравнению можно доверять
Происхождение и уверенность определяются по доказательствам для каждого значения. Неподтверждённые результаты отмечены; даты характеристик, тестов и цен показаны отдельно.
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
Проверено модераторомПолезно для сообществаЭкспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RTX 5080 SUPER или Radeon HD 6490M?+
RTX 5080 SUPER имеет более высокую общую игровую оценку, а RTX 5080 SUPER — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RTX 5080 SUPER предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RTX 5080 SUPER обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RTX 5080 SUPER предлагает более высокий запас производительности, а RTX 5080 SUPER — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RTX 5080 SUPER — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
RTX 5080 SUPER — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RTX 5080 SUPER лидирует по сводной производительности в 1440p. RTX 5080 SUPER может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RTX 5080 SUPER: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
RTX 5080 SUPER проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
RTX 5080 SUPER безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RTX 5080 SUPER имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.