NVIDIA
GeForce RTX 5090D vs GeForce 315M
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
NVIDIA
GeForce 315M
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили RTX 5090D и GeForce 315M по характеристикам и релевантным тестам.
↗RTX 5090D быстрее GeForce 315M на 233% по сводному индексу Head to Head.+233%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше. Как рассчитано?Качество данных H2HBench
Низкая уверенностьХарактеристики: Проверка отдельных полей не записанаПодтверждённые игровые результаты: 0Расчётные / неподтверждённые результаты: 32Запись цены обновлена: 6 сент. 2026 г.
Мало подтверждённых данных
Вывод H2HBench
Выше балл каталога: GeForce RTX 5090D (~95%)
Разница баллов не равна измеренному приросту FPS.
Причины рассмотреть RTX 5090D
- Выше индекс производительности каталога
- Больше видеопамяти
- Поддерживаемые технологии: OpenCL 3.0, CUDA 12.0 · DLSS 4
Причины рассмотреть GeForce 315M
- Ниже заявленное энергопотребление
- Выше индекс цены / производительности
- Поддерживаемые технологии: OpenCL 1.1, CUDA 1.2 · Not supported
Радар показателей каталога
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
Производительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
10030
58100
5054
10043
Рейтинг видеокарт
Места 1–6из 321
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
GeForce RTX 5090D
153 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
100Лучше
30
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
78Лучше
28
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
76Лучше
26
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
58
100Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
82Лучше
42
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
DisplayPort
HDMI
Device class
Масштабирование
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSЛучше
ЭнергопотреблениеЛучше
Тип памяти
Разъём питания
Дата выхода
Архитектура
Толщина
Вычислительный API
Стартовая цена—
Шейдерные блоки / ядраЛучше
ЧастотаЛучше
Базовая частотаЛучше
Boost-частотаЛучше
ВидеопамятьЛучше
Частота памятиЛучше
Шина памятиЛучше
Пропускная способность памятиЛучше
Интерфейс
ЭнергопотреблениеЛучше
ТехпроцессЛучше
Рекомендуемый БП
Длина
Площадь кристаллаЛучше
Кэш памятиЛучше
Количество транзисторовЛучше
Макс. мониторов
Макс. разрешение
USB Type-C
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает RTX 5090D и GeForce 315M по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
RTX 5090DGeForce 315M
Внешний подтверждённый тестРасчёт / нет подтвержденияSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
416 FPS
150 FPS
1080p Ultra
288 FPS
106 FPS
1440p Ultra
215 FPS
57 FPS
4K Ultra
109 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2RTX 5090D416 FPSGeForce 315M150 FPSRTX 5090D288 FPSGeForce 315M106 FPSRTX 5090D215 FPSGeForce 315M57 FPSRTX 5090D109 FPSGeForce 315M20 FPS
Cyberpunk 2077RTX 5090D262 FPSGeForce 315M97 FPSRTX 5090D234 FPSGeForce 315M84 FPSRTX 5090D162 FPSGeForce 315M41 FPSRTX 5090D78 FPSGeForce 315M14 FPS
Forza Horizon 5RTX 5090D324 FPSGeForce 315M122 FPSRTX 5090D221 FPSGeForce 315M79 FPSRTX 5090D196 FPSGeForce 315M51 FPSRTX 5090D150 FPSGeForce 315M30 FPS
Hogwarts LegacyRTX 5090D214 FPSGeForce 315M79 FPSRTX 5090D179 FPSGeForce 315M66 FPSRTX 5090D143 FPSGeForce 315M37 FPSRTX 5090D84 FPSGeForce 315M14 FPS
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10010030108%
H2H Compute IndexH2H Index / 1009730106%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1001003499%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001004380%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1005810053%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1001003694%
H2H ML Training IndexH2H Index / 1001003596%
H2H Inference IndexH2H Index / 1001003499%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1001003792%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 1001003499%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
DirectX12.210.1
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
МасштабированиеDLSS 4Not supported
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 1.1, CUDA 1.2
Архитектура и дата выхода
АрхитектураBlackwell 2.0Tesla
Техпроцесс4 nmЛучше40 nm
Дата выхода20252011
Device classDesktopMobile
Ядра GPU, кристалл и частоты
Количество транзисторов92200 millionЛучше260 million
Площадь кристалла750 mm²57 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра21760Лучше16
Базовая частота2017 MHzЛучше606 MHz
Boost-частота2407 MHzЛучше606 MHz
Размер платы, питание и совместимость
ИнтерфейсPCIe 5x16PCIe 2.0 x16
Длина304 mmOEM dependent
ТолщинаDual-slotIGP
Рекомендуемый БП950 WOEM dependent
Разъём питания16 pinNone
Видеовыходы и лимиты
HDMIHDMI 2.1bOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1bOEM dependent
USB Type-CNoOEM dependent
Макс. мониторов4OEM dependent
Макс. разрешение7680 × 4320Depends on host system
Память и вычислительная пропускная способность
Видеопамять32 GB GDDR7Лучше0.5 GB GDDR3
Тип памятиGDDR7GDDR3 / DDR3
Шина памяти512 bitЛучше64 bit
TFLOPS104.8Лучше0.039
Другие сравнения
RTX 5090DNVIDIAVSRTX 5090D V2NVIDIAОткрыть сравнениеRTX 5090DNVIDIAVSRTX 5090NVIDIAОткрыть сравнениеRTX 5090DNVIDIAVS
RX 9070 GRE 16GBAMDОткрыть сравнениеRTX 5090DNVIDIAVS
Arc B580IntelОткрыть сравнениеRTX 5090DNVIDIAVSRTX 4090NVIDIAОткрыть сравнениеRTX 5090DNVIDIAVSRX 9070 XT 16 GBAMDОткрыть сравнениеОтзывы и вопросы
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
Доказательства и источники
Покрытие данными
- Подтверждённые игровые результаты
- 0
- Подтверждённые синтетические результаты
- 0
- Игры с подтверждёнными результатами
- 0
- Проверенные результаты сообщества
- 0
- Расчётные / неподтверждённые результаты
- 32
- Характеристики
- 0 / 69
Расчётные баллы · Как это рассчитано?
Баллы используют модель каталога с возможными расчётными входными данными. Откройте балл для просмотра происхождения и методологии.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Источники цен · Источники (3)
Проверенные результаты сообщества
Проверенных тестов сообщества пока нет.
Проверил
Индивидуальная редакционная проверка этого сравнения не записана.
История сравнения
Показать изменения (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Почему этому сравнению можно доверять
Происхождение и уверенность определяются по доказательствам для каждого значения. Неподтверждённые результаты отмечены; даты характеристик, тестов и цен показаны отдельно.
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
Проверено модераторомПолезно для сообществаЭкспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RTX 5090D или GeForce 315M?+
RTX 5090D имеет более высокую общую игровую оценку, а GeForce 315M — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RTX 5090D предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RTX 5090D обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RTX 5090D предлагает более высокий запас производительности, а RTX 5090D — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RTX 5090D — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
GeForce 315M — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RTX 5090D лидирует по сводной производительности в 1440p. RTX 5090D может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RTX 5090D: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
GeForce 315M проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
GeForce 315M безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RTX 5090D имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.