AMD
Radeon RX 470D vs GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
NVIDIA
GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили RX 470D и GeForce RTX 4060 Laptop GPU по характеристикам и релевантным тестам.
↗GeForce RTX 4060 Laptop GPU быстрее RX 470D на 6% по сводному индексу Head to Head.+6%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше. Как рассчитано?Качество данных H2HBench
Низкая уверенностьХарактеристики: Проверка отдельных полей не записанаПодтверждённые игровые результаты: 0Расчётные / неподтверждённые результаты: 32Запись цены обновлена: 6 сент. 2026 г.
Мало подтверждённых данных
Вывод H2HBench
Выше балл каталога: Radeon RX 470D (~38%)
Разница баллов не равна измеренному приросту FPS.
Причины рассмотреть RX 470D
- Выше индекс цены / производительности
- Поддерживаемые технологии: OpenCL 2.1 · Not supported
Причины рассмотреть GeForce RTX 4060 Laptop GPU
- Выше индекс производительности каталога
- Поддерживаемые технологии: OpenCL 3.0, CUDA 8.9 · DLSS 3
Радар показателей каталога
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
AMD
NVIDIAПроизводительность
Цена / производительность
3638
10065
Рейтинг видеокарт
Места 255–260из 321
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
Radeon RX 470D
166 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
36
38Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
32
34Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
30
31Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100Лучше
33
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
55Лучше
40
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
DisplayPort
HDMI
Device class
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSЛучше
Энергопотребление—
Архитектура
Толщина
Тип памяти
Разъём питания
Дата выхода
Вычислительный API
Стартовая цена—
Шейдерные блоки / ядраЛучше
Частота—
Базовая частота
Boost-частотаЛучше
Видеопамять
Частота памяти—
Шина памяти
Пропускная способность памяти—
Интерфейс
ЭнергопотреблениеЛучше
ТехпроцессЛучше
Рекомендуемый БП
Длина
Площадь кристалла
Кэш памяти
Количество транзисторов
Макс. мониторов
Макс. разрешение
USB Type-C
Масштабирование
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает RX 470D и GeForce RTX 4060 Laptop GPU по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
RX 470DGeForce RTX 4060 Laptop GPU
Внешний подтверждённый тестРасчёт / нет подтвержденияSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
184 FPS
157 FPS
1080p Ultra
128 FPS
111 FPS
1440p Ultra
71 FPS
86 FPS
4K Ultra
25 FPS
43 FPS
Counter-Strike 2RX 470D184 FPSGeForce RTX 4060 Laptop GPU157 FPSRX 470D128 FPSGeForce RTX 4060 Laptop GPU111 FPSRX 470D71 FPSGeForce RTX 4060 Laptop GPU86 FPSRX 470D25 FPSGeForce RTX 4060 Laptop GPU43 FPS
Cyberpunk 2077RX 470D119 FPSGeForce RTX 4060 Laptop GPU102 FPSRX 470D101 FPSGeForce RTX 4060 Laptop GPU88 FPSRX 470D51 FPSGeForce RTX 4060 Laptop GPU62 FPSRX 470D16 FPSGeForce RTX 4060 Laptop GPU29 FPS
Forza Horizon 5RX 470D150 FPSGeForce RTX 4060 Laptop GPU128 FPSRX 470D96 FPSGeForce RTX 4060 Laptop GPU83 FPSRX 470D64 FPSGeForce RTX 4060 Laptop GPU77 FPSRX 470D36 FPSGeForce RTX 4060 Laptop GPU63 FPS
Hogwarts LegacyRX 470D97 FPSGeForce RTX 4060 Laptop GPU83 FPSRX 470D80 FPSGeForce RTX 4060 Laptop GPU69 FPSRX 470D46 FPSGeForce RTX 4060 Laptop GPU56 FPSRX 470D17 FPSGeForce RTX 4060 Laptop GPU29 FPS
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10036385%
H2H Compute IndexH2H Index / 100404512%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100423810%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100560200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100453817%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100443815%
H2H Inference IndexH2H Index / 100423810%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100473821%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100423810%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
DirectX12.012.2
Vulkan1.31.3
OpenGL4.64.6
МасштабированиеNot supportedDLSS 3
Вычислительный APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 8.9
Архитектура и дата выхода
АрхитектураGCN 4.0Ada Lovelace
Техпроцесс14 nmTSMC 4NЛучше
Дата выхода20162023
Device classDesktopMobile
Ядра GPU, кристалл и частоты
Количество транзисторов5700 millionNot publicly specified
Площадь кристалла232 mm²Not publicly specified
Шейдерные блоки / ядра17923072Лучше
Базовая частота926 MHzOEM/TGP dependent
Boost-частота1206 MHz2370 MHzЛучше
Размер платы, питание и совместимость
ИнтерфейсPCIe 3x16OEM platform dependent
Длина241 mmOEM dependent
ТолщинаDual-slotOEM dependent
Рекомендуемый БП300 WOEM dependent
Разъём питания6 pinIntegrated laptop power
Видеовыходы и лимиты
HDMIHDMI 2.0bOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CNoOEM dependent
Макс. мониторов4OEM dependent
Макс. разрешение7680 × 4320OEM dependent
Память и вычислительная пропускная способность
Видеопамять4 GB GDDR5OEM configuration dependent
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 bitOEM configuration dependent
TFLOPS4.32214.56Лучше
Другие сравнения
Отзывы и вопросы
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
Доказательства и источники
Покрытие данными
- Подтверждённые игровые результаты
- 0
- Подтверждённые синтетические результаты
- 0
- Игры с подтверждёнными результатами
- 0
- Проверенные результаты сообщества
- 0
- Расчётные / неподтверждённые результаты
- 32
- Характеристики
- 0 / 65
Расчётные баллы · Как это рассчитано?
Баллы используют модель каталога с возможными расчётными входными данными. Откройте балл для просмотра происхождения и методологии.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Источники цен · Источники (3)
Проверенные результаты сообщества
Проверенных тестов сообщества пока нет.
Проверил
Индивидуальная редакционная проверка этого сравнения не записана.
История сравнения
Показать изменения (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Почему этому сравнению можно доверять
Происхождение и уверенность определяются по доказательствам для каждого значения. Неподтверждённые результаты отмечены; даты характеристик, тестов и цен показаны отдельно.
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
Проверено модераторомПолезно для сообществаЭкспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RX 470D или GeForce RTX 4060 Laptop GPU?+
RX 470D имеет более высокую общую игровую оценку, а RX 470D — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
GeForce RTX 4060 Laptop GPU предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
GeForce RTX 4060 Laptop GPU обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RX 470D предлагает более высокий запас производительности, а RX 470D — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
GeForce RTX 4060 Laptop GPU — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
RX 470D — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RX 470D лидирует по сводной производительности в 1440p. RX 470D может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RX 470D: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
RX 470D проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
RX 470D безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RX 470D имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.