AMD
Radeon RX 5500 vs Mobility Radeon HD 4570
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
AMD
Mobility Radeon HD 4570
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили RX 5500 и Mobility Radeon HD 4570 по характеристикам и релевантным тестам.
↗RX 5500 быстрее Mobility Radeon HD 4570 на 28% по сводному индексу Head to Head.+28%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше. Как рассчитано?Качество данных H2HBench
Низкая уверенностьХарактеристики: Проверка отдельных полей не записанаПодтверждённые игровые результаты: 0Расчётные / неподтверждённые результаты: 32Запись цены обновлена: 6 сент. 2026 г.
Мало подтверждённых данных
Вывод H2HBench
Выше балл каталога: Radeon RX 5500 (~58%)
Разница баллов не равна измеренному приросту FPS.
Причины рассмотреть RX 5500
- Выше индекс производительности каталога
- Больше видеопамяти
- Выше индекс цены / производительности
- Поддерживаемые технологии: OpenCL 2.1 · FSR
Причины рассмотреть Mobility Radeon HD 4570
- Поддерживаемые технологии: OpenCL 1.1 · Not supported
Радар показателей каталога
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
AMDПроизводительность
Цена / производительность
Объём памяти
3729
10064
6043
Рейтинг видеокарт
Места 161–166из 321
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
Mobility Radeon HD 4570
144 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
37Лучше
29
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
33Лучше
27
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
31Лучше
25
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
82Лучше
26
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
52Лучше
33
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Device class
Масштабирование
HDMI
DisplayPort
USB Type-C
Рекомендуемый БП
Длина
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSЛучше
Энергопотребление—
Тип памяти
Разъём питания
Дата выхода
Архитектура
Вычислительный API
Стартовая цена—
Шейдерные блоки / ядраЛучше
ЧастотаЛучше
Базовая частотаЛучше
Boost-частотаЛучше
ВидеопамятьЛучше
Частота памятиЛучше
Шина памятиЛучше
Пропускная способность памятиЛучше
Интерфейс
Энергопотребление—
ТехпроцессЛучше
Площадь кристаллаЛучше
Кэш памятиЛучше
Количество транзисторовЛучше
Макс. мониторов
Макс. разрешение
Толщина
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает RX 5500 и Mobility Radeon HD 4570 по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
RX 5500Mobility Radeon HD 4570
Внешний подтверждённый тестРасчёт / нет подтвержденияSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
189 FPS
145 FPS
1080p Ultra
133 FPS
102 FPS
1440p Ultra
77 FPS
55 FPS
4K Ultra
23 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2RX 5500189 FPSMobility Radeon HD 4570145 FPSRX 5500133 FPSMobility Radeon HD 4570102 FPSRX 550077 FPSMobility Radeon HD 457055 FPSRX 550023 FPSMobility Radeon HD 457020 FPS
Cyberpunk 2077RX 5500122 FPSMobility Radeon HD 457094 FPSRX 5500105 FPSMobility Radeon HD 457081 FPSRX 550056 FPSMobility Radeon HD 457040 FPSRX 550015 FPSMobility Radeon HD 457013 FPS
Forza Horizon 5RX 5500154 FPSMobility Radeon HD 4570118 FPSRX 550099 FPSMobility Radeon HD 457077 FPSRX 550070 FPSMobility Radeon HD 457049 FPSRX 550034 FPSMobility Radeon HD 457029 FPS
Hogwarts LegacyRX 550099 FPSMobility Radeon HD 457077 FPSRX 550083 FPSMobility Radeon HD 457064 FPSRX 550050 FPSMobility Radeon HD 457035 FPSRX 550016 FPSMobility Radeon HD 457013 FPS
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100372924%
H2H Compute IndexH2H Index / 100443038%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100443329%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100604333%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100820200%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100483531%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100463527%
H2H Inference IndexH2H Index / 100443329%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100503730%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100443329%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
DirectX12.110.1
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
МасштабированиеFSRNot supported
Вычислительный APIOpenCL 2.1OpenCL 1.1
Архитектура и дата выхода
АрхитектураRDNA 1.0TeraScale 1
Техпроцесс7 nmЛучше55 nm
Дата выхода20192009
Device classDesktopMobile
Ядра GPU, кристалл и частоты
Количество транзисторов6400 millionЛучше242 million
Площадь кристалла158 mm²73 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра1408Лучше80
Базовая частота1500 MHzЛучше680 MHz
Boost-частота1845 MHzЛучше680 MHz
Размер платы, питание и совместимость
ИнтерфейсPCIe 4x8MXM-II
ДлинаVaries by boardOEM dependent
ТолщинаVaries by boardMXM Module
Рекомендуемый БПVaries by boardOEM dependent
Разъём питания8 pinIntegrated laptop power
Видеовыходы и лимиты
HDMIHDMI 2.0bOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4OEM dependent
USB Type-CNoOEM dependent
Макс. мониторовVaries by boardOEM dependent
Макс. разрешение7680 × 4320Depends on host system
Память и вычислительная пропускная способность
Видеопамять4 GB GDDR6Лучше0.5 GB GDDR3
Тип памятиGDDR6GDDR5 / GDDR3 / DDR3
Шина памяти128 bitЛучше64 bit
TFLOPS5.196Лучше0.109
Другие сравнения
GTX 1050 3GBNVIDIAОтзывы и вопросы
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
Доказательства и источники
Покрытие данными
- Подтверждённые игровые результаты
- 0
- Подтверждённые синтетические результаты
- 0
- Игры с подтверждёнными результатами
- 0
- Проверенные результаты сообщества
- 0
- Расчётные / неподтверждённые результаты
- 32
- Характеристики
- 0 / 67
Расчётные баллы · Как это рассчитано?
Баллы используют модель каталога с возможными расчётными входными данными. Откройте балл для просмотра происхождения и методологии.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Источники цен · Источники (4)
Проверенные результаты сообщества
Проверенных тестов сообщества пока нет.
Проверил
Индивидуальная редакционная проверка этого сравнения не записана.
История сравнения
Показать изменения (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Почему этому сравнению можно доверять
Происхождение и уверенность определяются по доказательствам для каждого значения. Неподтверждённые результаты отмечены; даты характеристик, тестов и цен показаны отдельно.
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
Проверено модераторомПолезно для сообществаЭкспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RX 5500 или Mobility Radeon HD 4570?+
RX 5500 имеет более высокую общую игровую оценку, а RX 5500 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RX 5500 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RX 5500 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RX 5500 предлагает более высокий запас производительности, а RX 5500 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RX 5500 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
RX 5500 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RX 5500 лидирует по сводной производительности в 1440p. RX 5500 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RX 5500: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
RX 5500 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
RX 5500 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RX 5500 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.