AMD
Radeon RX 580 4GB vs Radeon HD 6870
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
AMD
HD 6870
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили RX 580 4GB и HD 6870 по характеристикам и релевантным тестам.
↗RX 580 4GB быстрее HD 6870 на 19% по сводному индексу Head to Head.+19%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше. Как рассчитано?Качество данных H2HBench
Низкая уверенностьХарактеристики: Проверка отдельных полей не записанаПодтверждённые игровые результаты: 0Расчётные / неподтверждённые результаты: 32Запись цены обновлена: 15 сент. 2026 г.
Мало подтверждённых данных
Вывод H2HBench
Выше балл каталога: Radeon RX 580 4GB (~6%)
Разница баллов не равна измеренному приросту FPS.
Причины рассмотреть RX 580 4GB
- Выше индекс производительности каталога
- Поддерживаемые технологии: OpenCL 2.1 · Not supported
Причины рассмотреть HD 6870
- Ниже заявленное энергопотребление
- Ниже записанная рыночная цена
- Поддерживаемые технологии: OpenCL 1.2 · Not supported
Радар показателей каталога
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
AMDПроизводительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
3832
6871
100100
5656
Рейтинг видеокарт
Места 186–191из 321
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
Radeon HD 6870
164 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
Radeon HD 6870
Цена 928 ₽Выбор по каталожному индексу производительности на единицу текущей рыночной цены. Это не измеренный FPS.
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
38Лучше
32
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
34Лучше
29
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
31Лучше
27
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
68
71Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
50Лучше
47
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
DisplayPort
HDMI
Device class
Макс. разрешение
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSЛучше
Тип памяти
ЭнергопотреблениеЛучше
Разъём питания
Дата выхода
АрхитектураЛучше
Толщина
Вычислительный API
Стартовая ценаЛучше
Шейдерные блоки / ядраЛучше
ЧастотаЛучше
Базовая частотаЛучше
Boost-частотаЛучше
ВидеопамятьЛучше
Частота памятиЛучше
Шина памяти
Пропускная способность памятиЛучше
Интерфейс
ЭнергопотреблениеЛучше
ТехпроцессЛучше
Рекомендуемый БП
ДлинаЛучше
Площадь кристаллаЛучше
Кэш памяти
Количество транзисторовЛучше
Макс. мониторов
Масштабирование
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает RX 580 4GB и HD 6870 по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
RX 580 4GBHD 6870
Внешний подтверждённый тестРасчёт / нет подтвержденияSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
188 FPS
164 FPS
1080p Ultra
132 FPS
112 FPS
1440p Ultra
77 FPS
63 FPS
4K Ultra
26 FPS
23 FPS
Counter-Strike 2RX 580 4GB188 FPSHD 6870164 FPSRX 580 4GB132 FPSHD 6870112 FPSRX 580 4GB77 FPSHD 687063 FPSRX 580 4GB26 FPSHD 687023 FPS
Cyberpunk 2077RX 580 4GB121 FPSHD 6870106 FPSRX 580 4GB104 FPSHD 687088 FPSRX 580 4GB56 FPSHD 687046 FPSRX 580 4GB18 FPSHD 687016 FPS
Forza Horizon 5RX 580 4GB153 FPSHD 6870133 FPSRX 580 4GB99 FPSHD 687084 FPSRX 580 4GB69 FPSHD 687057 FPSRX 580 4GB39 FPSHD 687034 FPS
Hogwarts LegacyRX 580 4GB99 FPSHD 687086 FPSRX 580 4GB83 FPSHD 687070 FPSRX 580 4GB50 FPSHD 687041 FPSRX 580 4GB18 FPSHD 687016 FPS
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100383217%
H2H Compute IndexH2H Index / 100423518%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100433910%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10056560%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10068714%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10046437%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10045419%
H2H Inference IndexH2H Index / 100433910%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10048456%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100433910%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
DirectX12.011.0
Vulkan1.3Not supported
OpenGL4.64.4
МасштабированиеNot supportedNot supported
Вычислительный APIOpenCL 2.1OpenCL 1.2
Архитектура и дата выхода
АрхитектураGCN 4.0ЛучшеTeraScale 2
Техпроцесс14 nmЛучше40 nm
Дата выхода20172010
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Количество транзисторов5700 millionЛучше1700 million
Площадь кристалла232 mm²Лучше255 mm²
Шейдерные блоки / ядра2304Лучше1120
Базовая частота1257 MHzЛучше900 MHz
Boost-частота1340 MHzЛучше900 MHz
Размер платы, питание и совместимость
ИнтерфейсPCIe 3x16PCIe 2x16
Длина241 mmЛучше247 mm
ТолщинаDual-slotDual-slot
Рекомендуемый БП450 W450 W
Разъём питания8 pin6+6 pin
Видеовыходы и лимиты
HDMIHDMI 2.0bHDMI 1.3a
DisplayPortDisplayPort 1.4amini-DisplayPort 1.1
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов45
Макс. разрешение7680 × 43204096 × 2160
Память и вычислительная пропускная способность
Видеопамять4 GB GDDR5Лучше1 GB GDDR5
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 bit256 bit
TFLOPS6.175Лучше2.016
Другие сравнения
Отзывы и вопросы
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
Доказательства и источники
Покрытие данными
- Подтверждённые игровые результаты
- 0
- Подтверждённые синтетические результаты
- 0
- Игры с подтверждёнными результатами
- 0
- Проверенные результаты сообщества
- 0
- Расчётные / неподтверждённые результаты
- 32
- Характеристики
- 0 / 70
Расчётные баллы · Как это рассчитано?
Баллы используют модель каталога с возможными расчётными входными данными. Откройте балл для просмотра происхождения и методологии.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Источники цен · Источники (6)
Проверенные результаты сообщества
Проверенных тестов сообщества пока нет.
Проверил
Индивидуальная редакционная проверка этого сравнения не записана.
История сравнения
Показать изменения (8)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Почему этому сравнению можно доверять
Происхождение и уверенность определяются по доказательствам для каждого значения. Неподтверждённые результаты отмечены; даты характеристик, тестов и цен показаны отдельно.
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
Проверено модераторомПолезно для сообществаЭкспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RX 580 4GB или HD 6870?+
RX 580 4GB имеет более высокую общую игровую оценку, а RX 580 4GB — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RX 580 4GB предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RX 580 4GB обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RX 580 4GB предлагает более высокий запас производительности, а RX 580 4GB — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RX 580 4GB — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
RX 580 4GB — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RX 580 4GB лидирует по сводной производительности в 1440p. RX 580 4GB может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RX 580 4GB: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
HD 6870 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
HD 6870 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RX 580 4GB имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.