GeForce RTX 3060 12 GBVSRadeon RX 6400
Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности
♜ ПОБЕДИТЕЛЬGeForce RTX 3060 12 GB+1%Лучшая общая производительность
NVIDIA
RTX 3060 12 GB
VSWINNERRTX 3060 12 GB0%H2H overall index
AMD
RX 6400
Производительность4644
Эффективность90100
Price / Performance100100
Data confidence7575
Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.
NVIDIAAMDПроизводительность
Энергоэффективность
Цена / производительность
Объём памяти
4644
90100
100100
8060
COMMUNITY · VERIFIED DATA
Все сборки стримеров→На чём играют стримеры
Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.
NVIDIARTX 3060 12 GB0Публичных подтверждений пока нет
AMDRX 64000Публичных подтверждений пока нет
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Устройства получили одинаковую общую оценку
RTX 3060 12 GB лидирует по сводной игровой производительности. RTX 3060 12 GB предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
Результаты практически равны
RX 6400 стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 57–62из 723
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам пользователей и стоимости игровой производительности.
GeForce RTX 3060 12 GB
0 лайковЭту модель чаще выбирают посетители Head to Head в текущем пользовательском голосовании.
Radeon RX 6400
100/100 · Цена $159Выбор основан на индексе цена/качество и базовой стоимости.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
46Лучше
44
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
43Лучше
35
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
37Лучше
36
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
90
100Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
65
65
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Частота1320 - 1777 МГц1923 - 2321 МГцЛучше
Базовая частота1320 МГц1923 МГцЛучше
Boost частота1777 МГц2321 МГцЛучше
Видеопамять12 ГБ GDDR6Лучше4 ГБ GDDR6
Тип памятиGDDR6GDDR6
Объём видеопамяти12 ГБЛучше4 ГБ
Частота памяти15 ГГц16 ГГцЛучше
Шина памяти192 битЛучше64 бит
Пропускная способность360 ГБ/сЛучше128 ГБ/с
ИнтерфейсPCIe 4х16PCIe 4х4
Разъём питания8 pin-
Энергопотребление170 Вт53 ВтЛучше
TDP170 Вт53 ВтЛучше
Техпроцесс8 нм6 нмЛучше
Дата выхода20212022Лучше
Архитектура——
Рекомендуемый БП——
Длина——
Толщина——
HDMI——
DisplayPort——
USB Type-C——
Макс. мониторов——
Макс. разрешение——
DirectX——
Vulkan——
OpenGL——
Масштабирование——
Вычислительный API——
TFLOPS12.74Лучше3.565
Стартовая цена——
Количество транзисторов——
Площадь кристалла——
Шейдерные блоки / Ядра——
Кэш памяти——
FPS в играх
Загрузка результатов стенда…
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H workload indices
Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.
H2H Raster IndexH2H Index / 10046444%
H2H Compute IndexH2H Index / 10053514%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100554912%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100806029%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1009010011%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H AI workload indices
Estimated workload profiles based on available performance and memory data.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100615118%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100595115%
H2H Inference IndexH2H Index / 100554912%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100655320%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100564913%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
Базовая информация
Архитектура——
Техпроцесс8 нм6 нмЛучше
Дата выхода20212022Лучше
Стартовая цена——
Подробные характеристики
Количество транзисторов——
Площадь кристалла——
Шейдерные блоки / Ядра——
Базовая частота1320 МГц1923 МГцЛучше
Boost частота1777 МГц2321 МГцЛучше
Форм-фактор и совместимость
ИнтерфейсPCIe 4х16PCIe 4х4
Длина——
Толщина——
Рекомендуемый БП——
Разъём питания8 pin-
Объём и тип VRAM
Видеопамять12 ГБ GDDR6Лучше4 ГБ GDDR6
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти192 битЛучше64 бит
Пропускная способность360 ГБ/сЛучше128 ГБ/с
Кэш памяти——
Подключение и выходы
HDMI——
DisplayPort——
USB Type-C——
Макс. мониторов——
Макс. разрешение——
Совместимость с API и SDK
DirectX——
Vulkan——
OpenGL——
Масштабирование——
Вычислительный API——
HEAD TO HEAD · DISCOVER
6Другие сравнения
Отзывы и вопросы
AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что разберёт AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверка модератором☆Польза сообществу🏅Значки эксперта
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RTX 3060 12 GB или RX 6400?+
RTX 3060 12 GB имеет более высокую общую игровую оценку, а RTX 3060 12 GB — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RTX 3060 12 GB предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RTX 3060 12 GB обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RTX 3060 12 GB предлагает более высокий запас производительности, а RTX 3060 12 GB — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RTX 3060 12 GB — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
RTX 3060 12 GB — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RTX 3060 12 GB лидирует по сводной производительности в 1440p. RTX 3060 12 GB может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RTX 3060 12 GB: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
RX 6400 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
RX 6400 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RTX 3060 12 GB имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.