Radeon RX 6600 vs Radeon 530

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили RX 6600 и Radeon 530 по характеристикам и релевантным тестам.

RX 6600 быстрее Radeon 530 на 11% по сводному индексу Head to Head.+11%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше. Как рассчитано?

Качество данных H2HBench

Низкая уверенность
Характеристики: Проверка отдельных полей не записанаПодтверждённые игровые результаты: 0Расчётные / неподтверждённые результаты: 32Запись цены обновлена: 6 сент. 2026 г.

Мало подтверждённых данных

Вывод H2HBench

Выше балл каталога: Radeon RX 6600 (~35%)

Разница баллов не равна измеренному приросту FPS.

Причины рассмотреть RX 6600

  • Выше индекс производительности каталога
  • Выше индекс цены / производительности
  • Поддерживаемые технологии: OpenCL 2.1 · FSR

Причины рассмотреть Radeon 530

  • Поддерживаемые технологии: OpenCL 2.0 / DirectCompute 5.0 · Not supported
Низкая уверенность

Радар показателей каталога

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Цена / производительность
Производительность
4238
Цена / производительность
7465
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.

Рейтинг видеокарт

Весь рейтинг →

Рейтинг пересчитывается автоматически по данным каталога.

Места 65–70из 321
RX 6600#67место в рейтинге GPU
Radeon 530нет в TOP100место в рейтинге GPU

Что выбрать?

Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.

ВЫБОР СООБЩЕСТВА

Radeon RX 6600

180 лайков

Посетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

НаправлениеRX 6600Radeon 530
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
42Лучше
38
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
37Лучше
34
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
34Лучше
31
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100Лучше
33
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
54Лучше
40

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

ХарактеристикаRX 6600Radeon 530
DisplayPort
Device class
Масштабирование
Макс. разрешение
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS
Энергопотребление
Тип памяти
Разъём питания
Дата выхода
Архитектура
Толщина
Вычислительный API
Стартовая цена
Шейдерные блоки / ядраЛучше
Частота
Базовая частота
Boost-частота
Видеопамять
Частота памяти
Шина памяти
Пропускная способность памяти
Интерфейс
Энергопотребление
Техпроцесс
Рекомендуемый БП
Длина
Площадь кристаллаЛучше
Кэш памяти
Количество транзисторовЛучше
Макс. мониторов
HDMI

FPS в играх

Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.

Раздел игрового FPS сравнивает RX 6600 и Radeon 530 по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.

RX 6600Radeon 530
Внешний подтверждённый тестРасчёт / нет подтвержденияSources ↗
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

1080p High
201 FPS
157 FPS
1080p Ultra
141 FPS
111 FPS
1440p Ultra
98 FPS
86 FPS
4K Ultra
29 FPS
43 FPS
Игра1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Counter-Strike 2RX 6600201 FPSRadeon 530157 FPSRX 6600141 FPSRadeon 530111 FPSRX 660098 FPSRadeon 53086 FPSRX 660029 FPSRadeon 53043 FPS
Cyberpunk 2077RX 6600130 FPSRadeon 530102 FPSRX 6600112 FPSRadeon 53088 FPSRX 660071 FPSRadeon 53062 FPSRX 660019 FPSRadeon 53029 FPS
Forza Horizon 5RX 6600164 FPSRadeon 530128 FPSRX 6600106 FPSRadeon 53083 FPSRX 660088 FPSRadeon 53077 FPSRX 660042 FPSRadeon 53063 FPS
Hogwarts LegacyRX 6600106 FPSRadeon 53083 FPSRX 660089 FPSRadeon 53069 FPSRX 660064 FPSRadeon 53056 FPSRX 660020 FPSRadeon 53029 FPS
Средний FPSRX 6600150 FPSRadeon 530118 FPSRX 6600112 FPSRadeon 53088 FPSRX 660080 FPSRadeon 53070 FPSRX 660028 FPSRadeon 53041 FPS

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

ИндексRX 6600Radeon 530Разница
H2H Raster IndexH2H Index / 100423810%
H2H Compute IndexH2H Index / 100523831%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100493825%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100680200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

ИндексRX 6600Radeon 530Разница
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100543835%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100533833%
H2H Inference IndexH2H Index / 100493825%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100563838%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100503827%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

Графические API, SDK и масштабирование

ХарактеристикиRX 6600Radeon 530
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
МасштабированиеFSRNot supported
Вычислительный APIOpenCL 2.1OpenCL 2.0 / DirectCompute 5.0

Архитектура и дата выхода

ХарактеристикиRX 6600Radeon 530
АрхитектураRDNA 2.0Polaris
Техпроцесс7 nm
Дата выхода20212017
Device classDesktopMobile

Ядра GPU, кристалл и частоты

ХарактеристикиRX 6600Radeon 530
Количество транзисторов11060 millionЛучше1550 million
Площадь кристалла237 mm²125 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра1792Лучше384
Базовая частота1626 MHzOEM/TGP dependent
Boost-частота2491 MHzOEM/TGP dependent

Размер платы, питание и совместимость

ХарактеристикиRX 6600Radeon 530
ИнтерфейсPCIe 4x8OEM platform dependent
Длина190 mmOEM dependent
ТолщинаDual-slotOEM dependent
Рекомендуемый БП300 WOEM dependent
Разъём питания8 pinIntegrated laptop power

Видеовыходы и лимиты

ХарактеристикиRX 6600Radeon 530
HDMIHDMI 2.1OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CNoOEM dependent
Макс. мониторов4OEM dependent
Макс. разрешение7680 × 4320OEM dependent

Память и вычислительная пропускная способность

ХарактеристикиRX 6600Radeon 530
Видеопамять8 GB GDDR6OEM configuration dependent
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти128 bitOEM configuration dependent
TFLOPS8.928OEM/TGP dependent

Другие сравнения

6

Отзывы и вопросы

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ARX 660054
Устройство BRadeon 53040
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

Доказательства и источники

Покрытие данными

Подтверждённые игровые результаты
0
Подтверждённые синтетические результаты
0
Игры с подтверждёнными результатами
0
Проверенные результаты сообщества
0
Расчётные / неподтверждённые результаты
32
Характеристики
0 / 63

Запись характеристик обновлена:

Тесты обновлены:

Запись цены обновлена:

Сравнение проверено:

Расчётные баллы · Как это рассчитано?

Баллы используют модель каталога с возможными расчётными входными данными. Откройте балл для просмотра происхождения и методологии.

clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)
Источники цен · Источники (3)

Проверенные результаты сообщества

Проверенных тестов сообщества пока нет.

Проверил

Индивидуальная редакционная проверка этого сравнения не записана.

История сравнения

Показать изменения (4)
  1. · Record updated: products
  2. · Record changed: product_prices
  3. · Record updated: products
  4. · Record updated: products

Почему этому сравнению можно доверять

Происхождение и уверенность определяются по доказательствам для каждого значения. Неподтверждённые результаты отмечены; даты характеристик, тестов и цен показаны отдельно.

Сообщить об ошибке

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообществаЭкспертные значки

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: RX 6600 или Radeon 530?

RX 6600 имеет более высокую общую игровую оценку, а RX 6600 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

RX 6600 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

RX 6600 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

RX 6600 предлагает более высокий запас производительности, а RX 6600 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

RX 6600 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

RX 6600 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

RX 6600 лидирует по сводной производительности в 1440p. RX 6600 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее RX 6600: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

RX 6600 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

RX 6600 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до RX 6600 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.