Radeon RX 7400VSGeForce RTX 3080 Ti
Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности
♜ ПОБЕДИТЕЛЬRadeon RX 7400+7%Лучшая общая производительность
AMD
RX 7400
VSWINNERRX 74006%H2H overall index
NVIDIA
RTX 3080 Ti
Производительность4658
Эффективность10055
Price / Performance9476
Data confidence7575
Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.
AMDNVIDIAПроизводительность
Энергоэффективность
Цена / производительность
Объём памяти
4658
10055
9476
6880
COMMUNITY · VERIFIED DATA
Все сборки стримеров→На чём играют стримеры
Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.
AMDRX 74000Публичных подтверждений пока нет
NVIDIARTX 3080 Ti0Публичных подтверждений пока нет
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
RX 7400 — лучший выбор по общей оценке
RX 7400 лидирует по сводной игровой производительности. RX 7400 предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
RX 7400 впереди по сводному индексу
RX 7400 стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 64–69из 723
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам пользователей и стоимости игровой производительности.
Radeon RX 7400
0 лайковЭту модель чаще выбирают посетители Head to Head в текущем пользовательском голосовании.
Radeon RX 7400
94/100 · Цена $299Выбор основан на индексе цена/качество и базовой стоимости.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
46
58Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
40
51Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
37
46Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100Лучше
55
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
65Лучше
61
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
TDP55 ВтЛучше350 Вт
Частота1452 - 2300 МГцЛучше1365 - 1665 МГц
Базовая частота1452 МГцЛучше1365 МГц
Boost частота2300 МГцЛучше1665 МГц
Видеопамять8 ГБ GDDR612 ГБ GDDR6XЛучше
Тип памятиGDDR6GDDR6X
Объём видеопамяти8 ГБ12 ГБЛучше
Частота памяти10,8 ГГц19 ГГцЛучше
Шина памяти128 бит384 битЛучше
Пропускная способность173 ГБ/с912 ГБ/сЛучше
ИнтерфейсPCIe 4х8PCIe 4х16
Разъём питания-8+8 pin
Энергопотребление55 ВтЛучше350 Вт
Техпроцесс6 нмЛучше8 нм
Дата выхода2025Лучше2021
Архитектура——
Рекомендуемый БП——
Длина——
Толщина——
HDMI——
DisplayPort——
USB Type-C——
Макс. мониторов——
Макс. разрешение——
DirectX——
Vulkan——
OpenGL——
Масштабирование——
Вычислительный API——
TFLOPS834.1Лучше
Стартовая цена——
Количество транзисторов——
Площадь кристалла——
Шейдерные блоки / Ядра——
Кэш памяти——
FPS в играх
Загрузка результатов стенда…
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H workload indices
Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.
H2H Raster IndexH2H Index / 100465823%
H2H Compute IndexH2H Index / 100546112%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100526421%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100688016%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001005558%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H AI workload indices
Estimated workload profiles based on available performance and memory data.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100566819%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100556720%
H2H Inference IndexH2H Index / 100526421%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100587019%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100536520%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
Базовая информация
Архитектура——
Техпроцесс6 нмЛучше8 нм
Дата выхода2025Лучше2021
Стартовая цена——
Подробные характеристики
Количество транзисторов——
Площадь кристалла——
Шейдерные блоки / Ядра——
Базовая частота1452 МГцЛучше1365 МГц
Boost частота2300 МГцЛучше1665 МГц
Форм-фактор и совместимость
ИнтерфейсPCIe 4х8PCIe 4х16
Длина——
Толщина——
Рекомендуемый БП——
Разъём питания-8+8 pin
Объём и тип VRAM
Видеопамять8 ГБ GDDR612 ГБ GDDR6XЛучше
Тип памятиGDDR6GDDR6X
Шина памяти128 бит384 битЛучше
Пропускная способность173 ГБ/с912 ГБ/сЛучше
Кэш памяти——
Подключение и выходы
HDMI——
DisplayPort——
USB Type-C——
Макс. мониторов——
Макс. разрешение——
Совместимость с API и SDK
DirectX——
Vulkan——
OpenGL——
Масштабирование——
Вычислительный API——
HEAD TO HEAD · DISCOVER
6Другие сравнения
Отзывы и вопросы
AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что разберёт AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверка модератором☆Польза сообществу🏅Значки эксперта
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RX 7400 или RTX 3080 Ti?+
RX 7400 имеет более высокую общую игровую оценку, а RX 7400 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RTX 3080 Ti предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RTX 3080 Ti обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RX 7400 предлагает более высокий запас производительности, а RTX 3080 Ti — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RTX 3080 Ti — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
RX 7400 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RX 7400 лидирует по сводной производительности в 1440p. RTX 3080 Ti может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RX 7400: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
RX 7400 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
RX 7400 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RX 7400 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.