Radeon RX 7600 vs Radeon HD 7400M

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили RX 7600 и Radeon HD 7400M по характеристикам и релевантным тестам.

RX 7600 быстрее Radeon HD 7400M на 29% по сводному индексу Head to Head.+29%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше. Как рассчитано?

Качество данных H2HBench

Низкая уверенность
Характеристики: Проверка отдельных полей не записанаПодтверждённые игровые результаты: 0Расчётные / неподтверждённые результаты: 32Запись цены обновлена: 6 сент. 2026 г.

Мало подтверждённых данных

Вывод H2HBench

Выше балл каталога: Radeon RX 7600 (~57%)

Разница баллов не равна измеренному приросту FPS.

Причины рассмотреть RX 7600

  • Выше индекс производительности каталога
  • Выше индекс цены / производительности
  • Поддерживаемые технологии: OpenCL 2.2 · FSR

Причины рассмотреть Radeon HD 7400M

  • Поддерживаемые технологии: OpenCL 2.0 / DirectCompute 5.0 · Not supported
Низкая уверенность

Радар показателей каталога

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Цена / производительность
Производительность
4938
Цена / производительность
9365
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.

Рейтинг видеокарт

Весь рейтинг →

Рейтинг пересчитывается автоматически по данным каталога.

Места 48–53из 321
RX 7600#50место в рейтинге GPU
Radeon HD 7400Mнет в TOP100место в рейтинге GPU

Что выбрать?

Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.

ВЫБОР СООБЩЕСТВА

Radeon HD 7400M

141 лайков

Посетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

НаправлениеRX 7600Radeon HD 7400M
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
49Лучше
38
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
42Лучше
34
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
39Лучше
31
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
99Лучше
33
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
63Лучше
40

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

ХарактеристикаRX 7600Radeon HD 7400M
DisplayPort
HDMI
Device class
Масштабирование
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS
Энергопотребление
Тип памяти
Разъём питания
Дата выхода
Архитектура
Толщина
Вычислительный API
Стартовая цена
Шейдерные блоки / ядра
Частота
Базовая частота
Boost-частота
Видеопамять
Частота памяти
Шина памяти
Пропускная способность памяти
Интерфейс
Энергопотребление
Техпроцесс
Рекомендуемый БП
Длина
Площадь кристалла
Кэш памяти
Количество транзисторов
Макс. мониторов
Макс. разрешение
USB Type-C

FPS в играх

Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.

Раздел игрового FPS сравнивает RX 7600 и Radeon HD 7400M по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.

RX 7600Radeon HD 7400M
Внешний подтверждённый тестРасчёт / нет подтвержденияSources ↗
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

1080p High
232 FPS
157 FPS
1080p Ultra
163 FPS
111 FPS
1440p Ultra
117 FPS
86 FPS
4K Ultra
35 FPS
43 FPS
Игра1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Counter-Strike 2RX 7600232 FPSRadeon HD 7400M157 FPSRX 7600163 FPSRadeon HD 7400M111 FPSRX 7600117 FPSRadeon HD 7400M86 FPSRX 760035 FPSRadeon HD 7400M43 FPS
Cyberpunk 2077RX 7600150 FPSRadeon HD 7400M102 FPSRX 7600129 FPSRadeon HD 7400M88 FPSRX 760085 FPSRadeon HD 7400M62 FPSRX 760023 FPSRadeon HD 7400M29 FPS
Forza Horizon 5RX 7600189 FPSRadeon HD 7400M128 FPSRX 7600122 FPSRadeon HD 7400M83 FPSRX 7600105 FPSRadeon HD 7400M77 FPSRX 760051 FPSRadeon HD 7400M63 FPS
Hogwarts LegacyRX 7600122 FPSRadeon HD 7400M83 FPSRX 7600102 FPSRadeon HD 7400M69 FPSRX 760076 FPSRadeon HD 7400M56 FPSRX 760024 FPSRadeon HD 7400M29 FPS
Средний FPSRX 7600173 FPSRadeon HD 7400M118 FPSRX 7600129 FPSRadeon HD 7400M88 FPSRX 760096 FPSRadeon HD 7400M70 FPSRX 760033 FPSRadeon HD 7400M41 FPS

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

ИндексRX 7600Radeon HD 7400MРазница
H2H Raster IndexH2H Index / 100493825%
H2H Compute IndexH2H Index / 100583842%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100543835%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100680200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100990200%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

ИндексRX 7600Radeon HD 7400MРазница
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100583842%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100573840%
H2H Inference IndexH2H Index / 100543835%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100603845%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100553837%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

Графические API, SDK и масштабирование

ХарактеристикиRX 7600Radeon HD 7400M
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
МасштабированиеFSRNot supported
Вычислительный APIOpenCL 2.2OpenCL 2.0 / DirectCompute 5.0

Архитектура и дата выхода

ХарактеристикиRX 7600Radeon HD 7400M
АрхитектураRDNA 3.0GCN / TeraScale
Техпроцесс6 nm
Дата выхода20232012
Device classDesktopMobile

Ядра GPU, кристалл и частоты

ХарактеристикиRX 7600Radeon HD 7400M
Количество транзисторов13300 millionNot publicly specified
Площадь кристалла204 mm²Not publicly specified
Шейдерные блоки / ядра2048Not publicly specified
Базовая частота1720 MHzOEM/TGP dependent
Boost-частота2655 MHzOEM/TGP dependent

Размер платы, питание и совместимость

ХарактеристикиRX 7600Radeon HD 7400M
ИнтерфейсPCIe 4x8OEM platform dependent
Длина204 mmOEM dependent
ТолщинаDual-slotOEM dependent
Рекомендуемый БП450 WOEM dependent
Разъём питания8 pinIntegrated laptop power

Видеовыходы и лимиты

ХарактеристикиRX 7600Radeon HD 7400M
HDMIHDMI 2.1aOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1OEM dependent
USB Type-CNoOEM dependent
Макс. мониторов4OEM dependent
Макс. разрешение7680 × 4320OEM dependent

Память и вычислительная пропускная способность

ХарактеристикиRX 7600Radeon HD 7400M
Видеопамять8 GB GDDR6OEM configuration dependent
Тип памятиGDDR6GDDR5 / DDR3
Шина памяти128 bitOEM configuration dependent
TFLOPS21.75OEM/TGP dependent

Другие сравнения

6

Отзывы и вопросы

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ARX 760063
Устройство BRadeon HD 7400M40
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

Доказательства и источники

Покрытие данными

Подтверждённые игровые результаты
0
Подтверждённые синтетические результаты
0
Игры с подтверждёнными результатами
0
Проверенные результаты сообщества
0
Расчётные / неподтверждённые результаты
32
Характеристики
0 / 63

Запись характеристик обновлена:

Тесты обновлены:

Запись цены обновлена:

Сравнение проверено:

Расчётные баллы · Как это рассчитано?

Баллы используют модель каталога с возможными расчётными входными данными. Откройте балл для просмотра происхождения и методологии.

clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)
Источники цен · Источники (4)

Проверенные результаты сообщества

Проверенных тестов сообщества пока нет.

Проверил

Индивидуальная редакционная проверка этого сравнения не записана.

История сравнения

Показать изменения (2)
  1. · Record updated: products
  2. · Record updated: products

Почему этому сравнению можно доверять

Происхождение и уверенность определяются по доказательствам для каждого значения. Неподтверждённые результаты отмечены; даты характеристик, тестов и цен показаны отдельно.

Сообщить об ошибке

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообществаЭкспертные значки

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: RX 7600 или Radeon HD 7400M?

RX 7600 имеет более высокую общую игровую оценку, а RX 7600 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

RX 7600 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

RX 7600 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

RX 7600 предлагает более высокий запас производительности, а RX 7600 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

RX 7600 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

RX 7600 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

RX 7600 лидирует по сводной производительности в 1440p. RX 7600 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее RX 7600: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

RX 7600 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

RX 7600 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до RX 7600 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.