AMD
Radeon RX 7650 GRE vs Intel Arc A570M
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
Intel
Intel Arc A570M
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили RX 7650 GRE и Intel Arc A570M по характеристикам и релевантным тестам.
↗RX 7650 GRE быстрее Intel Arc A570M на 29% по сводному индексу Head to Head.+29%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше. Как рассчитано?Качество данных H2HBench
Низкая уверенностьХарактеристики: Проверка отдельных полей не записанаПодтверждённые игровые результаты: 0Расчётные / неподтверждённые результаты: 32Запись цены обновлена: 6 сент. 2026 г.
Мало подтверждённых данных
Вывод H2HBench
Выше балл каталога: Radeon RX 7650 GRE (~21%)
Разница баллов не равна измеренному приросту FPS.
Причины рассмотреть RX 7650 GRE
- Выше индекс производительности каталога
- Выше индекс цены / производительности
- Поддерживаемые технологии: OpenCL 2.2 · FSR
Причины рассмотреть Intel Arc A570M
- Ниже заявленное энергопотребление
- Поддерживаемые технологии: OpenCL 3.0 · XeSS
Радар показателей каталога
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
AMD
IntelПроизводительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
4938
96100
7257
6868
Рейтинг видеокарт
Места 75–80из 321
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
Intel Arc A570M
175 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
49Лучше
38
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
42Лучше
34
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
39Лучше
31
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
96
100Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
58Лучше
48
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
DisplayPort
HDMI
Device class
Масштабирование
Макс. мониторов
Макс. разрешение
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
ЭнергопотреблениеЛучше
TFLOPSЛучше
Тип памяти
Разъём питания
Дата выхода
Архитектура
Толщина
Вычислительный API
Стартовая цена—
Шейдерные блоки / ядра
ЧастотаЛучше
Базовая частотаЛучше
Boost-частотаЛучше
Видеопамять
Частота памятиЛучше
Шина памяти
Пропускная способность памятиЛучше
Интерфейс
ЭнергопотреблениеЛучше
Техпроцесс
Рекомендуемый БП
Длина
Площадь кристаллаЛучше
Кэш памятиЛучше
Количество транзисторовЛучше
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает RX 7650 GRE и Intel Arc A570M по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
RX 7650 GREIntel Arc A570M
Внешний подтверждённый тестРасчёт / нет подтвержденияSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
232 FPS
185 FPS
1080p Ultra
163 FPS
130 FPS
1440p Ultra
117 FPS
87 FPS
4K Ultra
35 FPS
25 FPS
Counter-Strike 2RX 7650 GRE232 FPSIntel Arc A570M185 FPSRX 7650 GRE163 FPSIntel Arc A570M130 FPSRX 7650 GRE117 FPSIntel Arc A570M87 FPSRX 7650 GRE35 FPSIntel Arc A570M25 FPS
Cyberpunk 2077RX 7650 GRE150 FPSIntel Arc A570M119 FPSRX 7650 GRE129 FPSIntel Arc A570M103 FPSRX 7650 GRE85 FPSIntel Arc A570M63 FPSRX 7650 GRE23 FPSIntel Arc A570M17 FPS
Forza Horizon 5RX 7650 GRE189 FPSIntel Arc A570M151 FPSRX 7650 GRE122 FPSIntel Arc A570M97 FPSRX 7650 GRE105 FPSIntel Arc A570M78 FPSRX 7650 GRE51 FPSIntel Arc A570M37 FPS
Hogwarts LegacyRX 7650 GRE122 FPSIntel Arc A570M97 FPSRX 7650 GRE102 FPSIntel Arc A570M82 FPSRX 7650 GRE76 FPSIntel Arc A570M56 FPSRX 7650 GRE24 FPSIntel Arc A570M17 FPS
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100493825%
H2H Compute IndexH2H Index / 100584330%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100544616%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10068680%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100961004%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100585211%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100575013%
H2H Inference IndexH2H Index / 100544616%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10060559%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100554716%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
МасштабированиеFSRXeSS
Вычислительный APIOpenCL 2.2OpenCL 3.0
Архитектура и дата выхода
АрхитектураRDNA 3.0Xe HPG (Alchemist)
Техпроцесс6 nm6 nm
Дата выхода20252023
Device classDesktopMobile
Ядра GPU, кристалл и частоты
Количество транзисторов13300 millionЛучше11500 million
Площадь кристалла204 mm²Лучше269 mm²
Шейдерные блоки / ядра20482048
Базовая частота1720 MHzЛучше900 MHz
Boost-частота2695 MHzЛучше1300 MHz
Размер платы, питание и совместимость
ИнтерфейсPCIe 4x8PCIe 4.0 x8
Длина204 mmOEM dependent
ТолщинаDual-slotIGP
Рекомендуемый БП450 WOEM dependent
Разъём питания8 pinIntegrated laptop power
Видеовыходы и лимиты
HDMIHDMI 2.1aOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1OEM dependent
USB Type-CNoOEM dependent
Макс. мониторов4OEM dependent
Макс. разрешение7680 × 4320Depends on host system
Память и вычислительная пропускная способность
Видеопамять8 GB GDDR68 GB GDDR6
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти128 bit128 bit
TFLOPS22.08Лучше5.325
Другие сравнения
RTX 2080 TiNVIDIAОтзывы и вопросы
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
Доказательства и источники
Покрытие данными
- Подтверждённые игровые результаты
- 0
- Подтверждённые синтетические результаты
- 0
- Игры с подтверждёнными результатами
- 0
- Проверенные результаты сообщества
- 0
- Расчётные / неподтверждённые результаты
- 32
- Характеристики
- 0 / 69
Расчётные баллы · Как это рассчитано?
Баллы используют модель каталога с возможными расчётными входными данными. Откройте балл для просмотра происхождения и методологии.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Источники цен · Источники (3)
Проверенные результаты сообщества
Проверенных тестов сообщества пока нет.
Проверил
Индивидуальная редакционная проверка этого сравнения не записана.
История сравнения
Показать изменения (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Почему этому сравнению можно доверять
Происхождение и уверенность определяются по доказательствам для каждого значения. Неподтверждённые результаты отмечены; даты характеристик, тестов и цен показаны отдельно.
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
Проверено модераторомПолезно для сообществаЭкспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RX 7650 GRE или Intel Arc A570M?+
RX 7650 GRE имеет более высокую общую игровую оценку, а RX 7650 GRE — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RX 7650 GRE предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RX 7650 GRE обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RX 7650 GRE предлагает более высокий запас производительности, а RX 7650 GRE — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RX 7650 GRE — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
RX 7650 GRE — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RX 7650 GRE лидирует по сводной производительности в 1440p. RX 7650 GRE может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RX 7650 GRE: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
Intel Arc A570M проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
Intel Arc A570M безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RX 7650 GRE имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.