AMD
Radeon RX 7650 GRE vs Radeon RX 6900 XT
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
AMD
RX 6900 XT
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили RX 7650 GRE и RX 6900 XT по характеристикам и релевантным тестам.
↗RX 6900 XT быстрее RX 7650 GRE на 16% по сводному индексу Head to Head.+16%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше. Как рассчитано?Качество данных H2HBench
Низкая уверенностьХарактеристики: Проверка отдельных полей не записанаПодтверждённые игровые результаты: 0Расчётные / неподтверждённые результаты: 32Запись цены обновлена: 6 сент. 2026 г.
Мало подтверждённых данных
Вывод H2HBench
Выше балл каталога: Radeon RX 7650 GRE (~7%)
Разница баллов не равна измеренному приросту FPS.
Причины рассмотреть RX 7650 GRE
- Ниже заявленное энергопотребление
- Выше индекс цены / производительности
- Поддерживаемые технологии: OpenCL 2.2 · FSR
Причины рассмотреть RX 6900 XT
- Выше индекс производительности каталога
- Больше видеопамяти
- Поддерживаемые технологии: OpenCL 2.1 · FSR
Радар показателей каталога
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
AMDПроизводительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
4957
9663
7258
6888
Рейтинг видеокарт
Места 52–57из 321
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
Radeon RX 6900 XT
133 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
Radeon RX 6900 XT
Цена 33 113 ₽Выбор по каталожному индексу производительности на единицу текущей рыночной цены. Это не измеренный FPS.
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
49
57Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
42
47Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
39
45Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
96Лучше
63
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
58Лучше
54
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
DisplayPort
HDMI
Device class
Масштабирование
Макс. мониторов
Макс. разрешение
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
ЭнергопотреблениеЛучше
TFLOPSЛучше
Тип памяти
Разъём питания
Дата выхода
АрхитектураЛучше
Толщина
Вычислительный API
Стартовая ценаЛучше
Шейдерные блоки / ядраЛучше
ЧастотаЛучше
Базовая частотаЛучше
Boost-частотаЛучше
ВидеопамятьЛучше
Частота памятиЛучше
Шина памятиЛучше
Пропускная способность памятиЛучше
Интерфейс
ЭнергопотреблениеЛучше
ТехпроцессЛучше
Рекомендуемый БПЛучше
ДлинаЛучше
Площадь кристаллаЛучше
Кэш памяти
Количество транзисторовЛучше
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает RX 7650 GRE и RX 6900 XT по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
RX 7650 GRERX 6900 XT
Внешний подтверждённый тестРасчёт / нет подтвержденияSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
232 FPS
233 FPS
1080p Ultra
163 FPS
164 FPS
1440p Ultra
117 FPS
127 FPS
4K Ultra
35 FPS
63 FPS
Counter-Strike 2RX 7650 GRE232 FPSRX 6900 XT233 FPSRX 7650 GRE163 FPSRX 6900 XT164 FPSRX 7650 GRE117 FPSRX 6900 XT127 FPSRX 7650 GRE35 FPSRX 6900 XT63 FPS
Cyberpunk 2077RX 7650 GRE150 FPSRX 6900 XT150 FPSRX 7650 GRE129 FPSRX 6900 XT129 FPSRX 7650 GRE85 FPSRX 6900 XT92 FPSRX 7650 GRE23 FPSRX 6900 XT42 FPS
Forza Horizon 5RX 7650 GRE189 FPSRX 6900 XT189 FPSRX 7650 GRE122 FPSRX 6900 XT123 FPSRX 7650 GRE105 FPSRX 6900 XT114 FPSRX 7650 GRE51 FPSRX 6900 XT93 FPS
Hogwarts LegacyRX 7650 GRE122 FPSRX 6900 XT123 FPSRX 7650 GRE102 FPSRX 6900 XT103 FPSRX 7650 GRE76 FPSRX 6900 XT83 FPSRX 7650 GRE24 FPSRX 6900 XT43 FPS
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100495715%
H2H Compute IndexH2H Index / 100586410%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100546620%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100688826%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100966342%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100587120%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100576919%
H2H Inference IndexH2H Index / 100546620%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100607421%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100556618%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
МасштабированиеFSRFSR
Вычислительный APIOpenCL 2.2OpenCL 2.1
Архитектура и дата выхода
АрхитектураRDNA 3.0ЛучшеRDNA 2.0
Техпроцесс6 nmЛучше7 nm
Дата выхода20252020
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Количество транзисторов13300 million26800 millionЛучше
Площадь кристалла204 mm²Лучше520 mm²
Шейдерные блоки / ядра20485120Лучше
Базовая частота1720 MHz1825 MHzЛучше
Boost-частота2695 MHzЛучше2250 MHz
Размер платы, питание и совместимость
ИнтерфейсPCIe 4x8PCIe 4x16
Длина204 mmЛучше267 mm
ТолщинаDual-slotTriple-slot
Рекомендуемый БП450 WЛучше700 W
Разъём питания8 pin8+8 pin
Видеовыходы и лимиты
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 1.4a
USB Type-CNoYes
Макс. мониторов44
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
Память и вычислительная пропускная способность
Видеопамять8 GB GDDR616 GB GDDR6Лучше
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти128 bit256 bitЛучше
TFLOPS22.0823.04Лучше
Другие сравнения
Arc A380Intel
GTX 1650 GDDR6NVIDIAОтзывы и вопросы
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
Доказательства и источники
Покрытие данными
- Подтверждённые игровые результаты
- 0
- Подтверждённые синтетические результаты
- 0
- Игры с подтверждёнными результатами
- 0
- Проверенные результаты сообщества
- 0
- Расчётные / неподтверждённые результаты
- 32
- Характеристики
- 0 / 70
Расчётные баллы · Как это рассчитано?
Баллы используют модель каталога с возможными расчётными входными данными. Откройте балл для просмотра происхождения и методологии.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Источники цен · Источники (4)
Проверенные результаты сообщества
Проверенных тестов сообщества пока нет.
Проверил
Индивидуальная редакционная проверка этого сравнения не записана.
История сравнения
Показать изменения (4)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Почему этому сравнению можно доверять
Происхождение и уверенность определяются по доказательствам для каждого значения. Неподтверждённые результаты отмечены; даты характеристик, тестов и цен показаны отдельно.
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
Проверено модераторомПолезно для сообществаЭкспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RX 7650 GRE или RX 6900 XT?+
RX 7650 GRE имеет более высокую общую игровую оценку, а RX 7650 GRE — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RX 7650 GRE предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RX 7650 GRE обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RX 7650 GRE предлагает более высокий запас производительности, а RX 7650 GRE — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RX 7650 GRE — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
RX 7650 GRE — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RX 7650 GRE лидирует по сводной производительности в 1440p. RX 7650 GRE может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RX 7650 GRE: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
RX 7650 GRE проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
RX 7650 GRE безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RX 7650 GRE имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.